大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果归属原则的问题，于是小编就整理了5个相关介绍科研成果归属原则的解答，让我们一起看看吧。
研究生研究出的成果归导师吗？
研究生研究出的成果归导师，因为导师是指导研究生搞研究的，往往研究的课题经费是导师申请的课题经费，如果发表论文，导师是通讯作者，研究生是第一作者，所以研究成果也是研究生自己的成绩，是作为毕业成绩来看待的，那种认为研究生给导师打工的思想要不得。
导师离职科研成果可以带走吗？
一般情况下，导师离职后可以将科研成果带走。但是，具体取决于所在的机构和导师的协议。一些机构可能会要求导师在离职前完成一定的研究任务，或者要求将知识产权转让给机构。此外，一些导师可能会与机构签署保密协议，因此对于某些特定的研究成果，导师可能无法带走。做法是和导师沟通，了解有关知识产权归属和使用的规定。如果导师表示无法携带这些成果，那么可以尝试将它们***到另一个机构，或者与导师合作，以达成一个合适的协议。
无论您的决定如何，一定要保护您的知识产权，并遵守适用的法律和规定。如果您不确定如何处理这种情况，建议您咨询一位知识产权律师的意见。
科研知识产权的概念？
知识产权，概括的说是指公民、法人或者其他组织对其在科学技术和文学艺术等领域内，主要基于脑力劳动创造完成的智力成果所依法享有的专有权利。
广义概念上的知识产权包括下列客体的权利：文学艺术和科学作品，表演艺术家的表演以及唱片和广播节目，人类一切领域的发明，科学发现，工业品外观设计，商标，服务标记以及商品名称和标志，制止不正当竞争，以及在工业、科学、文学和艺术领域内由于智力活动而产生成果的一切权利。
狭义概念上的知识产权只包括版权、专利权、商标权、名称标记权、制止不正当竞争，而不包括科学发现权、发明权和其他科技成果权。
创新成果转化中如何保护知识产权？
保护知识产权的法律保障，是申请专利，这是最优途径。个体或组织的创新成果转化为生产力，为避免成果被其他组织或个人侵权，就需要寻求法律保护，而法律保护的前提是确权，确权的前提是“创新成果”有明确的权利指向/归属。
这就需要将创新成果的所有权以法律的形式确定下来，也就是知识产权。
申请专利，确认所有权，创新成果就纳入到了法律保障体系之内。
进行知识产权制度制定的根本目的便是为了保护知识产权，推动科技创新更好的进行，并且其本身便是激励制度的一种，其出发角度是保护知识唱过创造人本身的收益，将其科学研究积极性更好的调动起来。
这便要求我们必须重视知识产权激励制度的完善，做好知识产权的运营，才能够确保科研人员本身的创新动力比较强。但是就现在而言，我国知识产权保护制度不够强，这也直接导致了科技成果的转化率比较低。笔者主要分析了科技成果转化中知识产权保护存在的主要问题，并提出了一些问题解决策略，希望能够在科技成果转化的同时，切实做好知识产权的保护。
有的研究生独立完成的论文，老师确要一作，你怎么看？
谢邀！有的研究生独立完成的论文，老师却要一作，你怎么看？教育观察号为你解答！
对于题主所说的研究生独立完成的论文，老师非得要第一作者，我们得一个问题一个问题解决。
首先，我们说独立的问题。
不论是硕士研究生还是博士研究生，即便导师很忙碌，不怎么负责，那么你的开题报告他一定是看过的，也是需要经过他的同意的，很少有导师把学生招过来之后让其自生自灭的，那么你的课题方向一定是在他的大研究方向之下，研究内容也是经过讨论之后才确定的。所以说对于研究生来说，完全自己独立完成论文的情况比较少，导师不论是提供了idea，还是指导过具体实验，或修改过论文，都参与到了你的论文创作过程中，因此，同样作为研究生导师，我不太同意题主所说的独立完成论文这一说法。
其次，第一作者的重要性。
第一作者意味着在所有的作者当中，你的贡献最大，对于一篇论文来说，想法（idea）、实验的验证、论文的撰写都是一篇论文[_a***_]发表或者发表到高水平杂志的关键因素，如果在上述的几项当中，你做出的贡献最大，理应成为第一作者，或者共同第一作者，当然，共同一作肯定不如一作听起来更好。而通讯作者，一般情况下是导师，当然，也有的时候在征得当事人同意的情况下，把名气比较大的专家列为通讯作者，增加论文的分量。
对于硕士研究生来说，如果能有第一作者的文章固然更好，但是如果导师是第一作者，本人是第二作者，在申请读博或者考博的时候也是认可的，观察号宿舍的舍友在考博前联系导师的时候，发表了三篇SCI论文，而他本人都是第二作者，博士导师问其原因，他说因为硕士导师要评职称，这一点博士导师表示理解。
但是对于博士研究生来说，一作十分重要，以后你即将从事的是与科研相关的工作，而第一作者在一定程度上意味着你的专业能力和学术水平，举例来说，如***士研究生毕业后想进入高校工作，如果没有第一作者的论文，恐怕连面试的机会都没有，即便你有一作论文，也还要看论文发表的档次。
最后，如何解决论文署名问题。
像我们刚才说的情况，如果是硕士研究生，能争取到一作固然是最好的，或者共同一作，如果都不行，就要和导师进行沟通，有些导师确实因为职称晋升过程中，学校对论文的要求必须是第一作者，到现在仍然有学校这样要求。而如果到了博士研究生阶段，你遇到的导师仍然是这样，观察号建议你另选名师吧，因为一般情况下，作为博导，职称基本上已经是教授或者研究员了，当然，也有副高级被聘为博导的情况，但如果没有一作论文，你的个人发展将会受限，这是非常现实的问题，因此，在选择导师的时候也要做充分的调研。
到任何时候，沟通都是解决问题的最好方法，我们也不排除个别导师存在着不重视学生的现象，把学生看作是论文产出的工具，大多数导师还是能够做到为人师表，真正的为学生发展考虑。在去年的时候，网上报道过一名中科院的硕士生将自己的导师告上法庭，原因就是署名问题，学生认为导师利用自己的撰写论文，自己理应是第一作者，而导师则认为学生的贡献已经在论文中得以体现，最后学生败诉。而不论是学生是否败诉，这样的结局没有赢家，导师的名誉受到影响，学生的学业前途未卜。
因此，观察号认为，导师和学生的关系亦师亦友，与导师之间有效的沟通和交流才是顺利完成学业的重要保障，研究生不仅要在科研上下功夫，同时在如何做人、处理人际关系上也要多多学习。
你的研究生导师对待学生如何？欢迎留言讨论。
您的关注与点赞，是观察号最大的收获和感动，也是观察号进步最大的动力！
到此，以上就是小编对于科研成果归属原则的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果归属原则的5点解答对大家有用。
