大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议 变相旅游的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议 变相旅游的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待班主任私下给学生有偿补课？
一切与金钱挂钩的事物都存澎胀乱象。教育私营化是每个家庭沉重负担源头。国家可以通过互联网统一深化改革学校课程教学，缩小城乡、星级学校师资差距，提高教学质量，释放家长压力，开阔老师、学生学习空间。
班主任私下给学生有偿补课，应该怎么看？
我认为，这个问题的关键词就是二个字，“有偿”。如果是这样，我是反对的。1.有偿补课是一条高压线啊，我记得江苏省教育厅是明令禁止的，一旦查实，轻则罚没补课收入及当年绩效工资，还要全市通报并加以处分，重则丢饭碗。2.现在要想有偿补课的大多都是学霸，学渣的家长认为孩子没有希望了，谁愿意啊？一旦有偿家教，种种原因让班级成绩更加“贫富悬殊”，完全不合理。
二，如果把“有偿”二字改成“无偿”补课，我是赞成的。而且最好是给学习有困难的学生补课，以改变班级内“贫富差距”状况，来提高全班平均成绩，改善班级里的班风和学风，我是赞成的。
不知道阅读过的网友赞成哪种？我是外行，不曾从事教育工作，请大家多多指教！[祈祷][祈祷][祈祷]
老师的本份是教书育人。为学生答疑解惑是不分“公上”和“私下”的，当作为老师的你认为自己讲的太多，学生懂得太多，自己收益太少，觉得自己很亏时.那你已经不适合做老师了。不管什么时候向学生要钱或者学生给你钱，你伸出手拿了这个钱，感觉跟行贿和受贿，吃回扣。差别大吗？教学生助人为乐，而自己呢？老师这个题我没听懂，我给你钱你再跟我讲一下。这个钱能装进兜里吗？感觉怪怪的。
老师是个神圣的职业，当你的境界不到.就别当老师。
班主任给学生有偿补课，这种有偿服务，总比校外各种各样的培训班，辅导班强！
为什么，社会上各种各样的“培训机构”没有一家是“合规合法”的，却可疯狂乱收费，榨取学生家长的“血汗钱”！
任何的补课我都不赞成，对于认真学习的孩子，在课堂学就够了。而补课的孩子，就不会认真听，他一定会想等补课再学，如果提前先补，就觉得会了，上课就不注意听讲，久而久之，学习就不专心。再有就是孩子没有自己的时间，尤其是儿童，童年都被学习占用，对身体也不好，还孩子一个无忧无虑的童年吧
怎么看待非营利的抄袭行为？
即然抄袭了，就不存在什么营利与非营利。所谓营利，无非是得到了金钱与物质上的收获。所谓非营利也只是暂时没有得到，但长远来看，还是有利可图的，否则，脑子有问题才会去抄袭的吧？！
总的来说，抄袭行为无论是否为了营利，都是一种错误的行为，既然是错误的行为，就应该严厉打击避免这种行为的发生。
我将会从三个方面论述我的观点，最后用复旦大学的抄袭***举个例子。
从个人角度来说，应该自觉***抄袭行为。
当这种行为在社会上出现，并且成为某种“潜规则”的时候，我们应该心生警惕，避免被社会***象冲昏了头脑，顺应并妥协于这种抄袭的热潮。坚持原创是坚持人品正直的一个方面，一个真正的君子，或是一个脚踏实地的人都不应该是一个抄袭的人，不管是营利性的还是非营利性的抄袭行为，都是对自己的一种辜负。
非营利的抄袭行为风靡大学，作为大学生，应当坚定理想，拒绝诱惑。
大学生的论文抄袭现象已经十分常见，甚至还有明码标价***，这些其实都算是变相的抄袭，有些刚开始不愿意抄袭或购买网上的论文的学生后来纷纷妥协，问及他们原因他们回答说：不去网上买论文的话自己写质量不行，只要论文审核不通过毕业就成了问题，看见身边的同龄人都轻松毕业，觉得自己的坚持也不算什么了。这反映出来的问题很多，但首先，大学生“网购”论文成为一种“常态”已经是非常明显的问题了，解决这个问题需要具备很多因素，在这里只能对各位大学生们作出告诫，我们应当坚持最初对知识渴求的美好，并且不放弃的追寻学术上的精益求精与完美，拒绝懒惰和气馁，拒绝走歪门邪道。要知道，我们每个人的每一次妥协，都是对于这种抄袭风气的又一次助长，而后要杜绝这种风气就难上加难了。
社会各界都应该严格打击抄袭，树立原创良好风气，推动创新。
有些行业默认了这种抄袭行为，并慢慢演化成了这个行业的“潜规则”，这对于原创者来说，是非常不公平的一件事。创新已经成为现在社会上十分珍贵的东西，没有原创其实就是没有生产力，对于脑力劳动者们来说，创意是他们赖以生存的东西，一被盗用，对于原创者们来说打击是巨大的。所以，社会各界应当联合起来***抄袭行为，特别是教育行业，维护公平，支持原创。
最后，用复旦大学的抄袭***举个例子。
复旦大学110周年校庆形象片被指抄袭引发舆论持续关注，面对记者质疑，当时的制片人滕育栋说：“构思完成后，制片团队看了很多全球很多高校宣传片，其中就有东京大学，因为题材类似，制片团队就较多的参考了其中的叙事手法和表现手法。”从这段话来看，他认为这只是在借鉴、参考，并没有意识到其中已经涉嫌抄袭。在这件事中，无论是制片人还是校方，都没有明确表示该形象片涉嫌抄袭，虽然已经针对该***表达了歉意，但不尊重原创，创新意识的缺乏还是一定程度影响了人们对复旦大学的印象。因此我认为，在此类事情发生时应该及时制止，如是已经不知不觉的犯下了这种错误，应该及时承认并真诚道歉，加强对原创意识的普及，以及对于知识产权的保护力度，而不是任由发展。
到此，以上就是小编对于学术会议 变相旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于学术会议 变相旅游的2点解答对大家有用。
