大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于院士评价科研成果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍院士评价科研成果的解答，让我们一起看看吧。
王选院士的科技成果是？
发王选院士作为具有卓越成就的科学家，长期致力于文字、图形和图像的计算机处理研究，应用自己的发明成果开发汉字激光照排系统并形成产业，取代沿用了上百年的铅字印刷...明汉字激光照排系统，使我国印刷出版行业告别铅与火，进入光与电的时代。方正集团创始人。夫人陈堃銶负责了华光排版系统组版软件代码的设计工作，发展到后来，就是现在的方正书版系统。
博士和院士的含金量？
博士的含金量远不如院士。因为博士仅仅是一个学位，他们毕业时还没有作出什么突出的学术成果，还没有攻克多少科技难题。而院士是各行各业的科技精英，是学术泰斗，攻克过很多科技难题，在国内国际都有很高的知名度。
另外，从数量上看，我国新招博士研究生数以十万计，而中国科学院、中国工程院的院士加起来也不过两三千人。所以，院士的含金量远远高于博士。
中国工程院院士和中国科学院院士有什么区别？
1、侧重点
中国工程院院士，是中国工程科学技术方面的最高学术称号；中国科学院院士，是中华人民共和国设立的科学技术方面的最高学术称号。科学院院士主攻方向是理论方面，工程院院士主攻实践方面，一个是理科，一个是文科，侧重点有所不同。
2、成长方式
中国科学院院士的成长，主要是通过重点综合大学和***的熏陶。中国工程院院士的成长，主要通过重点理工科大学和大量的工程技术实践。
向左转|向右转
向左转|向右转
如何看待很多院士们做科研“一坐就是10年的冷板凳”、“一辈子就干一件事”，到底是什么支撑他们走下去的？
冷板凳安给院士们不合适。他们要风得风，要雨得雨，要钱有钱，要人有人，这能叫冷板凳。
举两个冷板凳的例子。陈景润做的是冷板凳，厦门大学发掘了他。易中天坐的是冷板凳，厦门大学发掘了他。指望院士们搞创新，几乎是不可能了，能够挖掘扶持几个冷板凳的人才，当一回伯乐，就是他们院士之后的最***挥空间。
实际上一开始也就是谋生，只不过他们工作的单位是大学和研究所而已。院士也不是一步就登天的，一开始也是出个小成果评个副教授，然后过几年再出个中等成果评个正教授。再攒几年东西，上个优青杰青，到这一步可能在一些一般的大学或者研究所就已经是院长或者所长这个级别了，甚至可能已经是某大学的副校长了。然后再搞几年，运气也确实好，最后评上院士，总的来说就是每一步都是有小目标的，也不是上来就直接评院士，那不可能的
做科研尤其是理论物理等基础研究，顶级科学家从来是没有情怀的，但有一个共同的特点就是判逆思维并不在乎别人看法，他们沉迷于自己的世界。顶级物理学家很多在年轻时酗酒***甚至***，怒指乾坤，妄图改变不平等的世界，直到理想破灭后遇到对大自然神秘无法抗拒的冲动而投身于其中，这里可以远离现实中的不公，自由发挥个人的才智，他们天生就是叛逆者对物质没有欲望。这些人在东亚儒家文化圈中很难诞生。
太天真了吧。
你从哪看的院士做科研一坐就是十年冷板凳？
院士都是人精，社交能力比***[_a***_]高管不差，有精力开个组会就不错了。
再说了，甘于坐十年冷板凳的有几个能上院士？
科研的世界，比社会这个世界有趣。你可以想一万种方法，去攻克某个客观科学问题。但问题就在那里，不生不灭，不增不减。征服，就是人类文明起源，而院士科学家就是文明的先锋。
到此，以上就是小编对于院士评价科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于院士评价科研成果的4点解答对大家有用。
