大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新基石研究员项目中科大的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新基石研究员项目中科大的解答，让我们一起看看吧。
如何看待西南交大陈玉钰同学，修改成绩保研中科大，东窗事发后被取消保研资格？
在推免保研上进行暗箱操作，不仅严重损害了推免政策的公平性和权威性，更加动摇了广大考生和家长对相关政策的信任！
西南交通大学对此***的处理，只是取消推免保研资格，对违法操作的过程及相关责任人却只字不提，显然是避重就轻！如果只是让当事者回到原点，这个违法成本几乎等于零――成功了，我就一本万利；没成功，也没任何损失！
举个例子：如果我去***，最后被逮住了，只要把钱归还银行，余下概不追究，行吗？
建议教育部门收窄推免幅度，被推免的学生必须是公认的特别优秀的学生，尽量封死违法违规的操作空间！
中国要想活下去该下下重手了！美国玩命的打压，封锁。膝盖直接压在中国科技的脖子上，我们的科技发展“呼吸困难”。而国内科技界有人却在弄虚作***，输送庸才佔据国家科技发展的要津，阻断贤良前进道路。其结果必然是高端人材留不住，我国的科学技术永远打“下三路”，受制于人。如不让所有涉事的人“出局”，我国的科技界难以抵挡美国的挤压。记得那个搞***芯片的人吗？一下耽误我国十几年的时间啦！千万别小看这些“小事”，它可不是出一件两件废品的问题！亡羊补牢，亡羊补牢犹未为晚。
【木子职说观点】这场保研就是一场闹剧，跟陈玉钰的父母以及学校脱不了干系，如果不彻查此事，不对外公布官方调查结果，只是取消陈玉钰的保研资格就草草了事的话，恐怕这个负面舆情还会传播，严重损害了西南交大的学校声誉。
近日，西南交大的陈玉钰被人举报修改保研成绩，最终被保研到中科大。舆情扩散后，西南交大立刻进行了调查，并对外公布结果，表示陈玉钰保研过程违规，取消陈玉钰的保研资格。
据了解，陈玉钰的求学经历可不简单。陈玉钰的父母都是西南交大的老师，其父亲是西南交大副教授，母亲是西南交大教授、博导。陈玉钰的高中成绩并不是特别突出，分数也就是过一本线，但其通过参加单招考试就读了西南交大的茅以升学院。
这还没完，陈玉钰在西南交大读大一的时候，就参加了本该由高年级同学参与的重要科研项目，并且以第一作者的身份发表论文并被sci收录，我们不能不说她是一位十足的“学霸”。
但事实是，陈玉钰的学习成绩在班上属于中等成绩，甚至在大一的时候还有主科进行了补考，而此次学校教务处公布的陈玉钰保研成绩，和同学们留存的大一成绩并不一样，由此戳穿了陈玉钰修改成绩保研的把戏。
在此，我们倒是希望学校能够彻查此事，还大家一个说法。
第一，既然取消了陈玉钰的保研资格，那肯定其保研过程是有问题的，需要彻查此事。整个***中，陈玉钰的父母以及学校都脱不了干系，要彻查此事建议由更高层级的机构甚至是教育部来彻查，对外公布***来龙去脉，消除大家的疑虑，如果其中涉及到违法***问题，请予以严肃处理。
第二，修改保研成绩是对其他保研同学最大的不公平。本来能够保研的人都是专业成绩排名前列的同学，而一个学习成绩一般，还是修改成绩的人都能保研，是对其他同学最大的不公平，也严重玷污了西南交大这所百年名校。
第三，举一反三彻查此类***。相信此类***不是第一次发生，只是第一次对外曝光而已，我们的保研制度有没有问题，我们的制度设计有没有缺陷，还没有同学因为类似***被挤下保研名单，都需要有一个彻底的自查，并且建立长效机制，堵住保研漏洞。
对此，大家是怎么看的呢？
到此，以上就是小编对于新基石研究员项目中科大的问题就介绍到这了，希望介绍关于新基石研究员项目中科大的1点解答对大家有用。
