大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于冠心病学术会议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍冠心病学术会议的解答，让我们一起看看吧。
如何看待“辽宁女子治冠心病被医院两次查成艾滋病，家属复查结果逆转”？
这个***让我想起了发生在我同学身上的一件真实事，七五年，我们班有位女生肚子疼，到公社卫生院看病，看病的是一位女医生，她问了女生的病情，又捡查了女生的身体，说女生没病，就是沒休息好，要她回去休息，女生刚出门，又进去几个高中生看病，医生问那几个学生认不认识那个女生，几个高中生说认识，是初一的，医生对几个看病的高中生说，那个女生怀孕了，真是好话没人听，坏话一阵风，那时侯我们学校有一千多人，不到几个小时，初一.一班女生怀娃娃的消息传遍全校，整个学校都沸腾了，特别是下课，别的班的学生见了我们班的学生都狂嚎乱叫，我们班的学生就象是过衔老鼠。***发生后我们班的好多女生都哭，特别是那个看病的女生，哭了三天三夜不吃不喝，我们那时都住校，学校怕出事，通知了女生的家人，女生的母亲来到学校，了解了情况，又带女生到医院做了检查，那时正好北京医疗队在我们公社，医生一检查，那个女生根本就沒怀孕，女生的家人气不过，找医院论理，医院院长没办法，到学校，在全校大会上给那个女生我的同学赔情道欠作检讨。
事情随然过去几十年了，今天又看到辽宁女受害人的报道，心里真不是个味，从此事故不难看出，医生的医术水平低下，医院规章制度的缺失，***若受害人真患有"艾滋病″，医生也沒权利向其他人暴露受害人的私密！
现在这样的情况太多了，一家医院查HIV阳性，另一家医院查HIV阴性，疾控复查HIV阳性，疾控在复查HIV阴性。这东西到底有那个医生能解释清?所以，我觉得医护人员做手术的时候，不管HIV阴性还是阳性，都要做好二级防护。不要与患者的体液有直接接触。一旦有了接触，不管阴阳都要按照职业暴露上报，尽快服用HIV阻断药。
我搜了一下当时的***经过：
2.医生在未保护隐私的情况下告知患者
3.在患者及家属的要求下疾控中心第三次复检阴性
在临床实验室检测出的艾滋病阳性确实会有误差，这叫做“***阳性”。出现***阳性的原因是因为检测系统的敏感性过高。就像在众多人群中找一个犯罪分子，只知道他身穿黑色衣服，不知道其他特征。为了防止犯罪分子逃脱，会把所有穿黑色衣服的人抓起来，这里可能有真正的犯罪分子，也可能没有。但是这时候所秉持的原则是：宁可错抓一千，不能放过一个，因为一旦犯罪分子逃脱，将会带来及其严重的影响。这就是检验科的工作：找到所有可能是艾滋病的患者，进行进一步检测，而这些也是医院里的实验室称作“艾滋病初筛实验室”的原因。
这一点，这家医院做到了，尽职尽责。
从这里，医生开始犯错误。首先，保密原则没有了：患者隐私本应该被尊重，非患者本人同意，就连最亲密的家人都是保密的对象。而医生竟然在病房中，有他人在场的情况下告知病情，真的有点让我不可思议。如果把患者或家属叫到医办室，说明情况，效果会好的多。
更致命的是，艾滋病本应该由疾控中心确诊，医院是没有权利确诊艾滋病的。而这家医院也应该告知患者的“疑似”情况，这很重要。“疑似”和“确诊”的意义是不一样的，医院应该告知患者疑似艾滋病，并指导患者到疾控中心进行进一步检测，这样患者的心理压力会不会小一些？也符合流程。
总之，医院在这件事的处理上确有不妥。不知是地方政策的差异还是医生的疏忽。如果是前者，管理者应该反思，完善政策流程，避免给患者带来无谓的恐惧。如果是后者，医生还是好好学学规章流程吧，毕竟没有隐私保护的低级错误不该发生。
话题沉重，不加图片。
