大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对待科研成果 心态的问题，于是小编就整理了3个相关介绍对待科研成果 心态的解答，让我们一起看看吧。
科研设想是什么东西？
简单来讲，科研设想就是如果考上研究生，你对未来研究方向与内容的设想。
有些同学一听是对考上之后的研究设想，就忍不住心急了：我对这个领域还没有足够的了解，现在哪知道考上之后会具体研究什么？万一定错了方向和选题，岂不是要用今后的三年时间来为今天的失误买单？
其实对此大可不必紧张纠结。复试的科研设想仅仅是为了审查考生的学术潜力而设的考试内容，并不意味着考上之后只能选择这个研究方向与内容。因此完全以应试的心态对待科研设想就好。
科学家应该如何宣传自己的研究成果？
大家说的很对，但是不全面，科学家宣传科研成果的一个重要方式是讲座，各种形式的学术交流会，同一个圈子或者更大范围的科研工作者讲述自己的科研经验，分享科研成果，能让同行业的科研工作者更及时掌握科学前沿，学术交流思想风暴也更容易启迪科学家……
只要是不违反保密规定的科研成果，应该由科研机构或国家指定部门及时公布，并由媒体对科研人员的事迹进行专门***访撰稿作详细报导，并给予公开的重奖，让家喻户晓***皆知，形成学科学爱科学敬重科学家的氛围。激励青少年甚至儿童产生成为科学家的想法和志向。
面对科幻电影我们应该持什么心态去看？科学与科幻该如何对待？
科幻的世界，只要你能自圆其说就可以，X战警、钢铁侠、黑衣人、阿凡达、侏罗纪系列，里面一堆科学无法解释的设定，你想挑错很容易，但不妨碍它们成为经典电影，只要不打着纪录片、科教片的名号就是了。
科学是学术的东西，研究和学习都需要严谨和认真的态度。而科幻是天马行空的想像，有许多违背现有科学理论及体系，主要是文化创新及文学创作体系的东西，科幻电影就是其中之一。
看科幻电影最重要的是***休闲和精神享受，如果要完全按照现有科学理论来拍摄电影，那么这种电影与纪律片有何分别。同时，电影创作者被限制在现有理论基础，这严重影响科幻片的创作和遐想。当然，观众在观影后可以嚼文嚼字讨论科幻片中的科学性，但是，电影某些情景脱了科学理论，这并不影响它是一部优秀的电影。
任何科幻片都会有一些超前的设定，虽然是***的，但是观众愿意去相信，就OK啦。像流浪地球的设定就是几百年之内太阳要爆炸，这个设定只要稍有科学常识的都不能接受，现有的知识告诉我们，这不可能。一旦不能接受这个前提，那后面的情节就会觉得矫情了，为了逃亡而灾难，四个字杞人忧天。
第二，科幻被好多人分成软科幻和硬科幻，个人理解何谓硬科幻，就是在可以预见的未来能够实现的技术，就是硬科幻。比如凡尔纳的***里面的东西，潜水艇，登上月球什么的，在当时属于天方夜谭，现在都实现了，这是真牛。而软科幻，就是在***设的技术或者未来社会构架下，所发生的社会问题，***问题。比如说流浪地球，设定地球停转，要死一半人。这是一个大到天际的社会***问题，一定要交代好，而不是简单的一个抽签就解决了。抽不到的一半人不愿意怎么办，会不会***，这个地方交代不好，后面的情节就虚***了。
第三，科幻片也会有自己价值观，比如说最近看到头条上发布的一副NASA的照片生命之柱，是由哈勃望远镜拍摄的，这是一种探索宇宙态度，一种开放式的思维。而到哪里都带着地球，地球最好，是不是有点蜗牛式思维呢。
所以我的观点是科幻片能给观众带来思考的空间就很好啦。
到此，以上就是小编对于对待科研成果 心态的问题就介绍到这了，希望介绍关于对待科研成果 心态的3点解答对大家有用。
