大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2018学术会议西安的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2018学术会议西安的解答，让我们一起看看吧。
西安交大应届硕士被建议授予博士学位，3年发16篇SCI，如何评价这一建议？他的学术水平如何？
学术二三事，总会时不时地冒出个热搜。老实来讲，该同学的学术水平确实不错，但要破格授予博士学位，多方面条例都不符合，其他各大高校的优秀学子肯定也跃跃欲试了。
首先，对于大部分硕士来讲，毕业只要发表核心期刊就够了。在此基础上，如果能够发表更多的、更高等级的核心期刊，当然是件好事。因而，该同学的学术能力应当给予尊重。
第二，不同的学位有着不同的培养方案，学术研究只是其中的一个方面，比如学分，比如毕业实践等。某一方面做的好，只能算是特长生。我们不能说本科生门门一百分就可以给硕士学位，也不能说硕士课程成绩高、研究做的好就给博士学位，不然就乱了套。
第三，高校博士学位的授予还要考虑公正问题。各大高校中，像该同学一样优秀的有很多。如果授予他博士学位，那其他高校的怎么办？刚刚毕业的是不是也要找学校补一个？
最后，还是想说一下，做人要有良心，国家投资的钱和设备给我们搞研究，研究成果起码要发表一些在祖国大地上。查询了下知网，并没有发现该同学的研究成果，如下图所示。是可悲，还是可惜呢？
我来谈谈我的几点看法：
1.首先这名同学学术水平是值得肯定的。光凭他目前所发表的文章以及取得的成就已经足矣使他超过绝大部分同专业的博士毕业生了。
以他的学术能力以及他的科研成果，他被破格授予博士学位完全是合情也合理的。只是因为不合流程，而且鲜有先河，这才使他成为舆论争论的焦点，才使得不少人对此***产生了疑问。
2. 西安交大的做法非常值得称赞。对于具备突出学术才能，符合学术标准且已经做出了相当学术成果的学生，破格授予学位是非常正确的行为。对于这样的学生来说，再让他走正常的流程，多耗费三到四年不必要的时间攻读博士学位，本身就是一件浪费时间的行为。
在这里插几句话。有人可能会质疑，既然西安交大已经破格授予了博士学位，这名同学还要去瑞士继续读博，是不是显得国内的博士学位很掉价？我认为首先要承认西安交大的博士学位确实是比不上瑞士洛桑联邦理工学院的，学校本身就不是一个级别的，国际认可度也不一样；其次，孙同学在瑞士的专业方向也和西交的有所差别，去更好的学校攻读自己的第二个博士学位也是追求尖端学术的正常表现；第三，西安交大授予孙同学博士学位，完全是一种互相成就的表现，能培养出孙同学这样的优秀人才也是西安交大本身的一份荣耀。
3.希望那些吐槽这一***的人，先了解一下这名同学的学术水平以及他发表的几篇论文在国际上的档次后再来进行吐槽。这个社会中确实存在很多不良风气，各种关系户相互吹捧相互抬举的现象确实是存在的。但是社会中同样也存在像孙同学这样脚踏实地的学霸你。对于这样的人才，我们更应该鼓励和赞扬他们为学术付出的努力，而不是在一旁继续放冷空气。
