大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017振动学术会议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2017振动学术会议的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说量子力学推翻了所有科学理论？
现在的量子力学（哥派）里唯心主义横行!如薛定鄂的猫，量子力学（哥派）弄的这只猫又喘气又不喘气;心脏又跳又不跳;猫身又热又凉的，这不是唯心主义且自相矛盾吗，还能技术开发?还有:量子论认为过去、现在、未来同时存在，这等于说至少有三个地球，且同时存在!还有‘隧穿'，说是人也有一定机率可以穿过墙。而实际世界上盛水的容器有数百亿，当这些容器完好时，可有一个水分子能穿过去？！再比如违反因果律:玻璃是先碎的，然后才有人用石头砸!还有人声称，只有智商极高的人才能理解。咱也不知是咋理解:玻璃是先碎后砸的!人要是把这些理论都掌握了，正常的逻辑思维不被破坏，就不错了!而所谓远距量子纠缠，远隔万里，量子对之间也能纠缠？量子之间在高速运动过程中，能准确的进行万里之遥的相互定位，还能准备的把能量传过去？这不是天方夜谭吗？！所以，量子力学不是技术开发的问题，应先进行唯物主义修正!
说这话的人，应该是初中没毕业，单凭一些文科生的科普文章或那个大骗子说的话鲁莽下的结论。
首先，不管是不是发现了量子，也不管量子力学是不是成立，量子都是存在的，牛顿的经典物理自然存在，并没有因为那些人特别是那个大骗子是不是说了量子通讯而改变。
其次，说这话的人应该是才开始学物理，物理中好多现象都不知道，比如火柴火焰的温度最高不会超过四百度，当一个很细的铜丝穿过的时候它却能把熔点很高的铜丝融化（烧断），类似的看起来有悖于你现在知道的物理现象太多，举不胜举，但它不代表你现在学的物理是错误的，而是更深的一个层次你还没学到，学到了你就知道你现在学的物理是多么的正确。量子力学只不过进一步完善了牛顿力学，而不是否定了牛顿力学。
谢邀！
说“量子力学推翻了所有科学理论”并不恰当，因为量子力学也是科学。
量子物理始于1900年普朗克的黑体辐射，后来经历海森堡在1927年证明的测不准原理，到后来的“薛定谔的猫”思想实验以及“双缝干涉实验”都让量子打上了“幽灵”般的符号，多态叠加便是量子的特征之一。于是很多人说量子力学是颠覆了经典的力学、传统的因果论以及相对论等几乎全部的科学理论。尤其是绝对时空观的经典力学，其中一个就是粒子的波动：经典力学认为粒子与波动是两码事；而量子力学认为，粒子与波可以同时存在，是不可分割的整体，也就是科学上常说的“波粒二象性。”
为此，爱因斯坦提出了著名的“上帝不掷骰子”的论点，与量子力学创始人之一的玻尔在1927年开始了震动整个科学界的世纪论战，直到现在也没有确切的结论。而玻尔说“请不要教上帝怎样做”回应爱因斯坦。
爱因斯坦与从1927年的第五届索尔会议～1935年与玻尔共展开了三大论战，前两大论战玻尔都是赢方，后一场延续至今。相对论的科学家与量子力学的科学家都互不相让，却同时推动了两大理论的飞速发展，这场论战的输赢也已变得不再重要，重要的是量子力学、相对论、经典力学等科学大大推动着社会的进步，使人类能更接近真理，更了解宇宙的真相。
这种说法不符合实际。量子力学提供了计算微观系统某些特性的数学工具，同时带来一些概念诠释问题。因而存在许多悖论，即似是而非的概念。为此，爱因斯坦与玻尔发生过公开论辯。波尔虽坚持正统解释是完备的，但也承认量子力学实质是一套数学工具。爱因斯坦则坚持认为量子力学并未完备地描述微观系统。这之后随着贝尔不等式的出现以及以其作实验准则的一些实验完成，贝尔理论的追随者大肆宣传爱因斯坦的定域实在观已被实验否定，实验证明了奇异的量子纠缠。这是极不严谨的、违背科学道德的作法。然而，这些人以实验者为主的人已形成名义为学术同行而实际是利益共同体的帮派，他们并没有任何实验确证了量子纠缠，但仍能通过相互评审将明显荒谬的结果发表在所称的顶刊，并利用对顶刊论文的迷信炒作造势，并给同圈子的人颁奖，及授以荣誉，编造大帽子，以诓到更多研究经费。其实，在国际物理学界，贝尔不等式及定理并没有获得一致认同，其实验结果更不用谈。科学研究应该极严谨，贝尔追随者的不实作风对物理学的发展实为一大祸害。杨振宁先生为顶级物理学家，他称赞过国内固态的研究，从未对宣嚣的量子纠缠相关研究说过半个赞字，可为评价的参考。
到此，以上就是小编对于2017振动学术会议的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017振动学术会议的1点解答对大家有用。
