大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哲学社会科学研究项目结题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哲学社会科学研究项目结题的解答，让我们一起看看吧。
科学经验有哪些？
科学经验（scientific experience）是2003年公布的自然辩证法名词。出处《自然辩证法名词》第一版
《自然辩证法名词2003》是全国科学技术名词审定委员会审定公布的自然辩证法规范名词。《自然辩证法名词2003》分总论，自然哲学，科学哲学，技术哲学，科学技术方法论和科学、技术与社会6部分，共2115条。
1.科研靠积累
象伦琴发现X 射线那样凭借一次简单观察就得诺贝尔奖的机会越来越少。更多的科研成果来自于实验室长期积累。最终实至名归。做科研不要指望一步登天。设计课题不要好高骛远。基金评审也是这样。没有前期积累，获得资助的可能性小。选导师要想好：你是要白手起家，还是要为人作嫁？
2. 文献要追踪
开题时通过查文献了解的情况，到结题的时候可能有很大不同。实验过程中要注意追踪。运气好，你可以得到更多的线索；运气不好，发现别人抢先了。据此修正你的实验。写论文之前一定要重新查一遍文献。
3. 记录要复习
如何消除科学出版与科学贡献之间的鸿沟？
这道鸿沟恐怕无法消除，科学本质上就不是一种文字功夫。
历史上，近代科学的一个重要源头是西方的经院哲学。哲学家靠什么工作呢？和文学家一样靠思考和写作，所以哲学家也靠一堆著作立身。大家观点不同，就写文章写书互相批判。
后来有些哲学家更关心自然规律，并且认为光写文字互怼没有用，还是要调查研究，收集实际证据。科学就慢慢这样发展起来。这个源头因为来自学院，所以这一派的科学家也要会写东西。象牛顿《自然哲学的数学原理》或者达尔文的《物种起源》都是大部头。
但是到后来，科学家与哲学家分道扬镳，就不以写作为能事了。比如英国戴维是历史上发现化学元素最多的人，他并不需要写大量著作证明这些发现。同行一鉴定确实是新元素就行。又比如门捷列夫发现元素周期素，他只写了篇论文，还不是自己宣读，而是托朋友到学术会议上读了一遍。爱因斯坦第一篇有关相对论的论文才两页纸。但这时候科学体系已经成熟，同行一鉴定认为这都属于重大发现，于是就承认了。
科学还有两个源头，第二个源头是西方探险家。他们以地理发现，物产调查为主。这就更不需要写多少文字了。你发现一个岛，或者找到一条海峡，大家就承认你的贡献。现在我们翻开世界地图，什么白令海峡，楚科奇海，巴伦支海，别林斯高晋地等等，都是当年发现这些地方的探险家。他们基本不写长篇大论，有可能写过什么考察报告，但是也没流传下来。因为对于这些未知领域，发现就是发现，没发现就是没发现。
再一个就是工匠源头。古代那些炼金术师和工匠等等，他们对自然规律有着日积月累的发现，这些人就更不擅长写文字了。比如列文虎克制造出显微镜，是第一个看到微生物的人，他当时就是画了些图描述自己的发现。更有些人比如斯蒂文森就是半文盲，但是他制造了当时最好的火车。
今天的科学评价体系开始复古，又需要人们写多少论文，搞出多少引证率之类。一笔科研经费从申请到使用到结题，一个科学工作者要写十几万，几十万字的材料，不亚于一部长篇***。这恐怕只是在没有重大科学发现时才有用的评价体系，只适合于二流科研人员。
到此，以上就是小编对于哲学社会科学研究项目结题的问题就介绍到这了，希望介绍关于哲学社会科学研究项目结题的2点解答对大家有用。
