HU科学研究网

肿瘤的科研成果,肿瘤的科研成果有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于肿瘤科研成果问题,于是小编就整理了5个相关介绍肿瘤的科研成果的解答,让我们一起看看吧。

  1. 美国麻省总医院癌症中心的实验技术疗法技术,都有些什么啊?
  2. 哪些大学的肿瘤学比较好?
  3. 听说纳米机器人能杀死癌症?是真的吗?
  4. 各位如何看最近很火的小学生研究癌症获奖事件?
  5. 挡肿瘤防血栓一箭双雕,哈佛科学家制造“假”血小板为何如此优秀?

美国麻省总医院癌症中心的实验技术疗法技术,都有些什么啊?

美国麻省总医院在癌症治疗方面的科研力量很强大。我估计是新药研究的成果,加上质子放疗吧。其他的我就不知道了。我前面看到说美国麻省总医院肝癌研究中心主任朱秀轩到上海嘉会国际肿瘤中心做主任了。找他问问看吧。

哪些大学的肿瘤学比较好?

第一梯队高校中山大学复旦大学天津医科大学上海交通大学

肿瘤的科研成果,肿瘤的科研成果有哪些
(图片来源网络,侵删)

第二梯队高校:四川大学北京大学浙江大学南京科大学、山东大学中国医科大学、中南大学北京协和医学院南方医科大学、首都医科大学、华中科技大学苏州大学哈尔滨医科大学、西安交通大学

第三梯队高校:武汉大学同济大学

肿瘤学严格地讲,应该分基础肿瘤学和临床肿瘤学。

肿瘤的科研成果,肿瘤的科研成果有哪些
(图片来源网络,侵删)

基础肿瘤学是属于研究肿瘤相关基础理论的,比如分子学、免疫学、病生理学等相关理论。临床肿瘤学则是肿瘤专科医院或医院内肿瘤相关内外科进行肿瘤预防、诊断、治疗和康复等相关的临床单位。这两种肿瘤学的评价其实差别比较大。

 

前者,基础肿瘤学的评价主要以科研产出——主要是发表科学论文影响力,以及相关理论转化应用的实际成果(因为中国的肿瘤研究起步晚、基础相对较差,与美国、日本欧洲国家的肿瘤基础研究与转化水平,存在至少10到20年以上的差距)来评价。

肿瘤的科研成果,肿瘤的科研成果有哪些
(图片来源网络,侵删)

 

后者,临床肿瘤学会以肿瘤临床科室的诊治能力和水平,同时结合临床肿瘤科研成果水平来综合评价。

这个排名可以参照复旦大学医院管理研究所发布的每年度的肿瘤专科医院排名。

听说纳米机器人能杀死癌症?是真的吗?

这个问题的意思是问使用纳米机器人治疗癌症吧?那就需要加上几个限制条件时间因素和病种范围,价格因素和安全因素。比如:现在还是未来?未来有多久?是某一种癌症还是全部癌症?

确实有媒体报道《纳米机器人可以治疗癌症——“饿死”癌[_a***_]》,但是仔细看完这还是一个前沿进展的话题。目前刚刚在小鼠中做完试验,距离真正的批准(如果能试验通过)至少还需要10年左右的时间。为什么需要这么久的时间呢?因为从循证医院角度看,需要至少做三期临床试验,而且需要针对不同癌症,不同分期的患者,还要与传统的化疗药物做对照比较……

让我们先用肺癌(非小细胞肺癌)举个例子,非小细胞肺癌的TNM分期是下图:

除了分期还有分型:鳞癌和非鳞癌(腺癌),其中腺癌患者在我国最主要的驱动基因突变是EGFR和ALK,这两种情况大约占了65-70%的肺非鳞癌患者,但这部分患者有很好的靶向药物可以使用,而且经医保后价格可以接受。

在肺癌的治疗中,对于I期和II期患者,甚至IIIA期患者的治疗方式手术,或者手术后***治疗(放疗或者化疗);IIIB期的主要是全身治疗(化疗、靶向药物,甚至目前的PD-1抑制剂免疫治疗);对于有脑转移的患者有时还要单独的放疗。

如果说纳米机器人可以杀死肺癌,那么是适合所有分期的患者么?还是只适合部分患者,这需要大量的试验数据;对于有效的患者,***用纳米机器人的方式会比各国癌症治疗指南中更有效果么?也需要大量的试验对比。

更为重要的是,***用纳米机器人的费用会比目前的药物或手术治疗更便宜么?目前也不能确定。

***如是一个晚期肺癌患者,存在多处转移的情况,那么治疗时需要投放多少纳米机器人进患者体内?

癌症可以说是一种困扰人类医学上千年的疾病(必须强调古代也是有癌症的),非常希望出现新的有效的癌症治疗技术。但是新技术需要非常严谨的数据做基础。

吹牛的,纳米,nM,微米,毫米,厘米,,,是个度量衡,因我们平时很少用到那么小的纳米级,很少听到这个名词,吹牛者就以为你们会伩的高科技,纳米机器人?人?大家都知道了其形状及性能,小机器人,人造的以乎说明具有思维及功能识别能力,形状又像人的,又小到纳米尺寸的,处!胡闹,有必要吗?老老实实研究精准的耙向药才是真,为何是安这些乌七八糟的名字来骗人,真正的医师也不会这样讲的。对吗?

虽然有这种理论,但是实际上难度还是非常大的,有很多需要解决的问题,例如如何智能识别癌细胞和正常细胞,通过何种手段来杀死细胞,如何保护正常细胞,如何操控机器人,如何回收,如何供应持续动力,如何避免机体的免疫识别等等。


本人认为,癌细胞是癌症之果,而非癌症之因,要治癌症,得先灭其病因而非病果。对癌症患者最大的威胁不是癌症本身,而是错误的治疗癌症的方法,尤其是要首先规避西医的治疗方法。让时间和事实来验证一切吧!

各位如何看最近很火的小学生研究癌症获奖***?

昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项,又有人发现在第23届全国青少年科技创新大赛中,武汉两名小学生凭借《茶多酚的抗肿瘤实验研究》项目获得小学组三等奖。哪天出现幼儿园研究什么获奖估计大家也不会觉得奇怪了。

不可否认,有的小孩天资聪颖,智商也确实明显高于常人。但是像科研获奖的那些项目,需要大量基础知识实践积累才能谈得上真正意义上的探索和研究吧。之前昆明六年级学生研究直肠癌获奖的风波还没过去,从后来的家长的致歉信中,很多明眼人一眼就能看透事情本质,一口一个道歉,其实就是欲盖弥彰。这么厉害咋不上天呢?

所以更多关于全国青少年科技创新大赛的获奖研究也开始进入大众视野,其中包括两名小学生的 " 喝茶抗癌 " 项目,很多网友表示该项目同样超过小学生能力范围。该项目简介中称,用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物,研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。有网友指出,此实验要求逻辑性强且严谨,并质疑 " 这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾 "?昆明市某研究所的一位科研人员说:“小鼠成果没有几年不可能完成。”

大赛***展示的 " 茶多酚的抗肿瘤实验研究 "。全国青少年科技创新大赛***截图

其中一个五年级,一个才三年级,真的是“神童”在世,小学生写这种专业知识理论的论文比之前顶替上大学的事情更让人觉得匪夷所思,什么时候孩子成为家长沽名钓誉的工具了?

***代价低成本小,获奖得利大,因此接二连三地发生,这可能还只是比较离谱的其中两个。连网友都能看出有问题的实验,评选人员不可能看不出来。科学的精神应该是实事求是,而不是弄虚作***,侮辱大众智商。这样投机取巧,偷奸耍滑得来的奖哪有公平公正可言!“学术造假”的背后又是一起名利与权势的交织的大网。

中国若真有这么多神童,看来“干翻美国”指日可待了。最后,通过该实验研究证明,喝茶真的可以抗癌吗?

挡肿瘤防血栓一箭双雕,哈佛科学家制造“***”血小板为何如此优秀

据报道:最近,哈佛大学Wyss研究所的科学家们制造出一种***的血小板,在动物实验中显示出抑制血栓形成和减少肿瘤转移的两种作用。这项研究成果登上最新上线的《科学》子刊《Science Translational Medicine》封面。

这一听又是一个振奋人心的消息,也确实值得关注和期待。一项研究能够登上《科学》杂志那怕是子刊,而且是封面,说明这项研究还是很重要的。但说实话,这种临床前的研究(包括细胞实验和动物实验),每年有很多,要说振奋人心,很多值得振奋人心,而最终只有很小的研究最终有可参转为临床的实际应用,因为实验室的研究与人体临床试验,还差一大截。这种研究结果,最多是给专业人士关注关注,普通人不必过于关注这类临床前的研究,因为它离临床还很远。特别是肿瘤病人和家属,过于关注这类消息,心情容易受这种那种的研究结果而起起落落,被激起希望,然后又可能失望透顶,其实这本来是不必要的。作为肿瘤病人和家属,好好地把现有的标准治疗做好,如果已经没有标准治疗可用,有合适的临床试验可以积极参加。这类还在细胞实验和动物实验成果,等到了临床研究这一阶段再关注也不迟,过早关注这类消息对肿瘤病人和家属没有什么实际意义,而且可参有负面影响。而作为媒体,在报道这类研究成果时,也要慎重用词,多向专业人士请教,以免误导大众。

血小板大家都不陌生,当我们人体发生出血时,血小板立刻会发挥出重要的作用,参与凝血及局部修复。科学家们对血小板的研究一直没有停止过,简单的血小板其实一点也不简单!

有试验证据表明,血小板在肿瘤发生的所有步骤中都是活跃的参与者,包括肿瘤生长、肿瘤细胞外渗及肿瘤转移。同时,血小板在保护癌细胞免受化疗诱导的细胞凋亡和维持肿瘤脉管系统的完整性方面也发挥重要作用。

肿瘤转移的先决条件是肿瘤细胞可以在循环中存活。肿瘤细胞进入外周血之后,大量的循环肿瘤细胞都会被迅速地破坏,少部分的循环肿瘤细胞通过与血小板的相互作用,使其免受肿瘤坏死因子α(TNF-α)和天然杀伤(NK)细胞的”追杀”。因此,血小板其实有协助肿瘤细胞转移,可以说是“助纣为虐”。

此外,血小板还会参会肿瘤血管的形成及血管的完整性,预防肿瘤出血,协助肿瘤的营养供给。血小板还会协助肿瘤逃避人体正常免疫的攻击。也有研究显示,较高的血小板计数,还会影响化疗后的治疗效果。

科学家们先通过认识和研究血小板在肿瘤发生及治疗过程中的特点后,就可以有针对性的将血小板做一些特殊的处理。制造出“改良版”的血小板。

团队将正常血小板和人乳腺癌细胞灌注到微流体通道中时,癌细胞粘附并开始侵入通道壁,这类似于它们形成新肿瘤的行为。令人惊喜的是,添加“诱饵”血小板可以阻止血小板帮助癌细胞侵入通道壁,这表明它们可以阻止新肿瘤的形成。

为了证实这种潜力,研究人员给小鼠注射了人血小板或血小板和诱饵的组合,然后注射了人乳腺癌细胞。研究结果显示,相比于接受正常血小板的小鼠,接受血小板加诱饵的小鼠体内肿瘤组织更小,且转移肿瘤更少。

当然,目前该研究还处于较早的阶段,未来还需要更多的研究数据来支持并完善,我们也期待肿瘤治疗的步伐能够再快一点,给肿瘤治疗带来更多、更有效的方向

到此,以上就是小编对于肿瘤的科研成果的问题就介绍到这了,希望介绍关于肿瘤的科研成果的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/57008.html

分享:
扫描分享到社交APP