大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学家研究一个项目需要多少钱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科学家研究一个项目需要多少钱的解答，让我们一起看看吧。
艺术家与科学家谁的贡献大？
谢邀！我答题就像小沈阳穿裤子－跑偏！这里的贡献换种理解就是艺术与科学谁对地球人类有更大的好处。人，马、恩、列、斯的理解首先要活着，然后再精神，从此种意义上来解科学家贡献大于艺术家！人的伟大谨谨是肉体重要吗？为什么有人死了却永远的活着，为什么有的人活着却像死了一样！科学家有时为社会表像进步，实际是做了地球催化计工作（不代表所有科学）。回到原题，我想问题主，人腿走路哪条腿重要？我想我已经回答了问题！
谢邀，科学是硺磨物的，艺术是硺磨人的。一个是物质之理，一个是精神之美。科学无善恶之分，艺术有美丑之辨。物质是生存的基础，精神是活着的价值。哪个重要，哪个贡献大，人在不同的层面和境遇自会有不同的认识。
作用都挺大的。
艺术家的贡献在于人的心灵、精神方面，科学家的贡献在改善生活，改进思维，推动经济发展。
两者是不可分的。钱学森就非常感谢他的夫人蒋英，说关键时刻让他精神飞跃，给了他很多灵感。爱因斯坦工作之余喜欢拉小提琴，波尔喜欢弹钢琴。苏联伟大的卫国战争需要飞机大炮，更需要激越的歌曲来振奋精神。
艺术的升华又需要科学，需要一点逻辑思维。
科学家应排在艺术家之前，原因是科学家的贡献是為人类创造物质，物质是人类生存和发展之基础，是不可缺少的，而艺术家为人們带來的是精神的享受，只有在物质极大的满足和丰富后，人们才会去追求更高的精神享受，所以两者都重要，都应受到尊重，但科学家应在其前！
科学家和艺朮家是一个国家向前不断发展的动力和精神粮食，对一个国家和民族起着进步和发展不可或缺的地位，科学家能促进科技不断进入高速发展，使科学更新，更高，更尖。艺术家包括领域更广阔，***，戏曲，音乐，表演，工农医教研，建筑构造等都需要艺术，一个国家的社会不断进步均离不开上述各行各业的艺术人材，科学家和艺术家在政冶地位应该是平等地位，例如搞尖端国防科学的科学家和农科所的农艺师均可选入人大代表，均以人大代表资格参加全国两会，余下的只是枝米等级的区分，总之科学家和艺术家二者均是国家的动力和源泉，应当是一个完整不可缺一的整体。谢谢各位！
科学家应该为他们的研究成果负责任吗？
可能最津津乐道的就是当年美国造原子弹的事情了，爱因斯坦在事后说道：当时就不应该写信给罗斯福总统，建议美国赶紧研发原子弹，要抢先在德国之前。
我们从这个举动的初衷来看，德国作为二战的轴心国大哥，要是它先研制出***，那是相当可怕的一件事，它可以凭借这一核武器扭转战局，甚至毁灭它一切要消灭的敌人。所以说，建议美国抢先在德国之前研制出来，是完全出于对人类安危的考虑。
但是后来德国战败，它的***研究肯定是失败了。但美国是研发出了***，却没有可用之地。之后就把目光投向了日本，其实对日本完全没有必要使用***，因为当时日本已经是濒死状态了，苏联已经准备对日本发动总动。但就在这个关头，美国直接扔了两颗***，加速了日本的投降。
实际上说“加速”，并不恰当，如果可以的话，理解成炫耀武力更好，做给苏联看的。这个就不多做探讨了。美国准备使用***，直接引起了以爱因斯坦为首的一大批科学家的反对，他们觉得这是违背了初衷，本来德国已经战败，就没有必要去使用如此恐怖的武器。
其实相关的例子，还有很多，所以我一直保持开头的观点，对与错只掌握在人的手里。
科学家（泛指一切研究人员，下同）的研究成果，只要明确了使用条件如应用范围、功能和（特别是）可能的危害等――那么科学家就不应该负责任。而应由违背了该研究成果使用条件的人员负责。但是如果科学家有故意隐瞒情节，则应该追究其研究成果在应用过程中造成危害的责任。譬如转基因农作物果实中的草甘膦、BT毒蛋白对人体有危害――如果科学家没能明确提出，则科学家负责任；如果科学家明确指出了，则应由推销者（当然也是隐瞒者）负责！
这个事情没有 什么标准答案。
比如***已经造出来了，也已经投掷在了日本，科学家能负责吗？负责不了，一开始提出***原理的爱因斯坦，一开始实现人工核反应的费米，都不能为这个事情负责。他们只是科学家。
其实，很多事情，是没有人负责的，每个人都只负责一小部分，总体上没有人负责。
科学中这样的案例还有很多，比如法拉第发现了电磁感应，特斯拉发明了交流电，有人拿交流电在电鱼，有人拿交流电在开***工厂，你说这谁能负责？法拉第能负责吗？这不是 开玩笑嘛？
所以，感觉你提了一个伪命题。
科学家只是负责理论推导，或者实验研究，至于具体科学研究的项目，一般由自然科学基金委或者科技部等单位支持。如果不给钱，科学家也研究不了，所以既然研究了，那就只负责出研究结果，而不负责其他的事情。
比如克隆人，比如国家的科研项目支持，那么很多科学家都会去研究克隆人的方法，肯定不会想如何负责的事情。做科学研究就是那么纯粹的，不可能负责到底。
说到底，科学家只负责科学层面的事情，其他***层面的，社会层面的事情，科学家肯定是管不了 。科学本身是会自我发展与成长的，这种成长有时候是失控的，***要负责一部分监管，但也不能负责所有的后果。比如人工智能到底会不会伤害人，***也不知道啊。
举个列子，一个房子塌了，要问责到验收单位，施工单位，城建局，规划局，消防局，开发商，建筑师，结构师，水暖电……
照这个无脑的问答题目，这么麻烦干嘛，直接把建筑师抓了关起来得了😃
研制被杀虫剂和除草剂杀死的家禽、作物重新回生的制剂有投资方吗？
简单的回答，就是解药。农药中毒后，不管是人，兽，农作物能去死回生。题主，你好，只要有科学家研究此项目，一定会成功。一定会有投资方。万物都有解，更何况对人类有积极的意义。在研制的时候，不能用人，可动[_a***_]作实验，期待着新科技的诞生，减少人间悲剧的发生…
谢谢您的邀请。题主的问题我研究了半天，终于弄明白了题主想要解药的"万能方"。好的，我就据我所知的答复您：
可以肯定的是，题主的出发点是好的，应急救命、保财安民，针对于时下误食、误用、药残致死等问题做抢救性攻关，达到恢复常态的效果，受害方财产得以保全，我们也可以在这过程中推介产品获得效益。所谓君子爱财、取之有道，及人所急应急救命也是功德，特别是当前市场条件下，只有想不到，只有做不到，大可以先立意后文章，写一篇事业的大篇辐来。所以，先给您点赞！
我不是化学家，无法给您提供什么万能方，因为当前除草剂、杀虫剂的种类大多了，有的类别恐怕就连制药厂场也很难找出针对于某些药剂毒性的"济世良方"，相对来说，无机类药剂还好办一些，如石硫合剂之类的，我们对于其成分明确，解毒比较好办。但是，除杀类药剂当前的有机制剂、复混制剂、生化制剂和生物调节剂以及助剂越来越广泛，成分越来越复杂，加上有机制剂的化学活跃度和次生产物等原因，制备应对于多种药物的广谱解毒药简直是不可能的。
所以，当前应对于除草剂药害，人们多***用选择性避开，如避开药效作用期、种植适合作物、改善用药方法、错开用药时期等，一旦出现除草剂药害，***用施肥、灌水、破坏药剂酸碱度、个别移苗，严重的毁茬重新播种；家禽药害般由兽医来治疗，方法多多。
但是，也并不是说这个思路没有出路，所谓人间万物相克相生，针对于某一类药剂制作解毒剂、失效剂还是可以的，比如我们针对于市场上应用较多的有机磷杀虫剂、菊酯类杀虫剂以及其它高毒、剧毒类杀虫剂研制解药，应该会有市场，除草剂也是这样，可以针对于广泛应用的除草剂研制。致于效果和市场回报，这需要专家和企业去研究。
希望能帮到您。欢迎您持续关注菜刀砍蚂蚁。
到此，以上就是小编对于科学家研究一个项目需要多少钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学家研究一个项目需要多少钱的3点解答对大家有用。
