HU科学研究网

学术会议风险预估,学术会议风险预估怎么写

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学术会议风险预估的问题,于是小编就整理了4个相关介绍学术会议风险预估的解答,让我们一起看看吧。

  1. 低风险论文能过吗?
  2. 论文选题的十大禁忌?
  3. 什么是学术写作?如何进行选题?如何表达观点?
  4. 农药可能对蜜蜂幼虫的大脑产生哪些影响?

低风险论文能过吗?

低风险的论文可以通过同行评审,但仍需符合学术标准文献可靠性。虽然低风险的论文可能受欢迎,但并不保证通过。评审人员会关注论文的质量、原创性、适当的引用以及研究方法的有效性。

因此,即使是低风险的论文也需要经过严格的审核和评估,以确保其质量和学术价值

学术会议风险预估,学术会议风险预估怎么写
(图片来源网络,侵删)

论文选题的十大禁忌?

  1.忌课题具有科学探索的倾向

  课题没有明确的、具体的理论指导,没有研究***设,没有不确定性,不冒风险,没有探索倾向。这类选题一般不具备探索意义,撰写而成的论文也没有任何价值,是不可取的。

  2.忌课题过于肤浅

学术会议风险预估,学术会议风险预估怎么写
(图片来源网络,侵删)

  例如,大量的调查研究仅停留在用百分比,对不具有普遍意义的细小环节进行描述的肤浅层面,没有尽力探究变量之间的相关关系和因果关系。

  没有注意各因素的相互影响(第三变量的引入):例如,很少有实验***用交互作用设计,很少有调查***用多元统计分析。原因很简单:提出的研究问题过于表浅。所以在论文选题中,我们要选取具有科学探索意义和实用价值的论题,而不是停留在表面的论题。

  3.忌课题重心太高

学术会议风险预估,学术会议风险预估怎么写
(图片来源网络,侵删)

  不注重从“ 小” 做起,片面追求宏大,用“ 战略” 、“对策” 、“ 发展”堆砌空中楼阁,表现出“ 倒金字塔” 的倾向和“ 空泛化” 倾向。对于大的选题我们很难在论述中做到面面俱到,为此选用相对小的课题更有助于专著探索。

  4.忌课题笼统空泛、概念模糊

论题离不开判断,论题必须用有准确含义的概念表达,否则论题则流于空泛。论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。

有的作者认为论题广内容就多,就有东西可写,实际上论题大写作难度也大,面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。还有的论题用词不准确,造成概念含糊,经不住推敲。

什么是学术写作?如何进行选题?如何表达观点?

我从理工科谈谈这个问题。学术问题基本是属于理论问题的研究个讨论,也包括新的发现发明,而由工艺和技术问题推导出的新理论新观点,等等,都属于学术问题,所写出的论文就是学术论文。如果被SCI索引大部分属于创新性的观点或理论,也有为新理论提供证据和数据的论文;EI索引收录的很多论文也属于学术论文,但也包括更多的新工艺新技术,甚至包括纯工艺技术论文。

选题要选研究者最熟悉的那部分内容,题目要与论述内容相符,观点可以先提出而后论证,但是,大多数情况下,都是先报道研究的事实,再由论述得出结论,或提出新观点和新理论。

农药可能对蜜蜂幼虫的大脑产生哪些影响?

介绍:蜂蜜已经成为当今社会天然保健品之一,但是蜂蜜的制造者“蜜蜂”正在面对着杀虫剂对它们的危害。虽然国家在农药登记中规定新型原药或者新剂型农药要对家蚕、蜜蜂、水生生物很少的危害。但是蜜蜂长期忙碌在田间地头盛开的花朵上,这无疑使蜜蜂在杀虫剂的环境中暴露很久。在长期使用农药对蜜蜂大脑产生哪些影响,就要从杀虫剂的作为机理研究。以下是市面上常用的杀虫剂类型,以及可能对蜜蜂大脑的危害。

★★第一类:有机磷杀虫剂

① 作用机理:抑制乙酰胆碱酯酶。

② 联想分析:乙酰胆碱酯酶是神经元在传递神经冲动时,在神经元之间释放的化学物质。有机磷杀虫剂抑制了乙酰胆碱酯酶的活性,让神经元释放乙酰胆碱不能水解,对下个神经元无限传递兴奋。神经元兴奋不能停息,从而干扰神经冲动的正常传到。大脑作为一个信息处理中心,里面含有数以万计的神经元,由于有机磷杀虫剂的抑制,神经冲动一直在大脑中无限出现,诱发大脑神经中毒。

③ 对大脑的影响:大脑长时间处于兴奋状态,可能用脑过度衰竭。

★★第二类:氨基甲酸酯类

① 作用机理:抑制乙酰胆碱酯酶与有机磷类相似。

② 联想分析:同上

到此,以上就是小编对于学术会议风险预估的问题就介绍到这了,希望介绍关于学术会议风险预估的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/57485.html

分享:
扫描分享到社交APP