大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于剽窃科研成果案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍剽窃科研成果案例的解答，让我们一起看看吧。
如何评价被网友称为“尺度大”的网剧《骨语》？
徒有外表。
具体忘了看了几集，仔细想了想之后，发现我是看到罪犯用次声波***那集才没有看的。
先说下为什么我看完这集之后弃剧，因为我一开始就猜到了凶手应该是用声波一类的工具***的，但是这个剧里面，那个法医找了好久，期间还有很多法医的内心活动通过局外音（我不知道专业名词）表达出来。
再说一下，我对这个剧的看法。
首先，队长是不是狂妄的有点摸不清头脑啊？是谁给的自信？
其次，法医为什么跑出去断案、审***了？这跟我印象中的法医有点不一样。
最后，案子是不是太简单了点？而且还有点故弄玄虚的感觉。为什么这么说呢？具体看一家五口灭门案，搞了半天原来是领养的女儿不堪受辱、奋起杀了全家人，让人不可思议的是，那个小孩子竟然是女儿抱着一不小心给摔死的。而且，这个案子是没有结案的，原因是全是推断、没有证据，于是下一个案子就发生了。然而，灭门案嘞，不用给公众一个交代么？
那个碎尸案也一样，剧情好像都是为了给都是一个套路，先出一个嫌疑人，这个嫌疑人很变态或者很像凶手，但一定不是最终的凶手。
虽然是“大尺度”，但是有点空架子的感觉，徒有外表、而没有实际内在。
还有一点，我一直再想，他们那个破案组是不是人太少了点，常出镜的就一个法医、一个队长、一个查个种资料的姑娘，还有一个队员，一个实习生，也就是说一个重案组就四个人？这样合适么？
《骨语》的题材在我看来是挺不错的，也算是开创了国内网剧的新境界了，这样大尺度的网剧还能放出来，啧啧啧……
不过仔细看下去，除了惊爆眼球的题材之外，逻辑硬伤实在太多了。这就是为什么会出现尺度如此之大，评分却不高的现象。
而且，我在这部网剧中还发现了《识骨寻踪》的影子。
因为之前看美剧比较多，所以对这些题材也没有太大的震惊，只是惊讶于我们也开始拍摄这一类的题材了。或许这对以后刑侦题材有一些开拓作用吧！
“黑色大丽花”，除了国外的同名影片，我记得《美国恐怖故事》里也借鉴了这个真实案件，没想到《骨语》里也照样借鉴了一回——发生了一起几乎一样的案子。
一名女性被拦腰切成两半，嘴角也被割到了耳边。
然后凶手学着那起案件的做法，不断挑衅警方。
***分尸后的残肢特写，无比清晰；
用面包虫试验啃噬人体的速度，这一幕太恶心了，所以只放这张看起来比较清新的。网友都惊叹：很难相信国产剧会拍出这么直观的镜头，那么多活生生的面包虫啊！演员不会吐么？
凭我自己的观看体验来说，这部剧剧情还算紧凑，拍摄的案件展现出来的镜头尺度也比较大。每一个案件都在揭示着某种问题，探讨人性，这是每一部刑侦类电视剧都在做的。这部剧同时也展现出了现代法医的水平，但剧情方面看的时候就不能太过较真。
另外，女主演的真的不错！
单看剧名，不禁会想到《识骨寻踪》，但《骨语》的难理解程度可是远超前者。按着“越难懂越吸引人”的规律，《骨语》一经播出，便吸引了大量观众。然而对于其名字的由来，缺少有人问津。最后还是主创团队道出了其中三昧:“骨头发出的语言，其实就是想说和亡灵对话。”原来“骨语”便是与死亡的对话。
该剧是根据中国首席女法医王雪梅30年亲身经历的真实案例改编而成的法医破案电视剧，讲述了以女法医夏萤为首的“不靠谱”破案小组接连勘破各种大案的故事。
照理说，来源于真实事迹的《骨语》本应以真实专业打动人心，但事实却并非如此。 不只是出于对大众的考虑，还是主创团队自身水平的限制，该剧出现了专业性不强，逢破案必推理的套路。案件虽多，剧情虽快（两集破一个案子），但破案过程极其简单，而其关键又在于女主角夏莹的天马行空似想象，这就使得观众严重怀疑该剧的逻辑性、严谨性和专业性。
当然，一部好剧未必非要追求专业，剧是给人看的，其核心是人，所以观众看剧更是看剧中的“人”。遗憾的是，该剧的“人”似乎也处理的差强人意。从而导致人物形象的脸谱化与重合化。
“就像她的名字，即便是萤虫之光，于黑暗中，依然是动人的希望。” 女主角夏莹的设定依旧是主角光环十足的正能量天使，总能在破案遇阻时扭转乾坤，使得整个案件柳暗花明。而男主则是一个可有可无的扁平附带品形象。会工作却不会生活，有形象而无性格。
毒舌的男主，机智的女主，各有绝活的小组成员，这怎么看都像是白宇、杨蓉《美人为馅》的翻版，《骨语》依旧没能走出***的怪圈。
但值得肯定的是，《骨语》的立意和内容还是不错的。毕竟“破案远大于谈情”的设置在国产剧中已是少之又少了，毕竟这是法医剧，而非都市爱情剧，在这一点上，《骨语》对得起观众。
到此，以上就是小编对于剽窃科研成果案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于剽窃科研成果案例的1点解答对大家有用。
