大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议替讲的问题，于是小编就整理了5个相关介绍学术会议替讲的解答，让我们一起看看吧。
- 研究生如何获得导师的关注？
- 听别人讲历史和自己看书读历史，你更喜欢哪种方式，为什么？
- 有一个傻逼的导师是种怎样的体验？
- 西安交大自杀博士与导师聊天记录曝光，博士经常被要求做好多杂事，你怎么看？
- 工作近5年才考研是不是不明智呢？
研究生如何获得导师的关注？
你好，很高兴能回答你这个问题！
其实研究生所处的环境就是一个小社会，我们习惯性的称呼导师为老板，你身处的课题组就是一个小公司，那么老板喜欢什么样的员工呢？同样导师都喜欢什么样的学生呢？什么样的学生更受导师关注呢？我结合我的研究生经验谈谈我的看法！
有一些学生可能生来就是搞科研的，总是在遇到一些疑难问题的时候他能灵机一动，给出建设性的意见，合理解决这一问题。还有在做实验或者写科技论文的时候他总能有自己的方案，有自己的想法。这样的学生导师没有理由不喜欢，他们有时候还能给导师提供一些科技思路，这样的学生给导师创造的价值是不言自喻的，倍受导师关注！
（2）执行力强
可能上边说的这么有能力的学生毕竟是少数，普通学生居多，那么我们如何获取导师关注呢？那么你在平时的学习科研的生活中，要学着勤快点，执行力强一点，不管是导师交代的一些事情还是课题组的一些事情积极的去做，尽快落实，这样同样可以获取导师的关注，导师还是很喜欢勤奋努力的学生的！
（3）有心的学生
在日常的学习科研中，做一个有心的人，没有一个导师会喜欢稀里糊涂的学生，比如去参加学术会议，你就要替老师提前订好票，准备好需要带的东西，做个备忘录把需要注意的事情记下来！这样久而久之你也会得到导师的关注，你让导师省了不少心思，他没有理由不喜欢你！
上边我总结了三点，其实得到导师的关注还有很多的功课要做，还有很多的方面要去完善！总结一下，没有一个导师不喜欢勤奋上进，有能力，有目标的学生。让自己勤奋一些，不要只说空话不去执行，管好嘴巴，勤动手，勤动脑，你可以的，不光导师喜欢这样的学生，就连你就业后，你的老板也会喜欢这样的员工！
如何获得导师的关注，这对于大部分研究生都会感到困惑，虽然研究生的导师各有不同，每个人都有其自己的特点，但是总体上都会喜欢两种学生！
一：听话但不失主见
这个优点所有领导都希望其员工具有，导师同样也不例外，听话肯定是第一要义，记住在读研期间导师就是你的决定领导，甚至可以说你的命运都掌握在他手里，所以千万要听话，不要当众反驳老师，有问题可以私下谈论。听话以后还要有自己的主见，知道自己要什么，应该做什么，不要事事都等着老师来给安排。
二、学习能力突出
这个说得直接点也就是能够出成果，不管能够做多少事情，多么听话，但是不能出成果都是没有用发，因为毕竟还是学生，学习仍是第一位，另外，学生发表的成果其实都是属于导师的，所以大家应该明白！
三、说话有技巧，做事有章法
这个也不用过多解释了，现在这个社会并不是你有能力就能够成功的，与人相处也是非常重要的。
所以为了获得老师的关注，可以从上面三个方面入手，相对应的让老师关注。
听别人讲历史和自己看书读历史，你更喜欢哪种方式，为什么？
两种方式都喜欢。这要看什么时候，地点。记得在上学时期，把头扎在课桌里，一面要防止被老师发现，一面偷偷摸摸的看书。那是一种自我感知，自我赏析。而现在随着年龄的增大！视力的下降。现在更加喜欢听历史百家讲堂。随着易老师的精彩讲解，声情并茂的分析，而把自己带进历史的大舞台。来抒发自己的喜怒哀乐，爱恨情仇！
听别人讲历史，和自己看历史书箱。这两种方法我都非常喜欢！因为读史可以使人知兴衰！我们不管从哪种渠道得来的历史信息。我们都可以和历史人物同呼息，共命运！感知他们的时代。他们的心理活动，以及他们的爱恨情仇。同时我们也可以站在历史的高度来评价他们的思想和动机。以及他们的所作所为对后人的影响，以及对历史走向的影响。总之，不管是那种方式我都可以接受。无所谓那一个更喜欢！
对比于听别人讲历史，我更喜欢自己看书读历史。
首先要弄清楚，这两者的区别。
自己看书读历史，除了基本的信息量接受之外，更多侧重于你的分析与思考。你可以对书中所提供的信息进行剖解，可以自己分辨哪些是比较有说服力的信息，哪些是听起来天方夜谭的信息。
读史可以使人明智，鉴以往可以知未来。记载历史的书有很多，有正史和野史，不过也是各持一派的说法罢了，可谓仁者见仁，智者见智。历史，没有绝对的对与错，只有不同的角度和不同的看法与理解。这也是我为什么喜欢自己看书读历史。自己看书读历史，自己所思考得到道理，要比别人言传声绘的所理解的深多了。
说完了自己看书读历史，让我们再来看看听别人讲历史。
听别人讲历史，更多的是听别人讲个味儿罢了。听的，想的也是别人所理解，所想呈现给你的内容。里面不乏出现太多的个人情感、见解，对于历史的信息分析也就有所失公正了。
听别人讲历史，出发的点和理解的层面整体会狭隘很多，甚至很难说是一个面，讲来讲去也就只能突出一个点。历史这个玩意儿哎，是很经得起反复推敲琢磨的，每琢磨一下就多一些新的信息出来。要想说历史的人说的面面俱到，那怕天底下还没这样的能人吧。中华历史，上下五千年，哪里讲得完哟。
听别人讲历史也就图个乐呵，有趣就好了。
所以相比于听别人讲历史，我还是更热衷于自己看书读历史，用自己的这双眼，去了解，去看，去琢磨。尽管我这辈子可能都到达不了事实，能无限接近，我也心满意足了。
谢谢邀请，这个问题得分情况，如果别人讲得很好的话，故事趣味性很强的话，当然愿意听别人讲，否则，还是自己看的好。
不过历史这个东西，如果纯粹的研究教材，就没有什么意思了，而且容易枯燥乏味，最好结合历史人物传记，辅以***剧效果会更好一些，而且会很有意思，这样便很有趣味性，更容易读下去。当然这种做法，本身存在缺陷，因为有些内容和真实历史有出入，在这里，有个前提，就是别较真，如果纯粹做学问的话，还是要规规矩矩来研究，做到一丝不苟！
另外，我对历史阅读有一个特点，就是某一个时间段集中精力利用各种手段来研究一段历史，这样一段历史一段历史的研究！
上述回答仅代表个人一家之言，若有不对，请批评指正！
为啥？听别人讲历史，就像小时候听爷爷讲故事那样，是一种享受，可以在脑海中尽情想象。而且是听别人讲，有的部分自己不知道，所以总是充满好奇，情绪也很高昂。
如果是自己看的话，可能一下子就翻完了，缺少趣味性，而且有的历史知识名字比较枯燥，看着容易混掉。所以对比一下，更喜欢听别人绘声绘色地讲历史。
有一个***的导师是种怎样的体验？
导师创业公司要发展新技术，让我自己查资料搞研究，然后给他作报告，他来教育我，我试着表达我的观点看情况不对就不说了，听教，阿谀奉承，毕竟他都是对的，盛气凌人威不可侵，谁特么敢跟他唱反调啊，他是一只被养刁的狗，真是个完美培养出来的老师。
我以为我能够承受这一切，给人当狗，事后却让我越来越难受，屁都不懂，从没给过我帮助甚至相反，还连为人处世对人起码的尊重都没有，真想把这个人捶一顿，教他做人。
这就是我正接受的研究生教育，教育我如何做狗，为了一张研究生文凭。
师者，传道授业解惑也
今有师者，道不传，业不授，惑不解，为财耳！
导师，研究生或者博士的老师，学识一定渊博，至于有没有师德，凤毛麟角吧。
学生被老师压迫的新闻太多了，去年就看过两个新闻，都是导师的压迫让一个跳楼，一个跳河。导师强迫女学生做***的事也不是个例，最近就有新闻，导师替女学生写医学论文，女生替导师生个男孩子，一物换一物，谁也不亏。
那你要问问了，为什么现在有这么多道貌岸然的导师？我来给你说三点。
第一，高校对导师的[_a***_]只重视学术，不在乎道德。高校每年的教授导师等评定标准都是以发表多少论文，在哪里发表论文为指标。至于道德如何，那需要各位导师看心情，因为没任何要求。
第二，大部分导师参与社会经济活动。导师一般是某领域的顶尖人才，有很高的理论水平，尤其是运用类专业的导师，比如化工，材料，高分子，医学等等，许多企业会与导师合作开发新项目，而这些项目一般只有在高校才会有条件开展研发，所以学生成了免费廉价的劳动者，导师赚的盆满钵满。
第三，学生的功利心态。上述新闻中女学生不惜用做情人的代价换取未来前途，因为导师手中有***，医学类导师可以让你进三甲医院，法律导师可以让你年薪百万，通讯类导师分分钟送你进国企做高管，谁能不动心？许多学生读硕士博士不是为了专研科技，而是为了成功捷径。这里奉劝各位学生，谁的成功都不容易，与恶魔做交易只会让你血本无归！
如果你没有换导师的实力，建议你学会忍耐提升自己。有时候学会去适应一个让你讨厌厌恶的人也算做一种修行。人家能当你的导师，起码也是你的老师，无论他多么让你厌恶，也最好保持对他的足够尊重。年轻人现在的都以自我为中心，他能当你的导师就是有他当你的条件和资质，调整好心态，祝你好运
没考上之前就各种希望不要是大家说的那种***导师，结果还是遇上了，不过不太一样，她院长下来，看不惯院里的老师，背后各种说，我们也只能跟着应和，其实自己也不怎么样，总是异想天开，各种idea，催你写论文，叫你帮她干些杂活（她就说她不会搞，说她以前都是助理搞的，现在没助理了），生活上也叫我们掺和，具体什么就不说了，反正就是事情一大堆，有事没事就找你，搞的学生亚历山大，没有自己的时间，总是吹嘘自己朋友多，但我感觉也就那样，看师姐的情况是毕了业也得找你，甭管你想不想写，哎，还有两年半，我已经有点抑郁了
西安交大***博士与导师聊天记录曝光，博士经常被要求做好多杂事，你怎么看？
经过几天的观察，博士***与导师还真没有多大关系，对自己的关门***，替导师提包、倒茶端水、陪导师去吃顿饭、替导师挡杯酒等，这也是人之常情，也说明导师没有把***当外人，怎么就成了家奴？孔子周游列国，***能替孔子讨饭，古人圣人如此尊师，现代人尊师有何过错？难道这也是***的原因？这也怪导师？能带博士的导师，都是此领域的专家，国宝级人物，******导师也悲伤，我们不要雪上加霜，也不要听信各种猜测妄加评论。尊师重教是中华民族优良传统，希望媒体报道要尊重事实，不要推波助澜，流言止于智者学校导师不要理，必要时用法律***。
杨宝德***后，他的家人曾在微信上和导师周某取得过联系，但最后被周老师拉黑了。据杨宝德女友的说法，周老师曾在校方的陪同下来看过家属，但没有进门，也没有说过一句安慰死者家属的话。曾经和***联系频繁，出事后却是这样的态度，是不是会让人觉得有点寒心，也有点反差呢？
当然，每个人最终要对自己负责的只能是我们自己，但有的时候也不得不承认，外界的力量会慢慢让“自己”不是自己。
再来看看聊天记录，99%的对话都是生活琐事，和学生的学习、科研没有的直接关系，而且联系频繁，这样的一个频率会不会给学生的个人生活造成影响？不知道这位老师有没有想过。但我们每个正常的人在和别人聊天沟通时，都会想一想会不会打扰到别人。而对一个要潜心做学术的年轻人来说，这有没有可能是一种困扰？
从对话中，也可以看出来杨宝德对于老师的问题回答很谨慎，也很周到，但并没有多余的话讲，基本上是老师说几句，他回答一句。从中也不难看出他的态度。而老师的聊天范围之广，从陪她吃饭买菜，到讨论她的穿着，再到讨论杨的女友“配不上”杨，可以说是“体贴入微”了。
我们目前的研究生培养体系，甚至可以说，一个学生的科研能力高低，科研成果多少，甚至是他的前途命运都和导师有极大的关系，这其中有没有弊端？所谓的“象牙塔”，还是那么纯粹吗？答案可能大家都心中有数。
逝者已逝，生者如斯。希望这世界的强者能多点同理心，弱者能再多点勇敢的心，不要让悲剧重演。
多干点活，对年轻人来说，是锻炼的机会。现在的年轻人不屑于生活琐事，油瓶倒了都不扶，宿舍不堪入目，厕所从不打扫，自诩是干大事的人，当老一辈指责其毛病时，他有一火车理由，不一而足，这些个现代少爷，最缺乏的就是生活细节的磨练。***是被淘汰的结果。以此为戒！广大年轻人应该好好反思自己，究竟能干点啥？
本人的同学朋友很多就是西安高校的导师，每每一起吃饭聊天时，说起一些导师，一个个直摇头，作为同事都觉得丢人，有的实在是过分!
现在有称职的导师吗？有! 还很多! 但大多是默默无闻的埋头搞科研，做学问!
反而是一些有点名气的，姑且不论名气是怎么来的，已经退化成了商人！都叫老板了！
为什么会这样?
一个人堕落那是素质问题，一群高知堕落那是体制。能拿到课题经费，百千万级的，已经和学术无关了！那是一个生意!
没有内部人，是不可能的，很多在课题发标前已经内部分好了！反正是国家的钱，给谁都是花，为什么不自己人分呢？
交大曾经有一个著名教授，搞压缩机的，被举报最后处理了！科研被吹捧的几乎要评院士了，搞了一个生产场子，据说每年报的产值几千万，刚好就在我们附近，大家都知道，才开始到倒闭，没见过生产，完全就是一个套经费的幌子。
一部分导师，为了让学生无偿的干活，特别是一些老实吃苦耐劳的，硬生生的不让毕业，压着拖几年，学生***的心都有了！
像本题中的，把学生当佣人的，平常的很。想一想把自己定位成老板，当然能左右学生的前途，一句想不想毕业，就足以让学生服服帖帖的，做牛做马，不敢有半点怨言了！
那么现在有真正的知识分子和良心***吗？以现在的环境很难。有良心有水平的不愿意同流合污，自然被边缘化，能呼风唤雨的当然是社会人了，虽然带着导师的名头，也不过是唬人，为了拿钱而已。
工作近5年才考研是不是不明智呢？
首先谢谢邀请，我个人觉得想要提升自己，任何时候都不算晚。虽然你工作快5年了，才想起考研，复习起来可能会有些困难，但是我觉得你既然看不惯办公室里的勾心斗角，选择考研深造自己确实一个不错的选择，下面我就给你分析一下工作后考研的好处。
时代在发展，大学学历已经不再像过去含金量那么高了，现在不管是企业还是事业单位都在逐渐重视高学历人才的吸引，很多职位对于学历都有一定的要求，工作5年对这点应该深有体会，将来研究生毕业不论是选择继续深造读博士还是选择进入公司发展，我相信有了研究生的学历，未来的职业发展会更加顺利。
考上研究生，你可以有三年的时间来真正沉淀自己，给自己一个机会可以沉下心来仔细的深入的学习某方面的知识，要想在研究生期间取得一定成绩，就必须靠自己主动去查阅资料，浏览各种文献，真正学会思考，学会主动的去学习探索，提高主动学习的能力；在研究生期间你也会与各种人打交道，会参加各种学术会议，替导师报账与学校的各个领导打交道，都能够提高沟通交流技巧，为以后面对职场中各种问题做好准备。
先工作再考研没有经济压力，可以真正放手一博
工作了5年应该有一定的经济基础，不用再靠家里支撑你去读研，完全可以靠自己工作攒下的钱去支付学费和生活费，没有了经济压力，完全可以辞职专心复习备考，而且经过5年的职场锻炼，会很容易通过复试，这样考上的几率也会大很多。
先工作再考研真正能磨练人的心智，也会让你更加明白自己欠缺哪方面的知识，未来具体想在哪个领悟有所发展，想要过什么样的生活。
因为整个考研可能需要接近一年的准备时间，在复习过程中会非常辛苦，因为毕竟工作5年会遗忘很多专业知识，所以复习起来会有难度，而且这个过程是孤独和枯燥的，能真正磨练你的心智，看待同样问题的观点也会发生变化，看的更远想的更加全面。同时思考问题的方式也会变化，工作后再考研，你会清楚自己的弱点和知识体系上的欠缺，可以快速补充自己在某个领悟上的短板，有了高学历再加上之前的工作经验，即使将来再次进入职场，会成为企业高薪聘请的人才。如果你厌倦之前的工作，想换个方向，考研完全可以实现你的理想，毕竟现在跨专业考研的人也很多，你可以再次选择自己感兴趣的专业方向重新学习，改变你的人生。
（任何事情都有坏处和好处，就在于你怎么看，以上观点仅代表个人观点，欢迎大家积极评论交流）
感谢邀请。希望一些对身边朋友的看法能给题主一些帮助。
1.学习是终生的事情
企业员工读mba，企业高管读emba广义上来说都是研究生。如果你对你现在的工作不满意，觉得需要一块更大的敲门砖去敲开新的平台的话，工作五年回去读个专硕甚至去读个学硕都是可以的，即使在职场当中，学习也是我们需要终身贯彻的事情。
2.关于办公室文化
如果题主看不太惯的话可以考虑换个工作环境，甚至考虑一下技术移民去到国外看看会不会适应一点。对所谓的办公室文化出现不适应是蛮正常的事情，如果换换环境还是不适应的话那题主就要考虑一下是不是转变一下自己的心态，才能更加适应职场。
祝题主找到自己渴望的路哦~（喜欢的话点个赞再走）
不明智 因为高数 政治 英语 可以说是o基础了 更别说专业课了。但是既然你问了这个问题 说明就算别人说不明智 你也出于各种原因是想考的。给你点信心 考非全日制研究生还是有可能的。就不要想考全日制的了 不谈考什么学校。就想想你拿什么和人家应届毕业生比 。时间精力都比不上。我17年考研究生还有56天 希望自己好运。
你好，感谢邀请，我想知道你考研的动机是什么？如果只是想短暂回避一下社会，那解决不了什么根本问题。如果真的是热爱学习，或者想要提升学历什么的，那就去考吧，毕竟人生短暂。别去太在意他人看法。但首先你要问问自己，如果只是逃避职场，那你考研出来依然要面对。所以你可以好好想想。
到此，以上就是小编对于学术会议替讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于学术会议替讲的5点解答对大家有用。
