大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博士没科研成果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍博士没科研成果的解答，让我们一起看看吧。
中科院博士考试没通过，能录取吗？
虽然博士考试的结果是重要的参考因素，但它并不是唯一的评估标准。学术成果、实践经验、个人特长等因素也很重要。如果一个申请人在其他方面表现突出，那么博士考试未通过可能不会成为拒绝录取的唯一原因。因此，申请人不应过分担心博士考试的结果，而是应该全面展示自己的优势和潜力。
专业硕士没有科研经历考博能考上吗？
专业硕士原则上是可以考博的，但是专业硕士缺乏学术硕士的研究经历，所以考博士是非常困难的。
一般来说，研究生导师会对他的研究生的大学经历或者是研究生经历有要求。他们会要求在研究生阶段能够科研，做实验，搞研究。
而专业硕士只是学习应用知识，没有对学术做出更多的研究，所以在实践中博导通常愿意录取学术硕士。所以专业硕士，考博士很难。但还是有机会，多和老师沟通，展现你的潜在能力，也许你会被录取。
博士科技靠谱吗？
靠谱呀。
博士科技是国内科技服务业的老大哥。有几块的业务可供了解，1、是为区域***搭建运营技术市场、园区孵化器运营；2、为企业提供创新管理服务（政策项目评估规划、代理省报、企业创新能力体检、人才、专利成果、投融资对接服务）；3、为高校/人才提供成果转化、创新创业服务等。
靠谱的。博士科技创立于2004年，是一家专注技术转移成果转化的服务机构，是引领科技服务业创新变革的产业创新生态运营商和创新基建领军企业。建立了完整的创新理念、创新工具、创新服务和创新***体系。
率先打造了“博士云”科技创新生态服务平台，为***G、企业B、高校院所U、人才T、资本F和科技服务机构S提供全要素、全端口的生态化运营服务和整体解决方案。
博士第四年想quit，什么科研成果都没有，很痛苦，该怎么办？
我也是过来人。虽然我的过程相比较其他人而言可能算轻松的，（我的时间拉得很长完全是源于我个人的懒散），但有一点我觉得非常重要，可能与你的情况相关，那就是走到博士阶段一定要有对本专业领域的创新思想，这个创新还应该是重大的开创性的思维方式以及支撑这种思想的技术层的实现手段。如何产生这样重大的创新思想灵感？首先要发现现存的普遍问题，那些不能从根本上解决只能将就小修小补式解决的问题。其次，回到源头去！反思我们已经设为前提的、觉得天经地义的观念和方法。也许那些被长期传统视为基石的绝对正确的观念，不一定就是那么正确，理解这个观念的前提是什么？是否真的可靠？然后认真仔细地考察每一个环节。多多阅读他人的相关科研成果，受启发，也可以找他们思维或方法的漏洞。这是一种做研究的方法。如果详细展开还有很多内容。你好好体会。一旦打开一点思路，你就不会觉得煎熬和痛苦，你会非常开心，饶有兴味，这才是做学问的乐趣。如果没有乐趣，只是为了拿文凭赶紧毕业找好工作，其实你的心理状态是与做博士研究不相配的，博士不属于你。实在不行应该放弃。
作为过来人，非常理解读博的痛苦！但还是真心建议你，不要退出，咬紧牙关坚持再坚持！尽管凄风冷雨的摧残是无比痛苦的，但风雨之后的彩虹，也会非常美好！
我是2007年开始进入西北工业大学攻读统招全日制博士学位，说实话考博之前确实是充满着各种美好的幻想，尤其是想尽快毕业，尽快拿到博士学位，这样的话，在高校任教显然会顺利很多，要知道2010年之前，普通高校[_a***_]中，拥有博士学位的还很少。
但读博的过程显然没有自己想象的那么顺利。
第一年是专业基础课，也没什么可讨论的。到第二年选题时，就经历了第一次痛苦的折磨！当时有两个完全不同方向的选题：选题A和选题B。
如果做选题A，那是一个非常传统的研究方向，国内外做过的相关研究多如牛毛，几乎感觉每一个点都有人充分研究过了，如果选这个方向，尽管自己比较熟悉，但要做出较大的创新，会非常艰难！那意味着发论文会很难，毕业也就自然很难，关键是将来在这个领域持续做研究，也必定会很难。这一点，我当时自己心里十分清楚。
如果做选题B，那是一个完全陌生的研究方向，但在国内算是比较新颖的一个研究方向。选这个方向的话，肯定会比A方向容易出成果，寻找创新点也相对容易一些。但有一个很现实的问题是，那时候没有选题B的实验条件！重新建设选题B的实验条件，那时候想都不敢想！没有实验条件，如何开展实验？！如何毕业？
到此，以上就是小编对于博士没科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于博士没科研成果的4点解答对大家有用。
