大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于院长盗取科研成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍院长盗取科研成果的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待首医校长饶毅实名举报3人论文造假？
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
前几年，人家跟我说“鸡蛋可以***”，我是打死也不相信！
圆圆的东西，鸡蛋壳完好无损，怎么可能***呢？
可当我了解实情后，我终于改变了以前固执的想法。
学术***有何意义？
我想，最大的意义就是为了所谓的名和利！
老穆始终认为，小学术，容易***！真正的大学术，是造不了***的！
比如诺贝尔级别的论文，那是要面对全世界监督的，谁敢***？谁又有能力***呢？
往往是那些在小圈子内活动的人，容易***，且不容易被发现……
激浊扬清，不是坏事！
每个领域都有人才，建国70年来各个领域都取得过举世瞩目的成绩，这是所有人的努力。
每个领域也都有南郭先生滥竽充数，甚至尸位素餐、学术***，这样后果太严重，这些榜样很坏，不能姑息。
搞专业技术的人才，需要有老好人左右调和，也需要有刚正不阿的清流发出清越凤鸣，引领学术进步。
是非自有公论，严谨的学术问题不能活稀泥，期待相关部门查***相，不冤枉一个扎实的学者，不姑息一个***的浊流。
让***者受到严厉处罚，甚至身败名裂，让***的后果超出承受能力，才能震慑后人，激浊扬清！
读书人要胸有正气，做学问要严谨求实，这是知识分子的立身之本。沽名钓誉、论文***，终将被扫进历史的垃圾堆。
我是影像科豪大夫，欢迎关注！
支持任何有料的实名举报。
科学容不得掺***。中科院某省籍院士占比超过其他所有省市区之和，在统计学上讲，显然不科学，其原因就源于老院士的推荐制度，中科院尚且如此，说明科学界已然成为学术江湖。
相关基金会和机构，以及纪检部门不能当石头狮子，我们吃瓜群众拭目以待。
怎么看待首医校长饶毅实名举报3人论文***？饶毅实名“炮轰”3人论文***？太有魄力了！我觉得学术界的激浊扬清，需要这样的校长！学术界需要打***！
谈对这件事的看法之前，我们先来了解一下饶毅到底是何许人也。
饶毅，今年57岁了，是现任首医大的校长，可以说是一个非常牛的人物。36年前，饶毅毕业于江西医学院，拿到了学士学位；34年前，饶毅拿到了上海第一医学院的硕士学位；28年前，饶毅拿到了美国加州大学的神经科学博士学位；12年前，饶毅回国后成为北大教授，经过这么多年的摸爬滚打，饶毅也成为首医大的一校之长，如今可谓志得意满。
举报学术不端的行为，让学术***者寝食难安，我觉得是相当有必要的。但在现实生活中，像饶毅这种对国内学术和科研领域出现的“沉疴宿疾”深表不满，敢于实名举报学术不端行为的人，我觉得是非常稀少的。年近花甲还能有如此昂扬的打***斗志，我个人对饶教授是相当佩服的。
饶毅这次举报的三个人，在科研领域和学术界是相当有分量的人，其一是武大基础医学院院长李红良，其二是20年前就评上中科院院士，并且是同济大学的前任校长裴钢，其三是上海药物研究所技术所长耿美玉。饶毅的举报性写得一针见血，很多人感觉这并非饶毅捕风捉影的“开玩笑”，如果被举报的三个人真的出什么问题的话，那么对国内学术界的影响是非常大的：如果确有其事，而且后续的惩治力度非常大的话，国内的学术界很可能会迎来风清正气，至少那些企图学术***的人会战战兢兢、如履薄冰；如果举报属实但后续没有响应的惩治措施，或者惩治措施如同“隔靴搔痒”，那么学术界的***行为很可能会变本加厉。
前些天，在一个群里看到一个朋友发的一张表情包，表情包的具体内容是这样的：“‘那你不会自己写吗？有手有脚的’‘原创是不可能原创的，这辈子是不可能原创的，不会原创，肯定要抄啊，不抄的话又评不上职称’”……这句话“迁移”到学术不端上去，也是大同小异的。如果连科研界、学术界的顶尖人物都在***，那么净化学术界的学术不端之歪风邪气就非常有必要了。自上而下的“把脉”，让论文***“产业化”、“利益链条”暴晒并整改，对净化国内的学术氛围是大有裨益的。
天津大学教授***被实名举报，现在的专家都不要气节了吗？
近日，天津大学化工学院一名张教授被自己带的研究生实名举报，举报信长达123页，内容详实，证据确凿，校方经过调查后确认属实，已与张教授解除聘任合同。
张教授***从不背着学生，甚至有些炫耀，他曾当着学生的面拿出一大瓶购买的二氧化硅粒子说是我们自己合成的多功能新型粒子，指着实验室十几年前的大的不锈钢装置说就是用这个给他们做的铸膜液。更令人气愤的是，张教授利用关系帮女儿考上了研究生，期间还帮助女儿发表各类论文。
通过查询得知，天津大学的化工专业全国排名第一，这名张教授也是业内有名的学者，各类学术成果受到了学校、同行以及相关部门的认可，如果不是他所带的学生举报，恐怕***行为还好再继续。
有些人认为学术***并没有什么危害，其实并不然。
国家每年拿出数以万亿的[_a***_]支持专家搞研究，是为了创造更多科技成果，也是为了培养更多后备人才。可像张教授这样的做法，靠***搞出的科研成果，只能浪费国家大量资金，培养的学生价值观都是扭曲的，谈何为国家发展做贡献。
专家现在的名声越来越不好是有原因的，不是社会人们不尊重知识分子，是有些专家连最起码底线和文人应有的气节都丧失了。
例如，某知名文物专家给观众鉴定花瓶，诱导宝主几万块就卖给他，转手就卖了上千万。西安某高校副院长，诱导家长送礼，对女学生***并要求其叫“爸爸”，最终导致女学生抑郁***，这样的例子比比皆是。
像张教授这样，心里只想着车子票子房子，只想通过***攀爬，为女儿铺路，危害可想而知。
最后看看古人如何看待气节这件事：
诸葛亮曾说，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯；
到此，以上就是小编对于院长盗取科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于院长盗取科研成果的2点解答对大家有用。
