HU科学研究网

科研成果审核争议,科研成果审核争议案例分析

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科研成果审核争议的问题,于是小编就整理了3个相关介绍科研成果审核争议的解答,让我们一起看看吧。

  1. 企业提供假的证据,劳动者怎么办?
  2. 民事纠纷案件第一证明清楚等判决,可又有一证明法院怎么判?
  3. 被告对原告证据不认可,会影响法官的判决吗?

企业提供***的证据,劳动者怎么办?

在劳动争议案件中,单位提供虚***证据的处理方式为,劳动者在庭审过程中的质证环节对该证据的真实性不予认可,并进一步解释说明该证据为什么是虚***证据。如果劳动者可以找到其他证据予以驳斥可以向***提供。你表述的过于简单,可以私信详谈

民事***案件第一证明清楚等判决,可又有一证明***怎么判?

题主是高手!能够说得让你似懂非懂,那就猜猜看吧。题主是说:民事案件一审已结束,证据充分,事实清楚,正在等判决。现又出现一个新的与案件有关的证据,***会怎么判。

科研成果审核争议,科研成果审核争议案例分析
图片来源网络,侵删)

如果如此,持有新证据的一方如果认为新证据对自己的举张有利,就赶紧向一审法官说明新证据的存在情况,如果一审法官不予理会,而后判决结果颠倒了持有新证据的一方对判决结果的预期,持有新证据的一方认为新证据能够推翻一审判决结果,那就以新证据提起上诉。这里需注意的是,应当向二审法官说明新证据是在一审庭审结束后发现的,已向一审法官展示,一审不予理会。

被告对原告证据不认可,会影响法官的判决吗?

是的只要被告对原告证据不认可,那他她有底牌,银行和法庭***有的票据证据,你还没有搞懂,我现在的经验,于其要被告认可,到不如找银行法庭***的原因有可能一找一个准,

在法庭上,被告有权就原告的举证提出抗辩,但是,抗辩需要拿出理由和证据。如果拿出合理的证据,足以影响原告举证的效力,原告又无法做出解释,那么法官很可能会***信抗辩意见;否则,有的被告对原告的举证提出抗辩,但又没有合理的理由和证据,这样的抗辩通常是无效的。

科研成果审核争议,科研成果审核争议案例分析
(图片来源网络,侵删)

以下举例说明。

1、原告举证本方在城镇居住多年,应当按城镇标准计算残疾赔偿金。

被告:不认可原告的诉讼请求,原告就是一农民,不能按城镇标准计算残疾赔偿金。

科研成果审核争议,科研成果审核争议案例分析
(图片来源网络,侵删)

法官:请说出理由。

被告:我知道原告是某某乡某某村的农民。农民怎么能按城镇标准计算。

原告:我提供给法庭的证据,有某某有限公司在职工作证明,证明我从三年前就在城里的工厂上班,有公司工资的***流水证明我多年在城镇领取工资。根据最高人民***《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《关于对户口在农村但长期居住在城镇人员的人身损害赔偿标准适用问题请示的复函》,原告应当按城镇标准计算残疾赔偿金。

2、原告主张其母的被扶养人生活费。

被告:原告主张其母亲的被扶养人生活费,但是原告提供的户口本复印件载明,原告母亲服务处所是某某市化肥厂,原告母亲有工作单位,不应当计算被扶养人生活费。

法官:请原告答辩

一般不会。除非证据本身,存在瑕疵。与待证事实没有关联。或证据不充足。都是一些间接证据。相互之间不能印证。这时,被告不予认可,并有充足理由和法律依据,就会得到法官支持。

被告对原告的证据不认可,会影响法官的判决吗?

这个一般不影响,能否影响法官的判决,这个主要是看证据本身,主要是看案件的事实。原告举证,被告不认可,或者被告举证,原告不认可,这个在诉讼中都很常见。但是,法官在证据***信时主要是审查证据的三性,即合法性,真实性,关联性。

所以,只要证据是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的,并且这个证据与本案的事实存在关联性,那法官一般都会***信。

至于如何质证,这个属于被告的权利。法官自然也不能强迫被告承认原告举证的全部证据。不过,因为最高院最高检发布的关于虚***诉讼罪的司法解释中有一项关于虚***陈述的内容。如果在法庭中做虚***陈述,是有可能被处罚,甚至涉嫌虚***诉讼罪。

到此,以上就是小编对于科研成果审核争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于科研成果审核争议的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/60972.html

分享:
扫描分享到社交APP