大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果 科研能力的评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科研成果 科研能力的评价的解答，让我们一起看看吧。
科研成果的社会评价是什么？
指对科研成果的工作质量、学术水平、实际应用和成熟程度等予以客观的、具体的、恰当的评价。
这是科研成果管理的一项重要内容。这是一项政策性和技术性很强的工作。它直接关系到科研的发展方向和科研人员的积极性以及经济建设的发展。
主要应从学术价值、经济效果和社会影响三个方面进行评审。对不同类型的成果，要有不同的侧重，但不能偏废。对基础研究成果，主要侧重于学术价值；技术研究成果(应用研究印发展研究成果)应侧重于经济效果和社会影响。
扩展资料：
科研成果应符合以下三方面的条件：
1、科研成果应具有创造性、先进性，创造性是指前人所没有或国内外所没有的．理论上有新的创见，技术上有新的提高。先进性应该在成果的技术价值和技术水平上有所提高。
2、科研成果必须具有社会价值(科学价值初经济价值)，并得到社会的公认。既要有实用性，又要符合科学规律，具备实施条件，满足社会要求，经济价值高。
3、科研成果必需经过技术鉴定或评审。鉴定或评审应实行同行专家评议。认为合格，才能算作成果。
如何评价澳门科技大学？
优势:
学校格局宏大，经常会请到诺奖得主、院士、艺术家等顶级人物来讲座。
地处***中心，各种诱惑如果能抵御，是一种修炼。
如何评价“战争的胜利不在于你有多少军队，而是高科技”这句话？人口优势还有作用吗？
在两次海湾战争中，美军政治上开动欺骗宣传机器，进行讹诈，撒谎，賄赂伊军***。在战略上***用三个航母战斗打击群，太空卫星GPS导航，用巡航导弹超远距离打击伊拉克军队，军事设施，取得了战术上的胜利。
美军在两次海湾战争中，用了经典的信息战，科技战，现代武器装备。这两场海湾战争，都给中国军队留下深刻印象，也给中国军人上了一堂生动的现代化战争课。
中国🇨🇳改革开放四十年，经济上取得了辉煌的成功，从而达到了结束了中国人民***战略忍耐期。随着军费的逐年增加，军队武器装备现代化进程加速，日新月异，并逐步减少与美军的差距。军事战略思想，指挥艺术也逐步完善，摒弃老军队落伍的人海战术思想，为打现代化战争，做好一切战略准备。
综上所述，现代战争的取决于①军魂②人的因素，掌握现代化军备技术的能力③军人的素质④现代化武器装备⑤军队的数量⑥人口优势仍在发挥作用。
军队打胜仗，离不开高科技武器装备，最终决定胜利的是人。美国的越南战争、阿富汗战争无法取得最终胜利，主要原因还是组织不起庞大的军队，无法围追堵截消灭敌人。战争决定一个国家的兴衰荣辱，高科技武器有时候可以起一个一剑封喉的作用。发展高展高科技武器不能停止不前，只有让对手无可奈何，自己稳操胜卷，对手才有可能安份守己，死心踏地跟自己混。人囗优势在战争中非常明显，可以提供源源不断的兵源。干什么事都离不开人，人口优势很大程度决定了战争的胜负。一个国家没了人，啥东西都是其他国家的。
军队的战斗力在于人与武器的结合，一方面是要有精良的武器，同时还要有高素质的操作人员，不是只有高科技武器就完了。
这个是也门的胡塞武装。
沙特***军和胡塞武装相比，怎么也是沙特的高科技武器多，就算是胡塞武装后边的伊朗的高科技武器也没有沙特多，但是，战局不用说了吧。
军队的数量和质量问题一直是一个很有意思的问题，应该说集中优势兵力是一个最基本的军事常识，世界上任何一支军队都会大体上遵守这个原则，包括美军在内，但是美国的参谋学院在分析了历史上的上千个战例却发现，兵力占劣势的一方取得了战役胜利的战例却是占了多数，具体数字记不得了，好像是56%，就是一般多一点，兵力总量不占优势的一方通常会在局部集中优势兵力，一仗一仗的不断消灭对手，从而改变兵力对比。这个就像斯大林挖苦手下打了败仗的将军说的一样，打仗不光是看数量，更是看本事。
掷弹筒在鬼子手里被使的很溜。
你要是这么使掷弹筒肯定是你的大腿骨折。
集中使用掷弹筒可以当作一个小炮群了。
至于人口的优势应该是这样理解，人口的优势要看受过基本教育的人口而不是单纯的人口，有没有受过基本教育对于士兵的素质影响非常大，这一点在抗战中表现的非常明显，日本士兵普遍受过初级教育，知道如何测量距离，计算武器的提前量等数据，而中国士兵基本上都是文盲，比如日军的掷弹筒威力不大，就是一颗手榴弹的威力，但是日本士兵都知道如何计算距离，就是一个简单的三角函数问题，上过初中的人就知道如何计算。测算距离准了，自然就能发挥武器的威力，仅仅凭着老兵的手感并不太有用，而且老兵伤亡了怎么办？肯定是要用别的士兵补上来的，别人就不会使了可不行，本身一个国家的正规军在战前都是会[_a***_]士兵要会使用本单位内的所有火器，可以暂时打不准，但是肯定要能打响。只有受过基本教育的人口才能作数，而简单的人口是没有优势的，尤其是武器装备有了代差的时候，你还在用大刀长矛等冷兵器，人家机枪大炮，那你有再多的人也没用，那就不是打仗了是***了。
就算是现在大量使用的无人装备，现在也还是人在回路中，只不过现在的人不是身临险境直接参战了，但是还是需要人，而且还是比较高素质的人，如果是受过教育的人口多的国家，那么还是占有相当大的优势，这里的人口优势就不仅仅是数人头了，而是要看人口的教育程度了，如果仅仅是人头数，那是没有什么意义的，而受过教育的人口如果占据优势，那这个人口优势还是存在的，而且意义很大。
不过要是没有存在武器装备的代差，那么军队数量还是有用的，两边都是机关枪大炮，不过是一边多一点，一边少一点，那么数量也是一种质量，如果没有思想上太大的差距，那么军队多的一般都是能打败军队少的一方。
图片来自网络。
到此，以上就是小编对于科研成果 科研能力的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果 科研能力的评价的3点解答对大家有用。
