大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议变相贿赂的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议变相贿赂的解答，让我们一起看看吧。
关于翟天临“论文造假”***，北京电影学院成立了调查组，如果真有问题，最终会有哪些惩罚措施？
取消他的学位，同时予以警告。对给予他帮助的有关人员记过处分，或行政处罚。如果涉及犯罪，交由有关机关依法处理！不知道演艺圈是否会封杀翟天临！而且我觉得这不是个例，是否全国都要进行一次彻查呢！
有什么用？类似的难道学校里就没有啦？难道还能连根拔起？其他学校类似情况也没有啦？难道能清楚？难道之前学校领导都不知道？看看现在到处的博士生博士后，弄虚作***的不在少数。真替那些真材实料的博士后不值。有些人靠关系靠饭局就搞到博士后，难为真正辛苦苦熬的那些学士了。
学校自罚三杯，然后就没有了。不会有任何改变。事情发生后，北影一直拖着没有反应，被三大媒体点名，才说要自查。但学校领导自身都有问题，你认为他会查出什么，找个分量合适的，推出去，抗下责任。其他人照样在学校里，作威作福。收贿赂，发学位。有可能，因为这个宣传，收的还比以前多呢。希望，我的猜测是错误的。
翟天临的问题不足挂齿。但令人作呕的是北大和北影这两座在中国也算有分量的高校，竟然腐烂到如此地步！真是令世人捶胸愤慨！学术***，蚀蛀国本，众贼不除，中华难兴！李敖***曾说过：庙小妖风大，池浅王八多。如今，***死亦，但魔咒依然未除，难道北大，还有北影要把此诅咒保留成传统吗？！
这就要看***发酵的热度和北电要不要脸了。毕竟翟本人固然倒霉，可是他导师、院长的***也都不干净，而且学术委员会也就罢了——毕竟都是学校内部人员为主，可答辩委员会一般要请外单位专家参加呢，这可咋办？
现在最应该出来另一个丑闻来转移吃瓜群众的注意力了——吴秀波就偷摸笑吧，改天记得请客，向翟天临表达一下谢意哈。
中国学术界的学术不端***愈演愈烈，您以为症结在哪里？
这个问题很复杂。主要原因可归结为：（1）各种学术活动缺乏严格细致的行为规范。如论文、著作发表署名，课题、专利和成果奖署名，这些与职称评审、效益工资、学术地位直接相关的学术活动均缺乏正确价值导向、实事求是的标准。因而导致暗箱操作、利益输送、行贿受贿、剽窃抄袭等普遍存在。（2）惩治不利，成本太小。虽然主管部门颁布了有关学术不端的惩处措施，通常大事化小，小事化了。遭到惩处者，多半不痛不痒，无伤大雅。特别是一些院士、首席、大咖出现此类问题，一般都能化险为夷，蒙混过关。因学术不端成本最小，且能获得最大利益，故人们对有关规定不屑一顾，乐此不疲。（3）积重难返，己形成产业链。久而久之，人们对学术不端行为习以为常，不以为然。且学术不端普遍存在，规不责众，故屡反屡犯，屡禁不止。另外，众多学术刊物公开办理代写代发业务。在邮箱里经常收到这样的广告，代写代***文按质论价，十分猖獗。一些杂志社混不下去了，就***用这种方式，苟延残喘，严重汚染了学术界，成为各种学术不端的源头之一。（4）各种专业职称、荣誉称号、课题和成果奖评审机制尚待完善。通过严格的评审机制筛查、发现并否决既成事实却未被发现的学术不端，堵住漏洞，这方面尚有许多工作要做。
总之，学术不端已严重汚染了学术界，阻碍了我国科技事业的健康发展。必须象国家反腐倡廉一样，建立常备且权威的管理机制，有一桩处理一桩，绝不姑息养奸，坚持数年，才能逐步改善我们的学术环境，让公平竞争、学术正义成为学术界的主旋律。
