大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议吃香蕉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议吃香蕉的解答，让我们一起看看吧。
《麦兜》里陈老师点名的台词？
陈：各位同学，大家好，现在开始点名，阿旧同学
阿旧：到
陈：阿妹同学
阿妹：到
陈：德八同学
德吧：到
陈：阿妹同学，阿妹同学
阿妹：Mrs.陈，我已被点到两次了
陈：哦，那还有谁没点到吗
众：麦兜
最近经常看到听到公知这个词，怎么理解这个词所代表的的言论呢？
我的理解，所谓公知。首先有一定的文化知识甚至是某一方面的专家或学者；其次，有一定的知名度，而且还有一批粉丝；三是无底限地推崇西方，西方的风都是香的水都是甜的人都是圣人，相反，中国这也不是那也不是，干也不是不干也不是，在他们眼里，中国一无是处。对这些人的言行，所有有良知的中国人都要给予***，使其无市场、无土壤，无立足之地。
为了健康，远离公知！这都是一些负能量，自以为有经天纬地之才，实际上狗屁不是！只能在网上找找存在感！奈何广大网友视野和眼界早已超过某些公知，对他们的所作所为深恶痛绝！公知们只能干瞪眼，气急败坏，狗急跳墙！
我觉得吧，从字面上理解就是公共知识分子。
无论什么样的知识分子，都逃脱不了他是一个人的的基本条件。只要是人，那么他对于知识的认知便会随着时间环境阅历等等因素，而变化。这些变化可能是翻天覆地的，也可能是细微不易观察的。
从另外一个方面来讲，知识或者见解原本是没有对错与好坏的。现在不同的立场上，便会有不同的理解。
因此，对于公知的言论，我建议更多的现在不同的立场上去理解，去感受。会有更多的发现，包括你无法接受的人性丑恶。
我们的公知有一个特点，那就是极力赞扬西方，鼓吹美国制度好，并透过他们的所谓“廉洁超群”，来影射我们不如西方价值观优秀。比如近期民主党的议员、纽约***布伦伯格要参选美国2020年大选。我们的一些公知们，因为共和党的特朗普对华***取贸易战，所以就不喜欢他，就拼命地歌颂民主党的布伦伯格怎么怎么好。比如说“布伦伯格都是坐地铁上下班” 呀，其实他做了12年纽约***，就坐了一两次地铁而且还是摆拍的；还有“布伦伯格任纽约市***，他年薪是每年20万美元，但是他就领就1美元，12年给纽约市节约240万美元”， 多高尚。然而，就是在这12年里，他家族的资产从30亿美元，增长到500亿美元。这不就是***吗？这不就是把***合法化吗？所以，我们的这些公知们，都是“香蕉人”式***洋鬼子！
公知逻辑：无论你怎么做，反正横竖都不是不好，西方怎么胡来都是高素质的——小人逻辑。这样的人在国内相当多，各个年龄各个阶层，明里暗里的吐槽骂街，唯恐天下不乱者有之，看一看网络留言你就知道了。
不是公知被喊打，这么说也太泛滥了！那些被西方文化洗了脑的所谓的公知，才让我们所唾弃，他们看不到中国的伟大成就，总是说这也不行，那也不行，好的也说总有坏的时候，还有一堆的数据说明-----因为是公知么！说到西方，又总觉得那边的月亮特别大！偏激而傲慢。比如说吃的粮食不是农民的贡献，经济发展的机械论，房价的线性趋势等等，不一而足。说话从不实际出发，只凭学到的公知理论，也没做过社会调查，连社会的基本经历都没有。这群人里面也应包括那些所谓的专家，***才全了。这些人才是我们要喊打的，还要痛打落水狗！
