大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不推广科研成果 起诉的问题，于是小编就整理了4个相关介绍不推广科研成果 ***的解答，让我们一起看看吧。
- 法律问题：有一公司，把图片放到网上，未标明版权，别人使用后起诉对方，这样合法吗？
- 空壳公司Neodron凭啥起诉苹果等厂商侵犯其触屏专利？
- 起诉拼多多找不到人的怎么处理？
- 中企向苹果发起诉讼：索赔100亿专利侵权费用，这怎么回事？
法律问题：有一公司，把图片放到网上，未标明版权，别人使用后***对方，这样合法吗？
题主的这个问题刚好我有亲身经历，我刚处理完一起一模一样的案子，一家公司有把图片放在网上，我们在不知道有版权的情况下将图片放到了***上，被人家告了。我们也咨询了相关的律师如何处理，律师告知确实是他们有版权，只要使用它的图片，就已经造成了侵权的行为，必须要承担相应的责任，我们最后的处理结果是，达成了和解协议，谈妥价格，付款撤诉。
不过像这样子的公司，是很没有道德的公司，纯粹就是碰瓷的行为，以后要预防这种事的发生。
如过能证明图片是你拍的或者制作的，可以***，要求对方停止侵权并赔偿损失。根据著作权发的相关规定，未经著作权人许可，***、发行、表演、放映、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成对著作权的侵害，如有证据证明贵公司拥有所述照片的著作权，可以向著作人发出警示函，要求其在相关的网络或者使用地方删除图片，停止侵权，也可以向******，要求其赔偿。
但《著作权法》也规定了“以下几种情况使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指名作者姓名，作品名称:
二是为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品。
三是未报告时事新闻，在报纸，期刊，广播电台，电视台等媒体不可避免的在现已发表的文章。
四是报纸，期刊 ，广播电台，电视台等媒体刊登或者播放其他报纸，期刊，广播电台，电视台等媒体已经发表的关于政治，经济，宗教问题的时事性文章，但作者不许刊登，播放的除外。
五是报纸，期刊，广播电台，电视台等媒体刊登或者播放在公众***上发表的讲话，但作者不许刊登，播放的除外。
六是为学校课堂或者科学研究，翻译或者少量***已发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。
空壳公司Neodron凭啥***苹果等厂商侵犯其触屏专利？
Neodron 是一家于 2018 年末在爱尔兰成立的空壳公司，但期间它一直在向多家科技公司发起专利侵权诉讼。
近日，该公司***苹果 iPhone 11 和第三代 iPad Pro 等产品，侵犯了其拥有的与电容式键盘和传感器相关的四项专利。
其它被告包括亚马逊、华硕、LG、微软、索尼、以及三星。
【图自：Apple，via Apple Insider】
Neodron 宣称的两项专利，涉及电容式键盘的各项功能，注册时间分别为 2010 年 10 月和 2011 年 3 月，苹果 iPhone 11 不幸躺枪。
另两项专利与近距和触摸传感器有关，分别于 2014 年 6 月和 2016 年 6 月向美国专利局提交，苹果 iPhone 11 和第三代 12.9 英寸 iPad Pro 被指侵权。
2019 年的时候，Neodron 声称多家知名消费电子企业侵犯了自家的多项专利，亚马逊、戴尔、惠普和三星都成为过它的被告对象。
此类诉讼多利用专利拖延来牟利，通常它们会批量购买廉价专利，然后在有巨大利益可图时向大企业发起流氓诉讼。
《***》指出，若 Neodron 赢下 2019 年的官司，即便被告方不愿掏钱，它也能够申请禁掉 80% 的 Android 平板和 ***% 的 Android 智能机的销售。
***拼多多找不到人的怎么处理？
***拼多多平台
***平台后，平台是有监管以及连带责任的，而且在拼多多开店经营。都是会按照平台要求上传相关资质的，拼多多是有商家信息的，
所以找不到人可以直接***平台。让平台去处理找人
中企向苹果发***讼：索赔100亿专利侵权费用，这怎么回事？
谢谢您的问题。小i机器人（上海智臻智能网络科技股份公司）***苹果公司，是认为苹果侵权。
小 i 机器人的理由。2004年这家上海公司申请了“一种聊天机器人系统”发明专利。2011 年，苹果公司在 iPhone 4s开始使用智能服务助理Siri，并逐步广泛应用于苹果全系列产品，是苹果产品人机交互的重要渠道。该公司对专利拥有完全自主知识产权，通过格式化的语言与机器人聊天，要求机器人完成任务，是不是很像现在的语音智能服务？因此，小 i 机器人认为，Siri 技术方案被机器人系统发明专利所保护，苹果公司属于侵权行为，技术覆盖产品越多，索赔金额就越大。
小 i 机器人的理由受保护。小 i 机器人和苹果公司的诉讼拉锯战已经长达***。双方不断复议，***不断复审，判决不断翻转，直到最终最高***判决小i机器人专利有效，换句话说，承认苹果涉嫌侵权。
100亿元的索赔金依据是什么。小i机器人认为赔偿金额应该***用业内惯用授权费公示，搭载Siri的设备数乘以每台设备应付专利费，所以就会得出天文数字。再想想高通芯片对国内手机授权专利使用费，可以想象每一款手机成本中，专利授权费的份量有多重。缺乏自主知识产权，关键零部件就会受制于人。
欢迎关注，批评指正。
根据新浪新闻8月4日消息，中国人工智能企业上海智臻智能网络技术有限公司（小i机器人）已向苹果公司发***讼，指控后者侵犯其专利，要求苹果赔偿100亿元的同时，还要停止"制造、使用、承诺出售、出售和进口"侵犯其专利的产品。含Siri的产品[_a***_]达数十亿美元，苹果或将面临巨额赔偿。
随着这个事情发酵之后，很多网友在网上义愤填膺的说“米国也有今天，这么整华为，这次苹果要吃亏了……”等等言论，的确这样的爱国热血真的是值得敬佩的，但是现实永远是那么***裸的，据悉这家公司并不是第一次向苹果发***讼，早在2012年都发起过，但是失败了！
而这次再次发送诉讼是否做好准备了，希望能够赢得漂亮，不然会赢得一个不好的口碑就得不偿失了，因为毕竟这个已经不止是你一加企业的形象，还是在这个敏感时期代表着中国的科技知识产权的荣誉体系！
但是从这背后我们也能看出来中国的自主化知识产权意识的加强，以及中国很多企业对于自主化的研发取得优秀的成果，这几年很多公司都向国外的一些公司发起过诉讼，而且还赢得很漂亮。我们已经不是完全依赖进口的技术为主的企业了，真正可以自主化的经营，例如这两年：
2016年5月，杭州骑客智能科技有限公司便***了美国雷泽公司的Hovertrax品牌电动自平衡车，称其侵犯了骑客的有关专利；2020年2月，华为***了美国运营商Verizon，认为其侵犯了公司在美国授权的12项专利，并要求其就专利侵权行为向公司赔偿。
到此，以上就是小编对于不推广科研成果 ***的问题就介绍到这了，希望介绍关于不推广科研成果 ***的4点解答对大家有用。
