大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于种地吧学术会议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍种地吧学术会议的解答，让我们一起看看吧。
王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？
谢谢邀请！最近关于王福重“辱骂河北人”的***传的沸沸扬扬，网友看法不尽相同，说什么的都有。为此我不想参与过多的言论，只是想和大家分享的是一个经济学家，受过高等教育，无论思想上，学术研究上都超过常人，谁会相信这种超低商思维的言论竟出在一个经济学家的嘴里，“什么农民一身蛮力，对国家没有用！”，“农民出大力，流大汗赚不到钱，是他们懒惰”等等。谁看了都会抨击他，辱骂他，愤恨之声不断。王福重作为经济学家，本着为农民谋利益为出发点，老老实实为人民服务，踏踏实实为人民做事。到现如今我们只能说他是哗众取宠，想引起社会的关注，这真是搬起石头砸了自己的脚自作自受。
王福重是知名学者，经济学博士，北京大学博士后。王福重说：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步！只有消灭了农民，国家才能真正富强”。说这样的话这位“博士”是想通过贬低农民来彰显自己身份的高贵？他的“身份”究竟有多高贵？身份“高贵”就应该肆无忌惮、口出狂言吗？本来自己是无知的，不发声也没有人知道你是无知的。 现在好了，天下人都知道王福重是不学无术之徒，是放下碗就骂娘的人了。古人云:庄稼不收，六事不成，兵马未动，粮草先行。以前农民交的公粮和农业费都去哪了？现在中国各大城市吃的水都是哪的？是那时候农民建起来的八万座水库里的水，你说农民为国出多大力，流多少汗，没有农民，就没有新中国。
作为王福重是啥教援，他真污辱农民了吗？
作为王福重，他是出生在我国大的自然灾害结束以后，国家建设已经发展初见成效的年代。因为他沒有经历过农民艰苦奋斗的岁月，沒有看到过农民吃糖咽菜的艰难生活的过程。农民挨着饥饿还得去搞农业生产，种地生产粮食供应王福重吃的饱饱的，长的胖胖的強壮的身体出生了。
只从在他有了记忆的时候，他所看到的只有农民拖着笨笨的身体，流着滿身的大汗，在田地里白不分白天黑夜的代替性畜拉犁拉耙，在他的脑海中永远留下了烙印。使他每当想起农民那一幕幕种地生产粮食的情形，他就不加任何思考想象和形容，随时随地就出口成章的，把农民当时真实的劳动现象说了出来。这才是王福重的真实本质。
王福重为什么说把农民消灭掉了，中国才会强大，王福重说的也是实话。因为现在他所看到的所有农民，还生活在社会的最下层，并且生活的还非要艰难，什至有的农民现在连自己的温饱还沒有得到彻底解决，还在艰难的生活着。
现在全部所有的人都过上了幸福生活，未有农民还生活在社会的最底层，这些农民要想生活的幸福一点，还得去占用国家发展强大带来的红利。如果要是把这些农民消灭掉了，一是国家沒有了社会上最底层的农民穷人了，全盛下王福重这些富人了，农民也不再去占用国家发展强大后带来的红利了，王福重这些富人可以生活的富上加富，国家也更富强了。这才是王福重说的要消灭现在不富裕的农民的真实心理。
但是王福重你必须清楚的是，如果你真的敢把农民消灭了，从此以后沒有农民去艰辛的种地生产粮食了，国内的所有农民沒有粮食可以吃，老美和他的小兄弟也不再向我国出口一粒粮食了。王福重现在不管你拥有金山，银山的财产，最后让你变成一座山的废纸，让你绝对买不到一粒粮食吃，你王福重饿死在你的财产金山，银山的废纸堆里。这就是王福重现在污辱，污蔑，攻击农民的真实下场。
王福重的重口习惯，跟当今主流语境有些格格不入，尤其是在几十年来在一统教育成长起来的伙伴们，对相对敏感或相对***的发声会觉得不适，而且当下多数掌握话语权的50、60、70、部份80后，是在极端环境下成长起来的，他们绝对不适应王福重这种用***人们感观的方式，来表达和说明问题。
***徒的王福重入不了主流，所以才会逼迫自己，走在勇与险的边际线上，求得一生存之道，不让一肚子知识累积，变成有害脂肪存积在肚中。
回到农民问题上，中国的农民确实非常辛苦，也非常勤劳，但千百年来农民的地位，境况又如何，现在的扶贫攻坚的目标对象不还是农民吗👨🌾？城镇化建设的目的不是为了减少农民吗👨🌾？从未来战略发展角度去理解，可以这样去理解未来的农村不是农村而会变成农场，农场的功能是生产市场需要的农业产品，跟当下不同的是生产资料和生产力的会大大提升，农民👨🌾是一批懂产业懂技术，有技能的技术专家，操作能手，让土地高产，产品附加值更高，让自身收入也得到保证。
我们可以理解王福重用这样的口吻来表达农民的未来，是帮了农民还是害了农民，虽然话是难听了点，但内涵是为未来的农民，为农村为农民指引了一条康庄大道。
农民被用其他名称来替代了，农民或变成居民，或变成农场主，或成为农场的产业工人，身份变化也确实会让原来的农民变得更勤奋，他们会觉得生存有竞争压力，自然会去学习，增强自己的能力，让自己生活得更好！
王福重如果不这样说事，今天又有多少人站起来念叨农民的好，大家整天都在这贵那贵的，又为什么不为农民👨🌾做点什么呢？把眼光放远点，对大家都是件好事！
王福重，56岁，北大教授，著名经济学家。对于经济释义简单，使深奥的经济学术语平民化，易读好懂。语言犀利，直指时政。
王福重对农民的定义…：农民出大力，流大汗，在他看来是一种愚蠢和懒惰，（农民）不能带来发明。只有消灭了农民，国家才能真正富强。
王福重教授对当代农民的感慨确实有点偏激。愚以己见略加点评，一时所想，一家之言，聊作参考。
农民自新中国成立至今7O年，从贫穷落后，饥寒交迫的旧世界新生，打土豪分田地，耕者有其田，分田到户。自此，广大农民辛勤劳作，收获粮食交公粮，剩余部份作口粮。其后，初级，高级农业合作社成立只至人民公社。队为基础，出工计工分。粮食集体所有，农民真正出大力，流大汗，建设社会主义国家。农民愚蠢懒惰吗，什么发明？农民以自生之力为国奋斗几代人，才有今天祖国的富强。只有消灭了农民，国家才能真正富强。
其实长远规划，农民必退出历史舞台，随着城镇化，土地流转，智能机械化操作，大数据的应用，耕种者只需总人口的百分之3~5的农业工人。这么少的农工经营现今8亿农民的劳作，国家难道不富强？
王福重教授所言，是仁者见仁，智者见智。
如何科学有效的进行农村社会调查？如何从找出真正有价值的信息？
要想科学有效的进行农村社会调查，从中找出有价值的信息。就要有一种社会的责任感，而不是好奇心。
首先，要深入到农村热情的和农民朋友交谈。了解他们的思想动态，对国家扶持农业的各项政策，有什么不同的看法和要求。对不合理或不理解的地方，指出弊端并提出有效的整改方案。而不是坐在办公室里看资料，凭自己的想象或喜好来对待农村问题。
不深入农村你就象一个外行，领导一个内行。得出的结果一定是无效的，甚至是劳民伤财的。
举个例子：
就目前农村农业的发展趋势，八十年代中后期，出生的农村年轻人都出去打工了。一个人在外面打工或创业，挣的收入要比他们种十几亩，甚至更多田地的收入。他们不种田也就不会种植，更不懂得农业知识。待农村六十年代至八十年代初的那几代人死去以后，农村种植业的劳动力就会发生脱节。这就是目前农村面临的***问题，也应该引起国家的重视。
就目前农村的诸多问题：比如，资金的投入与产出，不是成正比的关系。农村的教育事业，医疗、养老政策都需要国家的大力扶持。
就象有的人说的那样：为什么国家的公职人员退休后，有几千甚至更多的退休养老金，即使死了还有一笔安葬费。而农民怎么就没有呢？难道农民不是中国的公民？难道农民没有为国家的建设贡献过？要知道中国的江山还是农民打下来的。不过，这个还需要国家逐步的完善政策。所以，要想得到真正有价值的农村社会调查，就必须要深入到农村去。
到此，以上就是小编对于种地吧学术[_a***_]的问题就介绍到这了，希望介绍关于种地吧学术会议的2点解答对大家有用。
