大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岩土科研成果有哪些的问题，于是小编就整理了3个相关介绍岩土科研成果有哪些的解答，让我们一起看看吧。
岩土工程勘察要做的工作是哪些？
岩土工程勘察的内容主要有：工程地质调查和测绘、勘探及***取土试样、原位测试、室内试验、现场检验和检测，最终根据以上几种或全部手段，对场地工程地质条件进行定性或定量分析评价，编制满足不同阶段所需的成果报告文件。
拿到设计单位提供的图纸后去施工场地踏勘，主要了解施工条件是否有困难，现场情况的初步了解。
然后技术员进行放样。安排施工钻机进场，技术员跟随钻机编录，指挥钻机施工，提取土样，进行标贯试验等，编录过程中遇到什么问题及时向领导反映。
然后就是将土样送去做土试，技术员回去进行原始资料整理，等土试结果出来进行勘察报告编写。
岩土工程和***勘察哪个专业好？
***勘查与地质工程以及工程地质，勘查技术与工程专业都是地质***与地质工程一级专业下属的二级学科，而岩土工程在很大程度上是要有工程地质学专业知识的，这点来看是可以的，但是***勘查专业的主要学科未能包括岩土工程的大部分专业知识，比如要是想搞岩土工程设计或者岩土工程检测或者工程物探之类的话其实是有专业区别的，但是在岩土工程勘察方向的话是有一定的专业基础的，勘察成果就是地质勘察资料，主要是各种地层的工程以及力学性能指标和图示，这点你可以加强学习之后胜任这份工作，而其他的设计什么的大多要对建筑结构，材料力学以及建筑材料有一定的了解才行，不过这些在工作之后掌握起来也不是太难，看你怎么去工作和学习。
拥有一级岩土工程师，或者一级建筑师。可以媲美工程院院士吗？
我认为：【拥有一级岩土工程师，或者一级建筑师。可以媲美工程院院士吗？】这个问题的实质是“工程师和科学家有什么区别？”。实际上，科学家和工程师之间的联系和区别远远不止这些。实际上，工程师和科学家的界限完全可以打破，一些杰出的科学家同时也是杰出的工程师，而一些优秀的工程师往往会做科学家的工作。所以我们可以从狭义和广义两个方面理解这两种身份。
【思维上的区别】
科学家的研究课题不会具体到生产成果，可以认为是发散的。他们会建立各种理论模型，做大量计算和试验，验证理论成果，尝试各种道路去寻找最佳解释，科学家事先并不知道最终结果，因此不得不广开思路。
工程师的工作方式和思维方式可以说是收敛的。一个科研成果来了，工程师需要把它实用化，那么工程师是大致知道最终的结果的，比如：工程师知道设备最多能做多好的东西，预算大概多少，可行性（打雷能发电，问题是做不到）老板要什么样要求，法律的规定，产品的安全性，最长能接受的制作周期等等。一句话，工程师得考虑实际情况。
【立场不同】
科学家需要的是自由的思想，这样利于他们探索世界的规律，为创造未来的生产力打基础，利于人类的发展，因此经费往往十分庞大，一般只有特大型企业或者***才能承担，但对于科学成果带来的生产力回报来说，这些投资往往显得微不足道。（对于一些谴责***浪费纳税人的钱搞科研的言论，请想想，没有人研究微积分，你的房子没那么坚固，长途旅行也坐不上飞机）。
工程师相比科学家来说则更多的立足于市场，他们要学会关注市场，找到需求，还要学会如何用最少的钱，最快的速度去满足一个市场需求。科学研究有时候仅仅是为了满足科学家个人的好奇心，当然也可以是非常有实用价值的科学探求，科学发现离实际应用都有长长短短的距离，其研究成果是否能得到经济回报则永远是一个未知数；工程师们则不同，他们必须使制造出来的物体，在经济上是可行的，否则没有任何用处，如果一件产品的[_a***_]高于其市场价值，使得无人光顾，这种产品就无法生产，所以对工程师来说，经济观念是必备的。
【概述总结】：科学需要有一往无前、尽善尽美的精神，需要执着甚至于偏执才可以成功。
到此，以上就是小编对于岩土科研成果有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于岩土科研成果有哪些的3点解答对大家有用。
