大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于企业科研成果归属协议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍企业科研成果归属协议的解答，让我们一起看看吧。
柯杜法案是哪个国家出台的？
美国出台的
《拜杜法案》是美国出台的，是美国研究型大学科技成果转化走向正轨的历史节点,此法案的颁布解决了美国研究型大学科研成果的所有权归属问题,为科技成果转化提供了法律支持和道德支撑,在科技成果转化方面取得了卓越的成绩！
科技转化，如何跨越失败？
科技成果转化的体制性障碍
中国科学院科技政策与管理科学研究所副研究员杨国梁在接受《中国科学报》记者***访时表示，此次《意见》当中的第一条就提出要全面认识高校科技成果转移转化工作，这是在法律意义上对科技成果转移转化的界定和再认识。
“科技成果转移转化过程当中的一个核心问题就是科技成果转移转化收益的归属问题。”杨国梁如是说。
原则上，公立高校的科研成果，多数是职务行为，发明人无法独立决定转让、许可或者以技术入股。科技成果转化所获得的收益，发明人很难享受，高校获得的收益很大一部分也要上缴国库，否则就会招致“国有资产流失”的指摘，严重的还可能构成违法犯罪。这样一来，很多教师和科研人员就失去了成果转化的动力。少数有技术又有经营头脑的人，在外面偷偷自己搞，又游走在灰色地带，甚至带来违法违规问题。
“在这个问题上，一个比较经典的案例是南方某大学的自动化领域某领军学者。上世纪90年代，一些学者响应国家加强科技成果转移转化的号召开办企业，在经营过程中，涉及到利用国家资金支持的科研成果帮助企业获得利润的情况，在此过程中其个人也获得了极大收益。最终国家公诉机关以“造成国有资产流失”的罪名批捕。”杨国梁表示，此案例已经延审5次，案件争议的核心点之一涉及科技成果转移转化的产权和收益归属问题。
而一个相反的案例则表明，由于产权和收益分配原则不清，科技成果转移转化正面临着困难。
“我去年在中科院某所进行过大科学装置所做科研成果的经济社会效益的相关调研。某成果的产业化是该所在科技成果转移转化方面的主要工作。在具体调研过程中我们发现公司的股权架构没有按照市场规律来操作，这是该项目产业化进程缓慢的原因之一。”中国科学院大学人文学院副教授李斌向《中国科学报》记者强调，科技成果转移转化是以市场为导向的，所以收益分配在其中就显得尤为重要。
科技转化就是把科研机构和个人的具有实际应用价值研究成果进行后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料的转化过程，在这种科技成果的转化过程中，有很多是成功的，极大的提高了某一个行业或某一种产品的科技含量和技术水平，带来了很高的经济价值和收益，也有一些不成功的案例，如何跨越科技成果避免转化失败呢？
一、在选择科技成果也就是选择成果项目时，首先要考虑这个成果的市场价值，市场容量,市场决定未来。
二、选择成果转化，即使市场容量比较大，也要研究即将转化的科技成果如果转化成功，科技含量能领先原有产品多个级别，是把这个产品科技含量提高了，功能增加了，还是把原来的产品生产效率提高了，还是把原来的产品成本降低了，提高的效率和降低的成本要量化。
三、科技成果转化从理论阶段到实践阶段，再到实验室小规模生产阶段，再到大规模工厂化工艺流程生产阶段，是比较关键的，工艺路线的选择是很重要的，这就需要科研成果的理论持有者和工厂的工程技术人员结合起来，进行工艺[_a***_]的论证和选择，结合成本、效率、环保、可靠性、安全性等找出最佳的产品生产工艺流程。
四、选择科技成果进行转化时，还要考虑这项科技成果技术门槛高不高，技术堡垒攻克难度有多大，现在的所有技术成果的水平到了什么程度，产品如转化成功，投入产出比如何，多少时间能收回投资成本，会不会短时间被更先进的工艺突破和替代，还要注意自己科研成果专利的保护，防止被同行业仿冒和侵权，确保自己的产品在市场的科技含量的优势独创性和占有率。
五、科技成果转化成产品，就要面向推广到市场的问题，如何让市场认可新产品的优势，就需要有一个好的营销方案和好的营销团队，尽快打开市场，扩大市场占有率，发挥新产品的科技含量高，性价比高的优势，必须尽快让市场和客户通过试用来了解和确认新产品的优势，尽快用新产品替代原有产品，实现互利双赢的结果。
六、无论任何新产品，在一定的时间和期限内，有其先进性，独创性，性价比优势，也就有了市场优势，但任何新产品随着时间和科学技术的不短进步，都有其一定的局限性，就会被新研发更先进的产品所替代，如何保持自己的产品的技术优势，就要在原有的产品上不短推陈出新，不断完善，不断更新，不短研发，加大技术投入，随时了解跟踪行业的前沿技术，保证自己的产品始终处于最先进状态，巩固自己的产品优势和行业地位，才能使自己的产品立于不败之地。
到此，以上就是小编对于企业科研成果归属协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于企业科研成果归属协议的2点解答对大家有用。
