大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家有科研成果的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国家有科研成果的人的解答，让我们一起看看吧。
为祖国做贡献的人及事迹有哪些？
1、邓稼先
邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者，邓稼先始终在中国武器制造的第一线，领导了许多学者和技术人员，成功地设计了中国原子弹和氢弹，把中国国防自卫武器引领到了世界先进水平。
1982年获国家自然科学奖一等奖，1985年获两项国家科技进步奖特等奖，1986年获全国劳动模范称号，1987年和1989年各获一项国家科技进步奖特等奖。
1999年被追授“两弹一星功勋奖章”。由于他对中国核科学事业做出了伟大贡献，被称为“两弹元勋”。
2、钱学森
钱学森（1911.12.11－2009.10.31），汉族，吴越王钱镠第33世孙，生于上海，祖籍浙江省杭州市临安。世界著名科学家，空气动力学家，中国载人航天奠基人，中国科学院及中国工程院院士。
中国两弹一星功勋奖章获得者，被誉为“中国航天之父”“中国导弹之父”“中国自动化控制之父”和“火箭之王”，由于钱学森回国效力，中国导弹、***的发射向前推进了至少20年。
3、詹天佑
为国争光 1905年到1909年，为发展商业，清***决定修筑京张铁路。詹天佑被派主持修路，先任总工程师兼会办，后升任总办兼总工程师。该路自北京至张家口，穿越军都山脉，地形险峻，工程异常艰巨，长约200公里，为通往西北之要道。 为争夺修路权，英、俄两国相持不下，清***决定自力修筑，但缺乏信心。外国人纷纷议论，认为中国无力完成此路修筑工程。詹天佑则说：“中国地大物博，而于一路之工，必须借重外人，引以为耻！”他面对着外国人的讥讽，以大无畏气概，率领全体筑路人员，知难而进，齐心为国争光。
4、袁隆平
有哪些大科学家是民科出身？
回答这个问题之前，我们必须重新认识民科的定义
贬义性民科是持有反科学态度的人群，即在没有做到大量熟悉某领域既有术语及概念体系，没有大量调研某领域现有学术成果的前提下，脱离实际资料仅凭空想就推出一个观点。
并且该观点或与已知科学事实相反，或是无法提供可佐证其观点的线索。
这类民科一般会将自己臆测的观点奉为真理，一旦他们的理论无法通过主流学界的评议，就会刻意将自己打造为受迫害的“哥白尼”形象，从而有了恶意攻击科学共同体的底气。
褒义性民科指的是那些不是科班出身，但是为了科学而努力奋斗，并且做出成果来的一些民间科学家。
上面的这个定义很重要，民科不是只会哗众取宠，骗人钱财的郭英森，庞青年之流。
其实在科学史上许多著名的大科学家都是民科出身。
费马在研究丢番图的方程过程中，得出了许多重要的数论成果，比如费马大定理。费马与帕斯卡一同创立了概率论这个重要经典的数学分支。费马与笛卡尔一同建立了解析坐标系，同为解析几何创始人。费马也是微积分的先驱，费马早已牛顿之前就得到过一系列求极值，或者曲线长度面积等的特殊方法。事实上，这上述的每一项都可以让费马名垂千史。费马生前却没有发表过任何数学方面的论文，他大概就是觉得数学有意思，所以就琢磨了。因为如此不朽的成果，费马也被誉为17世纪业余数学家之王，事实上，除了牛顿等几个宗师一类的数学家以外，没有人比他的成就还高了。
首先，要弄清楚民科的定义是什么，如今网络上对民科的定义早已经不是字面上的意思，完全沦为一种贬义词，指的是不通过学习仅凭自己的妄想就想推翻主流科学理论的“妄人科学家”！
民科的意思一开始很简单，指的是体制外的民间科学家，是一个中性词。但如今提到民科，完全变味了，经常被用来讽刺一个人！
从这点上来讲，没有任何一个大科学家是民科，民科与科学有本质的区别，科学是以事实为依据的，任何的想象和猜测也都是有理论根据的！
有人说早期的爱因斯坦就是民科，这是对爱因斯坦完全的不了解，有些人只知道爱因斯坦的相对论在刚发表是并不被认可，但不知道爱因斯坦在发表相对论之前就取得了非凡的成就，具有很强的数学和物理学功底！
而民科呢？仅仅活在自己的想象中，拒绝任何专业性的批评和评论。评判一个人是不是民科其实很简单，就是看他是否具有“用事实和证据来说话”的精神，而不是陷入空想不能自拔！
所以，民科可以是任何人，与学历没有必然关系，博士和大学教授也可能是民科，说白了民科反应的更多的是是否具有科学精神！最典型的民科思想就是那些整天幻想着“永动机”的人！
但民科这个称呼迷惑了很多吃瓜群众，叫得似乎有点不伦不类鱼目混珠。其实我在很多文章中都反复强调过，民科不是民间科学家的简称，也不是民间爱好科学、具有科学精神进行[_a***_]创造的人士，这些人是值得尊敬的，不在民科之列。
世界科学史研究者早就给民科画了一张像：民科是独立于科学共同体之外的特殊群体，这个群体打着科学研究的招牌，从不尊重科学方法和科学精神，不用实验和证据说话，只靠说大话空话就幻想着解决一个重大科学问题，试图推翻某个著名的科学理论，甚至建立某种庞大的理论体系。他们一般都具有***患者的“妄人”特征，沉浸在自己编织的“妄言”谎言中，坚信不疑。
所以鉴别民科的根本方法，就是他们承认不承认科学的方法，是否愿意用证据说话，愿意不愿意让别人验证他们的“理论”。
他们从来也不相信科学，又不愿学习，对已经在科学界达成广泛共识的伟大科学理论，比如相对论、进化论、量子力学从来也说不出个子丑寅卯，却肆意贬损。
他们缺乏起码的专业素养，只凭着吃饭拉屎的日常生活逻辑，胡乱解释这个世界，就企图创造一个伟大的理论，还扬言要取得国际科学大奖。
这些民科创造的所谓“理论”，从来也不敢或者很忌惮拿到科学界，用被世界科学界公认的科学方法去检验验证，因此他们的“理论”只能停留在自己虚幻的想象中，或者欺骗一堆具有同样思维意识的吃瓜群众。
只要有一个人是用公认的科学方法证明某个科学发现或者理论有误，就是证伪，这个科学事物就不再是科学正确的。不管是牛顿的万有引力，还是爱因斯坦的相对论，还是达尔文的进化论，都是如此。
这种质疑当然也不能排除“民科”去做，但他们之所以成为“民科”，就是因为他们从来也不用科学方法和证据，他们甚至对所反对的理论一窍不通，只凭想象和胡说八道，以为就能够推翻一个被科学界无数次证明了的理论，所以科学界只能对他们的质疑嗤之以鼻，和他们交流只会浪费科学家们的宝贵时光。
民科在官方、官科和民间都有存在，因此民科的对应词不是什么“官科”，而是科学。所以民科就是反智反科学的代名词。
到此，以上就是小编对于国家有科研成果的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家有科研成果的人的2点解答对大家有用。
