大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国女性科研成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国女性科研成果的解答，让我们一起看看吧。
和中国女生相比，美国女生有哪些优点？
优点太多了，说一项听一个朋友说的，美国的女性并不是跟咱们电视上看到的那样的开放，美国已经从性开放那个时代过去了，相反美国女生对性看得很重要，感觉现在咱们好像要迈入性开放那个时代一样，女性比男性还放得开。总得有个过程嘛，早晚传统文化还会被重视起来的
只能大致按人数多的人的性格来比较一下。美国女生比较独立，这是没得说了，毕竟她们从小就做些业余工作，这种经历很能塑造人的性格。当然开朗也是一种优点，或者说是自信。这是国家强大带来的影响。现在中国零零后也是一群自信的小孩儿。
每个国家都有每个国家不同的文化素质，就拿美国来说吧:
美国是一个发达中国家，他们的科技水平已***化教育方面都超过世界上的许多国家，就拿最明显的中国女生和美国女生进行对比。
中国的女生思想方面比较保守些，那是因为中国的历史文化悠久所导致哦，而美国不同，美国女生在思想方面比较开放，所以遇到什么事情还是美国的女生能够更好的应对。
其次在文化教育和心理方面，中国的教育就比较传统些，同样也是因为中国的历史文化所造成的，而美国女生对孩子的教育方面就比较开朗些，遵循些寻寻渐进的方法进行赏罚分明的教育。在心理素质方面，中国的女生内心因为保守的缘故同样也比较弱小一些，而美国女生的内心就比较强大一些能够应对许多的突发状况，另外中国女生的心里有太多的“勾心斗角“，而美国女生则没有这一点，她们的性格比较直，内心有什么也是说什么，这一点小编比较喜欢。
总之随着地方性文化的差距，每个地方和每个地方都有不同的文化素养，优与弊各有所长，各有所短。
如何评价凯特·布兰切特主演的美剧《美国夫人》？
我平时也不太怎么看美剧，但是一看这部剧集，主演竟然是“大魔王”凯特•布兰切特，那丝毫没有一点犹豫，赶紧追了起来。
果然没有让人失望，年过五十的大魔王丝毫没有衰老的的迹象，一直是优美的身材和迷人的笑容，那种大明星的魅力在电视剧里面依然在闪耀。
除了大魔王的美貌，剧情也十分吸引人，节奏张弛有度，画面精致而又有高级感，第一集就开宗明义，寥寥几笔就准确地让人物出场，并且完美地开启了故事。
本片以美国历史上发生的真实***为背景。
1***0年代美国社会上掀起了第二次女权运动，女权主义者们出台了一部《平权法案》，***如能够在1***9年之前得到38个州的支持，则法案就能过通过。
到了1***2年，全美已经有23个州批准了《平权法案》，美国的一些政客为了选票也是多数表态支持，这其中包括当时的总统尼克松。
就在女权主义者们认为形势大好，《平权法案》通过只是时间问题时，大魔王饰演的菲利斯横空出世，领导美国4000万家庭主妇通过给议员写信的方式，成功阻击了《平权法案》的通过（至今没通过），彻底扑灭了美国第二次女权运动，深刻影响了美国的政治文化的进程。
大概了解了剧情之后，我们必须着重介绍一下大魔王饰演的这一位保守派精英。她应该是20年代生人，受过良好的精英教育，一路读到硕士。在二战中更是在兵工厂工作过，可谓是战后美国最精英的那一批人。
到了70年代，菲利斯已经是6个孩 子的母亲，但是在做家庭主妇的同时，人家也有自己的追求。她以家庭妇女的身份热心于国防武器建设，时刻关心着冷战之中的美苏关系，并且出了4本专著，全美销量300万册。
菲利斯一直都是坚定的保守派和右翼人士，并且经常上电视宣传自己的理论，所以女权主义者们遇到这样一位可怕的对手，多多少少有点天意的味道。
与其说《美国夫人》仅仅拍好了几个人物、几场争辩、几次大场面，不如说剧作真正复原重构了一个风起云涌的大时代。
各方政治势力出于不同的利益诉求，扶植女性主义团体或者联手她们的反对者，围绕着是否应该平权、是否应该将堕胎合法化等问题刀光剑影放大招，这其实是非常难拍的主题：关乎“主义”。
纲领是什么，诉求是什么，愿景是什么，都是非常抽象的概念。
很虚，很受制于时代语境，很容易拍得荒腔走板让人不明所以或产生距离感。
但《美国夫人》里拍得特别具象，很抓人也很让人唏嘘。
没有废笔、没有扁平角色，不动声色的角落里也全都是高光。
前三集内容，一集比一集更精彩。大魔王凯特饰演的这位保守派Phyllis，滔滔不绝反对平等的理论我不认同，但我很爱看她表演。
反对男女平等的行为堪称倒行逆施，但剧作让我理解了她们为什么有这样的奇怪想法，故事将“奇怪反常之事”背后不奇怪、不反常的逻辑拍得非常清楚。
这之间也形成了非常强烈的戏剧冲突，抓住了本质矛盾，所以能离开“依靠狗血和强行巧合来制造戏剧性”的尴尬处境，营造出自然的戏剧张力。
到此，以上就是小编对于美国女性科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国女性科研成果的2点解答对大家有用。
