大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于吐槽学术会议的问题,于是小编就整理了3个相关介绍吐槽学术会议的解答,让我们一起看看吧。
可以推荐一下比较好的演讲类节目吗?
推荐《主持人大赛》,该节目是由中央广播电视总台举办,是国家级主持人的竞技平台。
1988-2019年三十年间,中央广播电视已经举办了六届大赛,选拔出了无数观众耳熟能详的主持人,像鞠萍、撒贝宁等都是在那一届的主持人大赛里获得金奖的选手。
而2019年,《主持人大赛》再度扬帆起航,由撒贝宁担任主持人,康辉、董卿担任点评嘉宾,尼格买提、朱广权等著名主持人也会来客串录几期节目。
可以说,这部综艺的配置完全称得上是“神仙打架”。
而之所以推荐这部综艺,是因为它是一部可以让你一边学习知识、思考问题,一边休闲放松、嘻哈一乐的节目。
最近几年,央视的几位主持人纷纷走进观众的视野,无论是撒贝宁老师在《明星大***》等各类综艺的幽默风趣、放飞自我,还是康辉老师的日常Vlog和各种互动,亦或是朱广权老师一本正经“说相声”,还去了李佳琦的直播间带货,都不断打破民众对于主持人严肃、刻板、一本正经的印象。
要看这部综艺,一看选手的表现和主持人的点评。
《主持人大赛》里的选手很多也是主持节目许多年的。一个课题或者论点提出来,现场一分半时间思考,然后阐述观点、论证观点、进一步挖掘、然后总结,这样短时间的思辨能力、语言组织和表达能力,不正是许多人想要学习的吗?
在这部节目里,更是展现了这些“久经沙场”的主持人的功力,专业的知识、精炼的点评,一下子就可以把选手的观点拔高,更引发观众的进一步思考。比如董卿老师在现场点评选手王嘉宁时说到的名句:“枪响之后,没有赢家。”
目前演讲类节目在近年来在各大类卫士中都有着一席之地,于是很多明星大佬参与其中来,展现自己的文化水平和个人魅力,再一次给自己镀镀金。
常见的演讲类节目有:《开讲啦》、《造就》、《一席》、《我是演说家》、《超级演说家》、《TED》,《吐槽大会》等等,当然其中大部分都是正规主流的演讲舞台,但是吐槽大会作为一种另类的语言形式,勉强算得上是演讲。
其实我认为里面光从专业角度和文化水平来讲,《超级演说家》这款节目,还是蛮得民心的,这款由鲁豫,乐嘉,金星,窦文涛作为导师开展的演讲选秀,深得了大家的认可和肯定,不论从选手的演讲素材,和临场表现,还是从导师的点评来讲,确实能学到不少东西,就比如说有一期,是一位哈弗大学的高材生叫许吉如的女孩,演讲的题目叫:《国强则少年强》,这个题目首先就很正能量很燃的演讲题,加上她英飒的气质,现场的发挥,让她收获了无数的好评,其中她演讲中有
一句:“你就踏踏实实的做,哪怕普普通通的中国人也会被善待,因为你的背后是一个稳定的国家,而世界对你的国家充满敬畏”赢得了千万网友的共鸣和喝彩。
在这个舞台上出现好多出色的选手,当然老师点评也很出色,尤其是金星,作为导师每个点评都是很犀利,直击重点,让选手很受用,我觉得这样的一位导师,就像一位严格的老师,只有严师才能出高徒,希望这个演讲节目越办越好,给观众带来更多精彩的作品。
至于其他的演讲类节目,各有千秋,就比如说,按收视率,《超级演说家》未必比吐槽大会高,但是吐槽大会毕竟不属于主流演讲风格,所以这可以一笔带过,希望大家关注主流文化,传承主流文化,以至于文化可以生生不息!
TED绝对的推荐,个人觉得没有比这个更好的演讲节目了。
TED发起于美国,是一个非盈利机构,该机构以它的TED大会著称,这个会议的宗旨是“传播一切值得传播的创意”。
TED诞生于1984年,其发起人是理查德·索·乌曼。2001年开始运营TED大会。
演讲重要的是演讲人分享的东西,我们可以从中获得什么,可以学到些什么。
TED演讲***了全球无数的各领域的大佬来讲他们的新发现,新思想,新技术。
更难得的是这些演讲都是在很随意的情况下分享的,更像是和观众一起研究,而不是一人独大的讲解。
此外,从TED演讲可以获得相关领域的最前沿的讯息,这对于广大科研工作者来说有很重要的意义。
本人也有几个演讲的推荐啦:
Laura Vanderkam
本期TED演讲者Laura Vanderkam将给大家带来一场抛开现象看本质的演讲。她指出:我们并不是通过节省时间来打造想过的生活,而是应该先创造自己想要的生活,时间就会自然而然节省出来。
我感觉翟鸿燊演讲的国学不错推荐一下!喜欢加关注。翟鸿燊,我国当代传统文化的倡导者和传播者,国学实践应用专家,经济与文化学者,清华大学、北京大学、北京科技大学、美国国家大学客座教授。
2、翟鸿燊长期致力于推动传统文化的传承和国学精髓的传播。他主讲主办的《国学应用智慧》、《企业家十大修炼》、《道德经的智慧》、《七日禅修功德班》、《国学养生》等课程在国内外知名院校的MBA、EMBA、DBA、总裁研修班、卓越领导力项目培训中倍受欢迎。
翟鸿燊教授的课程中传播“善知识”、传达“正能量”、分享“大智慧”,儒释道文化的完美结合令人感受到他从骨子里流淌出来的才华和血液中澎湃的中国人的荣耀和精神。
1、翟鸿燊是国学实践应用专家,经济与文化学者。1943年4月21日出生于吉林,主要作品有《高品质沟通》、《领导的力量》、《说在恰到好处》等,目前被揭露利用国学旗号做营销。2、主讲课程
《领导的力量》、《说在恰到好处》、《超级行动力手册》、《国学中的领导之道》、《国术的最高境界》、《北大讲国学之—大智慧》、《大智慧3--道德经国学智慧》、《清华讲国学之国学应用智慧》
如何评价第五季《奇葩说》中李诞的表现?
如沐春风!
我是在吐槽大会的时候认识李诞的,那时候他还留着一头红发。刚刚走到台前的李诞在Diss别人的时候还略显羞涩,可能因为他还没有江湖地位所以处处给人留余地。说实话,在《吐槽大会1》里我并没有对李诞留下太深的印象,只是觉得这个年轻人有点才。真正喜欢上李诞是在《脱口秀大会》,李诞经过《吐槽大会2》的磨练已经开始敢于将自己的智慧真正的表现出来,但同时,他还是给别人留着余地,嘴硬但心善。他参与的那一期《向往的生活》让我对他有了更全面的了解,原来他还是一个真正的年轻人,观众印象中的睿智、反应快等其实已经远远的超越了同龄人。
奇葩说是个聪明人扎堆的猎场,***都怀着不同目的而来,但必须以自己的才华作为门票。大家面对不同的辩题***用了不同的策略,学术派有成熟的套路 – “偷换概念” -> “立自己的论” -> “全角度论述” -> “升华”,野路子派如野红梅就干脆一条一条的摆自己的理由,谁能打动观众谁胜。导师们则不是,都是现场挑选立场,而且要在选手们都说完之后还要找出更高明的角度重新辩。高晓松从第一季的正面钢直到第五季的剑走偏锋,越来越取巧,蔡康永一直娓娓道来,尽管有时候胡说八道,但是总能吸引到拥趸。马东总是一如既往的睿智,亦庄亦谐,对现场气氛的把控力极佳。
李诞是个特殊的存在,他看似漫不经心,但是总有自己的角度。反应非常快,搭配上自己的小眼睛和肢体语言,却从来不显得突兀。他还是延续了自己总给别人留余地的风格,论点论据总是在***观众去多想。这样的人真的是高手,每每听完他的论述,总给我如沐春风的感觉。一想到这只是一个20出头的小朋友,真是感叹江山代有人才出!
目前***会议、***授课是否会逐渐成为主流?
个人认为基础[_a***_]教育可能更多的还是要建立师生之间的情谊以及训练小朋友的团队协作能力为主,更多的是感受教育,但是中学以上更多的成人教育会***用越来越多的***会议或***教育,因为这样更能节约时间,而且有更多的自主性,同时这样子的教育方式,也更加的有助于成人自觉的进行,选择自己感兴趣的点。
***会议一直都有,没有成为主流,也不可能成为主流,很多会议是为了商量事情,当然面谈讨论更好。
***授课只能作为正常授课的补充,也不可能成为主流,授课的关键是听课的人学的怎么样,学习状态怎么样很关键,***授课很多受到限制,没有当面授课效果好,***授课只能作为正常授课的补充。
这个跟马云和王健林的赌局类似
互联网经济会超过实体经济,这是必然的趋势。就像你说的打破传统一样,可以超过打破,但是不能够颠覆。
以下3点供参考
第一,我们现在正在进行的模式几乎等同完全取代。很明显,现在时机还不是很成熟,遭到了很多人的吐槽,效果也不是很好。但是呢,也磕磕绊绊地进行了下去,说明还是有它的可操作性。这就预示了,可以被打破,但是不能完全颠覆。
第二,社会是向着高效率发展。线上确实可以更加便捷的解决一些实际难题,比如距离远,比如速度慢之类的问题。如果是运用的熟练,伴随着5g技术的成熟,线上办公确实是一个很好的存在,而且本身就有很多公司现在是运用的这样的模式。
第三,实体的办公和办学是不可能被取代的。因为人是需要交流的,除了物质,还有精神世界需要经营,需要情感共鸣。虽然现在很多年轻人在网上可以找到百分之七八十的存在感和活跃度,但是剩下的二三十的线下交流和接触是必不可少的。
总体来说,敏感的企业和组织都已经想着转型和试运行新的潮流。但是呢,也不能够全盘的否定传统,毕竟有很多行业,是需要更实体的“感觉”[玫瑰]
不会成为主流,但会越来普及,为今后人们的办公和学习提供越来越多的便利。
一、为基础教育解决师资不足和优秀师资短缺的问题。特别是对于偏远地区、贫困农村地区和一些薄弱学校而言,***教学不失为一种很好的解决目前困境的方法。
二、为培训机构和一些跨地域的培训学习、学术交流、专业研讨提供了越来越便利的条件。跨地域的培训和学习及会议对于参与者来说交通、食宿既耽误时间和影响自己正常的工作,从经济方便来看又是一笔额外的支出。
三、对于对于大型的公司特别跨国公司而言,能够实现更好的管理。***会议能够超越地域限制,在第一时间安排布置工作任务、反馈工作问题,便于公司工作高效开展,还能节约公司管理成本。。
尽管会越来越普及,但***会议和***授课代替不了现行的会议和授课模式。特别是对于基础教育而言更不可能也绝不能单纯的用***授课来代替课堂教学。毕竟教育是有温情的教育,受教育的学生是一个个鲜活的个体,他们不只是需要知识的学习,他们还需思想的交流、价值观的引导。个体和个体之间无论思想、学习、生活千差万别,老师要根据不同的个体***取不同的管理教育方式,这些都是***教学解决不了的问题。
既然可以线上教学,完全可以摒弃原来的原班原生原老师原学校,可以放开到多对多,学生可以自由选择线上老师,老师也只管讲好课,课程由付费制代替工资制,到期后组织考试的时候,也可以线上考试,线下考试也可以,按区域划片实地安排,就像成人高考那种,考卷一样,但学生来源各有出处。
这样可以解散现有教师体制了,国家用不着#网课那些事# 财政拨款方式,学生家长也没有了择校,校区房,师生矛盾,等等一系列社会矛盾化为乌有。
真正可以实现教师负责教学,家长负责育人的目标。
到此,以上就是小编对于吐槽学术会议的问题就介绍到这了,希望介绍关于吐槽学术会议的3点解答对大家有用。