大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于近年高校科研成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍近年高校科研成果的解答，让我们一起看看吧。
国内高校的科研水平到底怎么样？
随着国家经济实力的发展，对科研投入越来越大，人才引进的档次越来越高，高校科研水平进步是巨大的，但很多领域人家发展早，我们的差距也是明显的。我觉得现在最麻烦的不是认清和国外的差距来追赶，而是国内高校普遍在科研上存在的大干快干弯道超车的浮躁心态，科技的提升特别是基础研究的突破并非一朝一夕之功，需要时间金钱人力，也需要容得下失败，还是以平常心看吧，给高校的科研人员多一些自由发挥的空间
科研跟国外比肯定是有差距的
我国的体制没有那么开放，很多东西要发展也是秘密地开展，不会大势宣讲的
老外是一中Open的方式，我要干了就要讲出来，甚至拉赞助之类，有点造势的感觉
只能讲，中国的科研不差
但是由于体制的原因对外公布的较少
还有与国际上的差距肯定是有的。
清华北大科研成果并不突出，为什么还会成为国内数一数二的大学？
其他学校是培养中国国内建设者用的，所以不需要名气，而清北是中国的面子，是给外国培养人才或者展示中国软实力和输出中国文化的地方，所以让他们在世界上必须的有名气，就像我家农村的房子，里面还是水泥毛胚，但外面我贴了好看瓷砖一样的道理。
清华大学，北京大学；历史悠久，人脉丰富；声望在外，爱屋及乌；裙带关系，“红色基因”。这是“冰冻三尺非一日之寒。”
然而，像原清华大学副校长、浙江大学副校长（现太原理工大学党委书记）等校长、学者早就指出：清华、北大毕业的学生80%都去国外（尤其是美国）留学，而70%的毕业生毕业后都不回国了……问题出在哪里？有社会的、有家庭的还有学生本人的原因等等。但是，难道清华大学、北京大学自身的教育没有问题吗？
回首历史，清华大学的校训是：“自强不息，厚德载物”；北京大学的校训（没有非常明确）是：科学、民主、爱国、兼容……
远的不说，就说改革开放四十年来的清华、北大，高位运作，知难而进；逆水行舟，不进则退。说起来，实在也有点不好意思。试问：清华大学、北京大学有没有真正践行自己的校训？试问：我们的初心何在？我们的使命是什么？
众所周知，教育的初心是教书育人，教育的使命是“办人民满意的教育”。古诗云：“青山一道同云雨，明月何曾是两乡？”
人们期待，历史未来虽然不同，一样的追求让感动。
长此以往，令人恐慌；得过且过，兴国无望。
时至今日，值得反思。
清北无伦何时都会是被认为数一数二的大学，因为他在天子脚下，这是必然的。一个国家的首都都没有数一数二的大学能说得过去吗？无伦平民百姓如何诉说，清北始终都会站在全国大学前面，虽然广大的国人对清北有负众望而有太多的意见与诉求。现只有希望***能重新审视清北的人才走向并提出监督与奖罚机制来监管学校，而不是听之任之，为了国家为了祖国未来，希望我们***能干扰清北而保护自己的人才
中国录取最好的生源，中国最多的科研经费。没有培养出诺贝尔奖获得者，没有培养出里程碑的科技人员。如果中国比他们差的大学培养出了世界顶级学者，北大清华浙大等国内一流大学如何面对国内大众?
也许真的是因为他们在北京。20年前国内无世界百强大学。于是发起了建设世界名校，目标就是把清华北大打造成世界名校？
可以说是举全国之力，很多都是直接合并了其他学校的优势科目。也是从那时起清华有了文科，北京医科大学成了北大医学部。可以说对照世界名校标准缺什么补什么，全国供两个学校。不到十年两所世界名校诞生。清北问鼎神坛，地位更加不可动摇，香港大学招生没普及之前，真是无校与之争锋。
其实当时如果选的是复旦，中国科技大(曾经世界排名在清华之前)等，也未尝不能成功。至于为什么选的是清华北大，和他们当时已经是公认的全国领先名校地位有关，应该和他们在北京也关系很大，毕竟北京教育中心的布局是不变的。
到此，以上就是小编对于近年高校科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于近年高校科研成果的2点解答对大家有用。
