HU科学研究网

美国如何评价科研成果,美国如何评价科研成果呢

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国如何评价科研成果问题,于是小编就整理了2个相关介绍美国如何评价科研成果的解答,让我们一起看看吧。

  1. 美国为什么研发出抗新冠肺炎新药瑞西洛韦而死亡人数仍居高不下?
  2. 为什么美国基础教育很落后,但科研实力却很厉害?

美国为什么研发出抗***肺炎新药瑞西洛韦而死亡人数仍居高不下?

有些人特别相信资本家的话,资本利益是资本家的根本,没有利益资本家能发达起来吗,在利益与民众生命价值平衡杆上美国***的表现已经白热化了。医药公司在利益面前什么话不敢说。

如果瑞药好用,美国就不会染病二百七十万,死十三万,也不用封城直接开启经济列车,各国都证明此药略微有效但不是特效药,特老还是买断并力推此药,就是画个大饼乎悠美民,让他们相信特总统有药有能力有信心,跟着玩一定能赢。这建国真没良心。

美国如何评价科研成果,美国如何评价科研成果呢
图片来源网络,侵删)

这药首先在中国用,但无明

确作用,现在的美帝是病急乱投医,为了选举或连任,只要每天不几万几万的死,过了11月就可以,化再多的钱也是别人的,最多多卖一点国债在11月大选前尽量少死人这就是目前美国的现状。

这个命题忽略了一个重要问题。谁都知道,生老病死,人之常情,真正纯粹因为***而夺去生命的人有多少?没有看到统计数据。而给出的信息是:患有***而去世的人,大部分是老人或有基础病的人,也就是是说,如果没有***,这些人活在世上的时间可能也不会太长。有篇文章,讲到了美国***疫情期间死亡人数和正常年份差不多。这就很好地解释了美国人民为什么对***象对流感一样,没有任何恐惧。瑞德西韦可能治疗***有效果,但治不了如:糖尿病、心脏病等其他疾病。由于死亡的病人中只要换上了***,就算是***死亡人数。这就解析了本题目的问题。其实没有***,每个国家也天天在死人。如中国,正常情况下,每天去世的人有几万人。自然规律。

美国如何评价科研成果,美国如何评价科研成果呢
(图片来源网络,侵删)

***肺炎是一场大的传染病流行,需要整个社会动员起来一起防控,它考验的不仅仅是一个国家的医疗水平,还包括整体的防控水平。瑞德西韦只能说是一种有一定疗效的药物,解决不了整个社会防控体系的问题。美国特朗普***即没有正视Covid-19大流行的危险,又由于国内政治斗争以及他们对于中国有效做法的傲慢与偏见,没有***取有效的防控措施,最终造成疾病的大规模扩散和流行。这归根到底,是体制问题以及领导力以及科学精神的缺乏。号称世界第一强国的美国沦落如此,是在让人觉得可悲可叹!!!

为什么美国基础教育很落后,但科研实力却很厉害?

清华大学给它们培养并供应了人才,当然还有别的国家,美国真的很会算计,美丽国家把自己标榜的最自由国度,到了那里就把你***设置陷阱不得不为美丽国家效劳,太可怕了,国人要提高警惕,美国现在可能会使用你想不到的手段祸害全世界…

美国基础教育并不落后啊!题主大概是以应试教育为标准衡量的。但美国教育强调的是素质,不在乎做多少题得多少分。比如,美国曾经有一个官司,是一个幼儿园孩子家长状告老师教孩子认识了字母“O”,损害了孩子的创造性思维

美国如何评价科研成果,美国如何评价科研成果呢
(图片来源网络,侵删)

还有一个故事。美国盐湖城冬奥会的时候,邀请各国代表与当地各学校举行活动,每个学校都对应一个国家,中国代表也受邀参加一所小学的活动。中国代表按照中国的方式准备了奖品,准备奖给最优秀学生。但是,那个学校根本就没有最优秀的学生,校方的解释是,他们的孩子,每个都是最优秀的。结果,中国的奖品没有发出去,又带了回来。这就是美国的基础教育,这样的基础,才能撑起强大的科研。相反,美国还会说中国的基础教育落后,就知道做题得分排名实践能力几乎为零,所以,中国的科研总是不尽人意。

到此,以上就是小编对于美国如何评价科研成果的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国如何评价科研成果的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/64825.html

分享:
扫描分享到社交APP