大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无科研成果的博士的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无科研成果的博士的解答，让我们一起看看吧。
- 北京科技大学博士好考吗？
- 在读博士科研长久没有实质性的进展，感觉迷失了方向怎么办？
- 博士没有虚度光阴但是毕业成果不多是什么体验？
- 二十三岁刚读博士，对生活没了激情怎么办？
- 擅长读博士的人走向工作岗位之后却不擅长评职称，为何？
北京科技大学博士好考吗？
1、北京科技大学博士考试难易没有标准答案，只能说比顶尖大学好考，比普通大学难考，同时对准备充分的人好考，对打酱油者难考。
2、北京科技大学简称北科大，位于北京市，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，是“世界一流学科建设高校”、国家“211工程”和“985工程优势学科创新平台”建设高校。
在读博士科研长久没有实质性的进展，感觉迷失了方向怎么办？
智者很多都有***习惯，排空自我，从第三者的角度问自己三个和自己专业不同的问题（可以是家庭，生活周边环境天文地理都可，只要不是自己专业的）有了答案可以去问是否正确。（可以是很简单的）这样不会失去自我
博士没有虚度光阴但是毕业成果不多是什么体验？
其实这样的困惑可能是国内许多博士生都有。仅以个人的感受而言（因是社科类，故对工科理科类的情况不了解）：重质量先毕业。现在各个高校毕业资格论文门槛设定的已经比较高了，很多高校要求发表两到三篇核心期刊，其中还有一篇C刊。这种标准跟条件对许多博士生来说已经非常难完成，很多人往往因为小论文发不够而延毕。考虑到博士毕业后面临的就业压力以及非常迫切的生活压力（毕竟按时毕业怎么的也得奔三了），如果家庭条件不是比较优秀的，尽快毕业并就业会减轻很多心理压力。博士在读期间关键还是形塑方法与开拓研究领域，这里主要是研究的方法以及将来自己准备深耕的领域。将太多精力花在漫无边际的论文发表上，可能会有一堆成果（但因为在读博士的身份，很难有很好的发表平台跟刊物级别），往往出不了精品，徒费时间。
这个问题或许困扰着很多博士生，毕竟博士进高校或者研究机构是唯论文论的，甚至发明专利都不会考虑在内，只要会写论文就会吃香，根据之前毕业的师兄师姐的情况，我的感悟如下：
去年毕业的一师兄，成果不多，几乎是刚刚划着毕业要求的标准勉强毕业的。但是大家都知道，他博士期间做了很多实用的装置，他在技术上还是可以的，有一定的动手能力，但是他就不能把技术转化为论文写出来，这就很尴尬了。他本人也是比较严谨的，比如说读文献，他就一定要把文献读懂才罢休，这样导致效率不高，浪费了很多时间。还有一个原因就是导师要求答辩高水平论文，不要发表水刊，有的高水平论文审稿周期半年以上，到头来还给拒了，时间浪费了，就得重新投其他期刊，一来一回时间也就过去了。既然没有多少成果，如果进高校那待遇肯定不好啊，毕竟是论文是评判标准，或许他很郁闷吧。但是我觉得比起***文狂魔，不见得不好，因为有的论文实在不行，一定要看有没有高水平论文，高水平论文才是王道。比如nature，自然不会有人说你水。
博士的本质是独挡一面能力的培养
没有虚度光阴但是成果多，是不是就是说一直在努力干活，但成绩不够突出呢？那不如让我们来看一下 博士毕业的基本要求是什么？
博士毕业必须要满足的两点：第一：文章；第二：创新点。当然也有实验室会考察是否对实验室有贡献。
文章对于一个科研院所里边的人来说，是基本的生命线。现在虽然慢慢在改变，但改变的方向也是提高对科研体系的人的评价标准，也就是只有文章是不够的。
创新是科研体系生存的[_a***_]所在。没有市场的压力。但需要对未来有指导。这种指导包括应用的指导和科技的指导。也就是市场价值和科研价值。
如果文章和创新都没有，我们仅仅是在默默的干活，需要扪心自问一下，我们读博士的意义在哪里？我们从这里走出去，我们可以得到什么？
当你内心无法得到答案时，让我来告诉你。博士的本质是对我们独当一面能力的培养。这点我们做到了，那么请将心放在肚子里。
其实博士当中的区别还是挺明显的，文科和理科的区别也是很明显。就我比较熟悉的文科而言，一些人可能就想满足学校的毕业要求，尽快毕业；但也有一批人是所谓的发文狂魔，在各种期刊上不停地发表学术文章；还有一部分人比较享受研究的过程，可能不太注重文章发表。
但是对于博士生来说，很多都准备在科研领域继续工作下去，所以一些基本的学术成果还是必要的，否则找工作的时候会非常困难。虽然很多人可能不满文章至上的评价标准，但是在目前的学术评价体系下，确实是谁的研究成果多，谁的发展就会更好。
但并不是说学术成果不够，就没有竞争力。如果不把眼光局限在一些顶尖的985或211高校，还是有不少的学校可以谋求一份教职。或者是一些从事科研的事业单位，他们对文章的要求也相对较低。从我去年找工作的经验来看，不少地方高校给的安家费非常高，科研启动资金也不错，去这些城市发展也是一个很好的选择。
但实际上现在高校老师也不太好混，一方面，过去的铁饭碗被打破，很多学校都有所谓非升即走的体制，未来压力很大，未来还有一定的变数。另一方面，老师除了科研之外教学和学校行政事务也有很多，如果不喜欢上课的话，还是慎重选择高校。总之，现在高校的体制都在跟欧美走，打破过去类似公务员的体制，未来的流动性肯定会更大。
所以就博士而言，毕业之后也不一定非要做科研，非得去高校。那些发文狂魔或科研狂人，当然可以去高校，这里也更适合他们。但对于那些科研能力并不是十分突出，并不十分热衷于发文章的人来说，可能及早寻求后路会比较好。博士的起点相对较高，去做选调生，国家也有不少优惠政策。总之不要勉强做自己不喜欢的事。
本人正在经受这样的痛苦挣扎！本人今年被延期了，我的血泪史证明，选对导师对于读博是非常关键的！正所谓读博好比***，选择大于努力，绝对是至理名言！和我同批次一起考进我们所硕士的同学，当时是以最后一名的成绩被建议录取，但因为最终选择了一个很有潜力干劲的年轻导师，硕博之路走的非常顺畅，奖学金拿到手软，高水平SCI期刊论文不断，当然这样的成绩肯定离不开人家自身的努力，但是导师的作用绝对是第一位的！而我当时选择了一个所有人都觉得很牛叉的导师，前两篇文章在自己的努力下确实比较顺利，但是第三篇文章自2017年7月交给他，一直压到现在不给改，不给投，和他发生过争执，自己也几乎崩溃过，好在自己通过跑步这个管道将这样的负能量慢慢有所排解，否则我真的无法走出来！和我同届的博士前两天都答辩完了，要顺利毕业了，而我却留级了，心中很是不爽，但是又无能为力，只能面对现实。明年即便毕业，成果也是三篇，对于我们这样的双非院校，想去心仪的高校真的很是尴尬！唉！但是自己选择的路，跪着也要走完！坚持吧！
二十三岁刚读博士，对生活没了***怎么办？
不知道读的什么专业，像我们读的工科的，读书过程中能够接触到好多企业，看看是不是有自己喜欢的项目去创业，一面读书一面创业，我自己没这么做是在公司时一面工作一年创业的，但是我好多朋友是，读博士期间创业的，利用读书时的人脉和学校的***，创业相对成本比较低，如果能有博导支持就一帆风顺了，我认识的好多博导都是公司老板，学校有经费可以搞科研，公司不用投入，国家又会给好多优惠政策，科研成果转化高科企业博士落户啥的，现在就开始搞，行业没问题对市场又有一定把握的话，对一些比较熟悉的企业订制一些产品，有特色的产品竞争压力小，推广也并不难，成功会相对容易。
擅长读博士的人走向工作岗位之后却不擅长评职称，为何？
职称评审在各个单位都是受到大家重点关注的事情。职称评审一般涉及到多个方面的条件，包括年龄，工龄，工作经验，学历，外语成绩，研究成果等，成果里边又包括获得奖励，文章，专著，专利等多个方面。学历或者博士学位并不是唯一的条件。
擅长读博士，但是不擅长评职称原因可能有以下这么几个方面。
第一，单位评职称一般论资排辈。可能会优先考虑一些已经在单位工作了较长时间的通知，而年轻人一般会有，往后再安排，即使你获得了博士学位，也已经工作10年了，但是单位还有很大一部分，同时是限于你工作的，而且也没有评上职称，所以你还得再等待。当然这并不是你自己的原因，所以不必太在意，这种情况，也是你无法在短时间内改变的。
第二，虽然有一些成果，但是与同时评职称的其他人相比，成果还是少了些。虽然在学校读博士期间获得了很多成果，但是相对而言，在单位工作期间，虽然有一定的成果，但是与评职称的时候，其他同事相比，成果还是偏少。因此还需要在工作当中更加努力，同时注重成果的总结和有形化。也有可能是平时工作太忙，没有时间去总结各类成果，这就需要自己在工作时间安排上进一步优化，保证在工作中获得成果，及时有形化。当然这也是一个逐渐积累的过程，不能操之过急。相信经过三五年的积累，等成果比较多的时候，评上职称也就是水到渠成的事情了。
第三，与单位领导沟通不畅。因为各种各样的原因，可能与领导之间沟通不畅，出现了一些问题，导致在评职称的时候缺少领导支持，会吃亏。建议有机会可以跟领导同事多沟通，消除误会，找出影响自己职称评审的背后原因。有针对性的解决问题，为争取职称评审多做努力。
其实职称评审当中不公平的事也是时常发生的，不足为奇。总的来说博士学位是你的一个很大优势，但这个并不是唯一的条件，因此要针对单位未评职称各方面的条件，要求，努力补齐自己的短板，多方面努力为职称评审做好准备，不要灰心，下次再战。
到此，以上就是小编对于无科研成果的博士的问题就介绍到这了，希望介绍关于无科研成果的博士的5点解答对大家有用。
