大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外科研成果分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外科研成果分析的解答，让我们一起看看吧。
中科院有哪8大科技成果？
一、在基础研究方面，全面完成了籼稻的全基因组草图和精细图，完成了水稻4号染色体精细图，达到国际领先水平；
二、成功地制备了各种准一维纳米材料和纳米结构材料，首次测定了单根纳米碳管和纳米线的径向力学性质；
三、在质子滴线区成功合成了β-延发质子滴线核Ho和β-延发质子先驱核Yb两个新核素，这是在合成和鉴别出8种新核素后，取得的又一新的重要成果。
四、在战略高技术方面，自主研制的高性能通用CPU芯片“龙芯1号”总体上达到了90年代中期国际先进水平，初步改变了中国要害部门和关键应用领域中核心芯片受制于人的局面。
五、在社会可持续发展方面，在国际上首次从生产源头上彻底解决了铬盐行业重金属污染的难题，首次实现了铬渣的零排放和铬***多组份深度利用的生态工业新模式；
六、完成了多个重要疾病基因的精细定位，并在世界上首次克隆了人类短指、乳光牙等遗传疾病基因以及大鼠附睾抗菌肽等一批功能基因；
七、首次获得了中国成年体细胞克隆牛群体，标志着中国科技人员已经完全掌握了世界一流的体细胞克隆技术，是继日本、新西兰、美国等国家之后掌握体细胞克隆牛的关键技术的少数国家之一，该技术的突破为实现中国家畜克隆胚胎工厂化生产奠定了基础；
八、在青藏高原与亚洲季风研究中取得重大突破，揭示了青藏高原阶段性隆升的历史，并指出高原隆升同亚洲季风演化和北半球大冰期密切相关。
从全世界来看，现在哪国的科技最发达？中国处于什么样的水平？
那些在美华人科学家回归，美国冷了一半，再有部分外国科学家来华，美国如果靠本国人发展科学，那只能呵呵了，因为美国黑人在不断增加，黑人的特点吃喝玩乐懒赖，很合美国口味。
一旦谈到科技，有人就炒作诺奖，大谈美日多先进，中国多落后。冰冻三尺，非一日之寒；崇洋百年，非一时可改变。做为堂堂中国人，既不能盲目自信，也不能妄自菲薄。
看待诺奖，也应如此。
首先要明白：诺奖评选有时间滞后性；其次有意识形态影响性。西方的诺奖，不喜欢带中国玩的，我们也没必要摇尾乞怜以求宠。因为：
科技的水平是经过实实在在的努力得来的，不是评来的。诺贝尔奖不是指标，和民富国强相比，一片废纸而已。
待中国挺立世界顶端，诺奖的影响力，可能只是中国科学技术奖的一个小跟班。
不求虚名，求务真；不为奖评，为国盛。这才是我国科学家和广头民众应有的眼光和胸襟！
中国制造业占GDP的36.9%，美国仅占12.4%且78.1%的比重都是服务，2010年，中国就超过了美国，成为全球制造业第一大国。中国制造业是美国3倍，靠人工的服务业还便宜，只有美国1/5吧，其实中国一线城市生活质量人均寿命等已经超美国了。[微笑]
英国和日本哪个科技发达？
结论是科学英国更发达，技术日本在大多数领域更发达！科技，是由科学和技术组成。社会上习惯于把科学和技术连在一起，统称为科学技术简称科技。实际二者既有密切联系，又有重要区别。科学解决理论问题，技术解决实际问题。科学要解决的问题，是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系，并建立理论把事实与现象联系起来；技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。科学主要是和未知的领域打交道，其进展，尤其是重大的突破，是难以预料的；技术是在相对成熟的领域内工作，可以做比较准确的规划。像大家所知的，工业革命起源于英国，在工业革命的过程中也带动了英国基础科学的发展，比如牛顿、卡文迪许、法拉第、焦耳、麦克斯韦等，这些都是有名的科学家，其实从获得的诺贝尔将的数量也能客观的提现一个国家的科学实力，英国的获奖者远远多于日本，所以可以从侧面可以体现出科学方面英国胜于日本。而在技术方面，由于工业革命的关系，英国是最早靠工业发展起来的国家，而日本是后来者，所以英国早早就抛弃了大多数制造业而选择了更赚钱的金融业，只保留了一部分尖端技术，比如飞机发动机技术。英国工业产值占国内GDP只有12%左右，而日本为20%以上，日本的汽车卖向了全世界，可是据说日本也在开发很厉害的飞机发动机，不过目前还不是英国的对手。所以总结来说就是目前在科学方面英国更厉害，在技术方面飞机领域英国更厉害，而汽车等其他领域日本更厉害！不过未来不好说，日本目前的科研支出占GDP的比例差不多是英国的两倍，人口也差不多是英国的两倍，但英国比起日本有更好的大学，技术好追，科学难追！
到此，以上就是小编对于国外科研成果分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外科研成果分析的3点解答对大家有用。
