大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于何作庥科研成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍何作庥科研成果的解答，让我们一起看看吧。
宇宙中是否真的存在毛粒子，有哪些科学依据？
按照矛盾转化理论，是对的。但是物质达到量子直径后的再分就是另一个纬度了相当于升维了.我们现在切不下去是因为没有高维的刀了。理论***设中的刀是无穷小，这就是理论物理的魅力。
毛粒子并不是指某种粒子，而是***用哲学对微观粒子做出的解释：“以哲学的观点来说，物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可分的。”1***7年夏威夷粒子物理学家年会上某科学家提议，将物质的所有***设组成部分命名为“毛粒子”。
在上世纪70年代之前，科学家实际观测到的基本粒子，只到质子中子，它们是否是由更微小的粒子组成无从谈起。后来科学家证实质子中子是由更微小的夸克组成，利用正质子（正电）和反质子（负电）碰撞，就可以得到比质子更微小的粒子：一对几乎自由的夸克。由此得出质子并不是最基本的粒子，而夸克之下还会不会有更为微观的粒子，是现代基础物理研究的课题之一。
弦论就是一种对自然界基本单元做出解释的***说。弦论认为自然界的最基本构成部分，并不是质子中子夸克这样的粒子，而是某种弦的闭合圈，弦的不同震动状态，就产生出被人类观测到的各种粒子。进而认为所有物质的最基本单位都是由一段闭合的能量弦线组成，从宏观范围的***到夸克都是如此。
这些最微观的物质形态，大概都可以被称作“毛粒子”。物质是否可以无限可分，目前并没有定论，因为人类目前的科技实力还是有不足，观测设备到观测范围有限。
当然存在，因为夸克就属于毛粒子。那么毛粒子是什么呢？好像平时很少听过这个词，但实际上，毛粒子就是为了纪念***而命名的。
在1***7年召开的第七届国际物理学会议上，就有人提出将基本粒子中的组成部分命名为“毛粒子”，以此来纪念中国的***，那么这个提出者是谁呢？
谢尔登·格拉肖，1***9年诺贝尔物理学奖得主
而为什么要以这样的方式来纪念***呢？
在***生前，曾经两次接见过这位诺贝尔奖得主，并且就基本粒子是否可以再分进行了讨论，***用哲学上的观念，坚持认为“物质是可以无限分下去的，基本粒子也是，一分为二、对立统一。”
后来的科学实验告诉我们，基本粒子确实可再分（这里要注意一点，当时的科学界对于原子核内部，认为最小组成部分质子和中子，直到60年代后，才有夸克的概念被提出，也就是质子和中子内部的组成，很显然，***的这一论断要早于夸克的概念）
可能是由于***的这一预言并没有什么具体的理论描述，只能被当做一个哲学命题，因此格拉肖提出用“毛粒子”来命名的建议没有被认可。
期待您的点评和关注哦
答：毛粒子并非指某一种具体的基本粒子，而是为了纪念我们伟大领袖***，对基本粒子的统称。
我们知道，***不仅是伟大的军事家、政治家和文学家，还是一位有开创性的哲学家。
据记载，在上世纪五十年代，有一次***亲自召开我国原子能科学发展会议，在会议中，***和钱三强讨论物理世界的基本组成问题。
……
***：质子、中子和电子，是由什么组成的呢？
钱三强：这个问题，目前还没有新的认识。
***：我看不见得，质子、中子和电子应该可以继续分，一分二，然后一直分下去……你们不信？反正我信。
……
于是，中国的科学家开始按照毛主义的预言，去寻找更基本的粒子，并且已经取了名字叫“层子”。
有哪些从小深信不疑的伪科学知识？
最大的伪科学，就是要相信科学， 我们从小就不怀疑科学，也没有分辨过是否有伪科学，许多人把手机电脑也叫科学，明明是科技产品，只是我们人类使用的一个工具和玩物，什么时候叫科学了，科技产品又是什么？……科学尚在不断的成长验证。所谓的科学也在不断推倒以前的科学，也就是说，没有经过历史验证的科学，永远不是真正严谨的科学。如果你认为有道理的话，西方就只有科技学，而没有什么真正的科学。如果有，也是西式科学。中医已经经历了几千年的验证.已经具备了科学的特征。西方医术放屁都是科学的，今天科学的.也许明天就不科学了，世上有这么不要脸的科学吗？……什么叫科学，外国人习惯反着叫名称，而直译过来的，如学科专家就对了，外国人叫咱中国的猫熊叫熊猫，还有很多诸如此类的词语。所以我认为外国人说反了，有些人听真了。西方没有科学，只有学科。种粮食的是一个学科，做饮食的是一个学科，吃在肚子里，怎么改变了形态和性质，又怎样能排出来，这又是一个学科。凡此种种，都是对已知亊物的总结，都是对未知亊物的探询。总结得合乎事实的，就是这个学科的晈晈者，继续探究者，西方哪有什么科学家，只有一个学科的专业探索者，……中国的一些伪科学砖家，像***跟在西方人***后面，符合西方标准的叫科学，不符合西方标准的叫伪科学，完全没有自己的骨头。……现在科学一词源于西方，被我们中国人广泛接受，我们赋予了科学一词新的含义，理应属于我们自己的科学概念了。这和西方式的科学一词有所不同，我们混淆了东西方对科学一词的词义，才造成人们对科学认知的混乱。
小时候，我看过一套《世界五千年》。书的内容大体不错，不过在序言部分，提到人类有“史前文明”。由于年代久远，具体的内容我记不清了，大意是说，在爱琴海某一处海底，发现了庞大的古代宫殿群，有长廊、神像等等。海底还有一个高达数百米的“金字塔”，塔的基座有一个很大的洞穴，每秒钟有上千吨的海水穿过洞穴，在海面上引起一个很大的漩涡。似乎暗示在上万年前，曾经存在一个“亚特兰蒂斯”的“史前文明”。由于当时我看这套书的时候年龄小，八九岁的样子，所以对此并没有怀疑，而且隐隐以为是真的。
随着年龄的增长，知识的丰富，我开始对“史前文明”的说法感到怀疑。后来，偶然看见卡尔萨根在名著《魔鬼出没的世界》的序言之中提到，一切地质学和板块证据都证明没有“亚特兰蒂斯”这样的海底文明遗址，于是来了兴趣。之后，我找几个地质工作者进行了探讨，他们也一致否认了亚特兰蒂斯的存在。
看到这个问题，我就想到了爱因斯坦追着光线奔跑。
小时候，有人这么给我解释相对论：爱因斯坦坐在火箭上看地球，如果火箭的速度是光速，他刚好和地球发出的光同步。在他看来，地球上的时间就是静止的。
如果火箭能超过光速，爱因斯坦追上地球昨天发出的光，就能看到地球上昨天的景象，这就是时光倒流。
一开始我是相信的，深信不疑。后来才发现两处硬伤。首先，光线相对于爱神的速度永远是光速，他不可能和光同步运动。
其次，若果爱神的火箭方向反了，他用半天的时间从地球昨天发出的光追到了地球今天发出的光，爱神的时间就快了一倍，这和相对论的时间变慢相反。
到此，以上就是小编对于何作庥科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于何作庥科研成果的2点解答对大家有用。
