大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于发表学术会议发怒的问题，于是小编就整理了5个相关介绍发表学术会议发怒的解答，让我们一起看看吧。
- 翟天临的博士论文在网上闹得沸沸扬扬，到底是抄袭还是被冤枉？你怎么看？
- 对于翟天临学术造假，你怎么看？
- 王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？
- 为什么对不懂的学科指手画脚的人那么多？
- 宝鸡一高职学校学生因写论文自杀，指导老师应承担责任吗？
翟天临的博士论文在网上闹得沸沸扬扬，到底是抄袭还是被冤枉？你怎么看？
近日，有网友通过社交媒体爆料称查出了翟天临在博士期间的一篇论文，经过专业论文网站的查重，涉嫌抄袭黄山学院文学院黄立华教授06年刊登在《黄山学院学报》的《一个有灵魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文论》。据这位网友表示：翟天临这篇发表在权威核心期刊的论文，全文3000字不到，竟然有19%的内容都和06年的文章有着高度相似的地方。
我本人始终觉得有些小题大做，大学生的论文一般都是通过参考借鉴拼凑出来的，而作为北大的博士后，既然能被北大认证，就说明其论文是能通过学术测评的；另外，单单凭一篇论文就将他的学习成果否定确实令人难以接受。自古公众人物的所作所为都会被世人放大诟病，我认为我们应该理性的对待这件事，我们要尊重有才识的人，而不要躲在键盘后肆意任为。
翟天临啊，连你都没想到，自己的“威力”这么强大，要是能预计到，就可以移民MG，这把牌可以把目前总统“轰”下来，一手的“王炸”啊！翟天临啊，你，真TMD有本事，手眼通天啊，厉害[赞]。
从初中就用上“王炸”，一直到博士后，屡试不爽，可是你用到最后，太大意了，真的，***了吧！为什么手中要留“3、4”呢？嗯，这不三不四，不是把自己个撂倒了，以前用的***，都返回来，一副小对子，你都惹不起，哈哈，你啊，一辈子“嗤低”吧，谁也不要怨，只要好多人不找你翻番就不错了！该歇歇了！！！唉😔！！！
1、翟天临是***圈著名的高学历艺人，另外喻恩泰也是博士，只是翟是个非常高调的人，经常各种晒，这次被川大当成负面典型，被网友各种吐槽，真是人设尽毁啊！
2、至于翟的博士论文，原作者黄教授已经列出详细的对比，我想稍微有点分析能力的人都可以看出，翟是抄袭无疑。不知道答辩的时候，那些教授们是如何把关的，想必心里也都是觉得就是走个过场而已吧，根本没有人会认真。结果网友认真了，被抄袭的人认真了，呵呵，呵呵
3、天朝目前是世界上年产博士最多的国家，这里面太多的名不副实，过去老话讲，学而优则仕，现在反过来，各种优都想到学校里去弄个博士学位充门面，这个说明了我们的高校为了钱，为了所谓的名人效应，完全不拿自己的学位当回事，自己都不严肃，简直就是自甘堕落！
一点思考供大家参考，欢迎关注，一起交流。
对于翟天临学术造假，你怎么看？
谢谢邀请！
本人怎么看？很愤怒！
翟天临演员，5家公司的法人，要钱有钱，要名有名，为了避免别人说仇富，不提了。
比如有些演员小学没毕业，演戏可以挣几十亿，只要你让大家开心一笑，也没人计较你的学历。
现在情况不同了，翟天临不该学术***侮辱博士，这是全国几百万莘莘学子最后的自留地。为了最高学历博士学位，这些学子熬秃头看瞎眼累弯腰，却被高考数学成绩19分的戏子，拿来堂而皇之的显摆，必然激怒这些学子，这是在挑战谁的智商？
再者，如此公然挑战相对公平的高考制度，全国没权没钱的普通老百姓也不会答应！
（图片来源于网络，侵删）
我用手机看，我边吃瓜边看，我在打酱油的路上看。还有个提问是，翟天临道歉了，你会原谅他么？我就想悄悄问圣僧～～悟空，有聊么？我凭什么原谅或者不原谅翟天临，他又没拿我家大米，另外，我原谅或者不原谅对翟天临没有半毛钱关系。我来回答这个问题的目的就是请悟空推一些有深度的问题，不过脑子的问题，本身就让人很无语。
学术***造价古今中外都有，不可能不存在。因为论文的好坏是靠所谓专家评审出来的，是人做就有漏洞，就有可能出纰漏。但是北电这样的院校要不要设博士学位以及博士后，这点我不敢苟同。电影电视剧这些是实践出真知，读书能演出好作品?现在大火的赵丽颖，之前大火的孙俪不都是没读过科班吗？关晓彤如果不是因为她爷爷会有今天吗？考进去就没上几天课。请问比关晓彤有才华有演技的年轻女演员不敢说有1万但至少有一千个。但是她们为什么没火?人脉，***等等是关键。大家认可吗？
首先学术造价肯定是不负责任的行为。但是抛开这一层面来说，翟戏演的是不错的，这是值得肯定的，但是既然在一方面很出色又想在另一方面让人羡慕就应该付出更大的努力（比如 喻恩泰）。像这种既要名又要利且不踏实肯干的，早晚要出事。
王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？
王福重，中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学会理事。曾任北航国际贸易系主任。
王福重，近来，因其攻击农民朋友的言论，一炮开红！当然，他红的是骂名！不管站在怎样的前提下，我觉得，最终结果能够得出农民朋友“一身蛮力，对国家没用”这样结论的学者，只能说明他确实是个无用的学者，至少不是以做学问的态度在做学者。因为，在数千年华夏文明中，地球人都知道，尊重农民，重视农民，肯定农民，是作为一个学者，特别是一个具有公众代表性和[_a***_]力的学者应有的最起码的态度，何况象王福重这样有着“著名经济学家”、“经济学博士”等，这些光鲜头衔的人，他居然不知道……
拿“农民朋友”开刷 雷人“学问”要不得！
当然，在今天之前，我也是不知道中国的经济学家队伍里居然还有一个名叫王福重这么一个“大号”的人物，是在数千网民的声讨声中我才知道了他。
那王福重博士到底说啥了？
大致了解了下，这一切源于近日，人们发现了专门针对农民朋友，王福重博士爆出的一系列“惊人”言论：
在一档公众节目中，王福重拿农民朋友如是调侃：
王福重说：“农民出大力、流大汗就是愚蠢和懒惰的行为。”王福重认为：“农民跟我们吃到的粮食关系不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民辛苦种地并不会发明东西，也不会开放新世界。”王福重还认为：“农民不会种地，只会汗滴禾下土。”最后，王福重得出“奇葩”结论：“只有消灭了农民，国家才能真正富强。”……
王福重是知名学者，经济学博士，北京大学博士后。王福重说：“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步！只有消灭了农民，国家才能真正富强”。说这样的话这位“博士”是想通过贬低农民来彰显自己身份的高贵？他的“身份”究竟有多高贵？身份“高贵”就应该肆无忌惮、口出狂言吗？本来自己是无知的，不发声也没有人知道你是无知的。 现在好了，天下人都知道王福重是不学无术之徒，是放下碗就骂娘的人了。古人云:庄稼不收，六事不成，兵马未动，粮草先行。以前农民交的公粮和农业费都去哪了？现在中国各大城市吃的水都是哪的？是那时候农民建起来的八万座水库里的水，你说农民为国出多大力，流多少汗，没有农民，就没有新中国。
王福重的重口习惯，跟当今主流语境有些格格不入，尤其是在几十年来在一统教育成长起来的伙伴们，对相对敏感或相对***的发声会觉得不适，而且当下多数掌握话语权的50、60、70、部份80后，是在极端环境下成长起来的，他们绝对不适应王福重这种用***人们感观的方式，来表达和说明问题。
***徒的王福重入不了主流，所以才会逼迫自己，走在勇与险的边际线上，求得一生存之道，不让一肚子知识累积，变成有害脂肪存积在肚中。
回到农民问题上，中国的农民确实非常辛苦，也非常勤劳，但千百年来农民的地位，境况又如何，现在的扶贫攻坚的目标对象不还是农民吗👨🌾？城镇化建设的目的不是为了减少农民吗👨🌾？从未来战略发展角度去理解，可以这样去理解未来的农村不是农村而会变成农场，农场的功能是生产市场需要的农业产品，跟当下不同的是生产资料和生产力的会大大提升，农民👨🌾是一批懂产业懂技术，有技能的技术专家，操作能手，让土地高产，产品附加值更高，让自身收入也得到保证。
我们可以理解王福重用这样的口吻来表达农民的未来，是帮了农民还是害了农民，虽然话是难听了点，但内涵是为未来的农民，为农村为农民指引了一条康庄大道。
农民被用其他名称来替代了，农民或变成居民，或变成农场主，或成为农场的产业工人，身份变化也确实会让原来的农民变得更勤奋，他们会觉得生存有竞争压力，自然会去学习，增强自己的能力，让自己生活得更好！
王福重如果不这样说事，今天又有多少人站起来念叨农民的好，大家整天都在这贵那贵的，又为什么不为农民👨🌾做点什么呢？把眼光放远点，对大家都是件好事！
这个世界什么鸟都有，中国人重礼教，讲规矩。这种肆意胡说八道的人本来就应受到遏制，加以管束。郑强教授讲的是深入人心的正能量，而这类货色却是背道而驰让你听后反胃，所以必须告诫大众加以辨别！
无论是教授还是专家，无论是市民还是农民，职业的存在是是社会的需求，没有贵贱之分，尊重职业存在是人类文明行为；无论什么时候，无论什么场合，无论什么样的地位，语言表达都不要超过了人们接受和忍受的程度！
为什么对不懂的学科指手画脚的人那么多？
首先，我承认，我对中医当然是门外汉，可以说，对于整个医疗都是个门外汉，那么，我为什么不遗余力的反对中医呢？
是呀，这几年，不懂中医的对于中医指手画脚，不懂经济的对于经济大放厥词，为什么，是不是这些吃瓜群众闲的？或者这些人都是美帝国派来的，专门来捣乱的？
很显然，不是。
我们是不懂专业知识，但是，我们知道常识。
而中医这样的，连常识都让人愤怒，比如，掺杂在中药里的致癌物，比如，本草纲目中的奇葩药方，等等等等，还有许多违背常理，给群众造成危害的东西没有从中医中药里剔除。
一个连常识都存在明显错误的学科，当然会受到大家的质疑和抨击。
幸亏，互联网时代来了，大家的心智都已经打开，再用什么阴阳五行来骗人，再用什么经络穴位来忽悠已经行不通了，若没有国家的保护政策，可能，连这个学科和中医院都会烟消云散。
这，就是一个自己都承认没有专业知识的人的辩护。
宝鸡一高职学校学生因写论文***，指导老师应承担责任吗？
宝鸡一高职学校学生因论文不过而服毒***。在评论这个悲剧之前，让我们先按照中华传统习惯，“死者为大”，愿死者安息，一路走好!同时，也愿死者家属节哀!
截止目前，有关这个悲剧的更多细节，媒体报料极少，涉事老师也已被停职接受进一步调查。仅以当前媒体所爆料的细节看，死着生前的论文指导老师究竟对“学生之死"应不应该承担责任呢?
“三味"谈几点看法:
一、法治:但愿相关部门详实调查，依法评判，既还死者及其家属和涉事教师双方一个公道，也还教育一个健康安宁的环境。
法治社会要求创法治校园。一所学校师生的所有教学活动必须以法规为准则。
以宝鸡某高职学校学生因论文不过而服药***这一悲剧来讲，如果该论文指导老师的教学在主观上存在违规要求或故意刁难学生行为，那么，老师对悲剧的酿成是有责任的。但如果该老师完全是按国家法规和学校制度依法执教，不存在故意刁难等过错行为，那么，该老师就不应对悲剧承担任何责任，名誉上也不应受到任何伤害。这不仅是对个***益的尊重，也是对教育的保护。
现在的教育环境也很脆弱!特别是教育行政部门，在处理学生事故时，应尊重法规，避免过份"惧闹"心理，以牺牲教师权益换取一时安宁的做法，不仅伤害教师，也伤害教育。比如:遇事时，不问青红皂白先停教师的职;处理时，不论教师对错，赔礼又赔钱，道义取代法理。
二、励志:家庭用丰裕的物质生活条件造就了一个"精神乞丐"。愿父母多跟孩子说:人生没有过不去的坎!
现在绝大多数家庭，不再愁吃愁穿，孩子一直在温室中长大。养尊处优的“太上皇”般的生活，不仅让孩子迷失了人生理想，也丧失了人生必需的吃苦耐劳精神。随着年龄的增大，会越来越多的事情需要孩子独自面对，可一旦遭遇一点点挫折就无可适从，难以面对。这样的承受力又如何去面对未来的生活呢?
一个大学生，写一篇毕业论文，再正常不过的事。即使学校没这个写论文的要求，也应该培养自己写论文的能力啊。就算没这个能力，总可以借助网络学习和求助他人等途经来解决问题啊。人家在很短时间内可一次性通过，而自己底子薄，可以及早准备，多投入些精力，多借助其他手段，总还是有办法的，至于绝望到用结束生命来解脱吗?
