大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于录用未见刊科研成果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍录用未见刊科研成果的解答，让我们一起看看吧。
为什么我在刊物发表文章会给稿费千字多少元不等，而网上却没有？
网上是串通好了的，各家都不给付作者写作发布文稿的稿酬，作者即使不满意也无可奈何！我的看法是，要按照作者写作发布文稿的经济效益分成网络平台占大头，作者占小头的方案给付稿酬。如果网上长期不贯彻按劳分配原则，早晚都会遭到天谴人怨的。
我向刋物投稿几十年了。只要能发表，都有稿费，稍长一点的稿费大约在一分钱一个字，一篇千字文的文章可以得到10元左右的稿费，向报刊投稿第一版发表的文章高于第四版稿，能得高的稿费，不管什么说，只要发表都有稿费，只是多和少而已。
刊物上发表的文章，审稿比较严，一般没有高质量的文章难以发表。而网络上发表文章很容易，几个字的文章也能发表，只要你敢写你多写（当然有一定规定，只要是正能量的，不去碰有关政治，经济，军事，国家机密，带黄的等）都能发布。审核宽松，发表率高，能满足许多写***好者的发表欲。其中，不缺乏有好的高质量的稿件，但也存在许多低的稿件。
在稿费问题上，大多数作者意见很大，有的作者，辛辛苦苦写了数年，出稿上千篇，阅读人数几百万，粉丝也很多，就是见不到一毛稿酬。
本人认为，这种现象极其反常，网络在对于稿酬分配上存在严重的问题。把作者当成免费的，无偿的“笔杆子”使用，利益只有全进，没有吐出，成了名符其实的“铁公鸡”。
养一匹马，也耍给点草，又要马儿好，又要马儿不吃草，马能存活几天？
所以，多少也得给马送些草。至于，在如何分配草的事宜上，要看马的好坏。对好的高水平高质量的马，给多一点，稍差的少一点，无用的不给，这都没关系。
主办方，可以制订出收益的方案，以篇计算稿酬，如一篇好的文章酬劳一到十元，到百元，直至千元不等。这样，既能看到写稿人的水平，又能从中到理应得到的回报，做到双赢。对于一般性稿件耍给予精神表扬。如作者发表几百篇以上的能给一些奖励（多少看老板出手）也是好的。虽然，很多人不是为奔稿酬而去的，但也不能一毛不拨吧。
如果，只见文章发表无数，不见稿费分文。我相信，久而久之，办得很久有点难。
这个问题与每个人的写作目的是大有联系的。我为了表达自己的观点，寻求一个好的平台，不为利益所驱使。也许是自己知识积累不够，阅历有限，对刊物投稿兴趣不足，而对于大众文化正能量满满传递窗口一一今日头条十分感兴趣！不为利益，为了表达自己的观点而生趣，才产生了动笔的积极性和倾吐的热情！
在刊物上发表的文章审稿非常严格，不是所有的投稿都能发表出去。文章不够发表水平的是不给登载的。所以我们在刊物上看到的作品写作水平都比较高，像诗歌散文小说等作品，都比较有欣赏价值，给人一种艺术上的享受。给作者一定的报酬也是应该的。
而网上发表的文章，没有经过严格的审稿，内容只要没有负面言论，就能发表出去。网上的文章，写作水平参差不齐，千差万别。所以只能给写得比较好的作品的作者稿费。
刊物上发表文章和网上发表文章是有区别的。投给刊物的稿件不是百分之百全用，而是经过筛选的，是在严格审稿后决定刊用的，稿件一但刊用，说明你的稿件合格，付给你一定的稿酬。你要知道你投的稿件不是百分之百刊用，而在所有的投稿中，又不知有多少稿件被筛去，所以说，刊物用稿是经过严格把关的，在质量上要求是很高的。然而，在网上发表文章，不是先审稿而后发表的，而是只要符合发文条件，无负面内容均可发表，它是先发文而后审稿的，只要是好文章，通过审核后同样有稿酬，那就看你的水平了。
到此，以上就是小编对于录用未见刊科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于录用未见刊科研成果的1点解答对大家有用。
