大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于案例是科研成果吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍案例是科研成果吗的解答，让我们一起看看吧。
指导案例的意义？
一是统一法律适用。
二是提供裁判规则。
三是积累司法智慧。
四是提升业务素质。
五是规范审判权行使。
八是为法律的制定和修改提供实证基础。
生活中的科技创新案例？
以下是一些生活中的科技创新案例：
1. 电子商务平台：互联网科技在商业领域的应用，开创了一个全新的购物体验。例如中国最大的电商平台阿里巴巴和京东等，为消费者提供了更加方便快捷的购物方式。
2. 智能家居系统：智能家居产品基于物联网技术，实现了家居设备之间的互联互通。例如小米生态链、海尔生态链等企业推出的智能空调、智能热水器、智能灯光等产品，让人们的生活更加智能化。
3. 移动支付：移动支付技术推动了支付方式的革新，让人们不再需要携带现金进行支付。例如支付宝、微信支付等移动支付平台，已经成为人们日常生活中必不可少的支付方式。
4. 3D打印技术：3D打印技术能够快速打印并制作出复杂的个性化零件和产品。例如汽车、医疗、建筑等领域应用广泛。
世界可知论的例子？
不可知论是错误的，如果说世界上不可知人类还有科学研究发明创造的必要吗？人类科学文明的逐步发展，从牛顿的经典力学认识到，爱因斯坦的进化论从牛拉车到汽车，飞机的发明利用便清楚地证明了这一点。
但可知论认为，由于世界普遍联系永恒发展，随着科技进步，人的认识工具手段的提高，人的思维认识能力的提高，人士可以完全认识世界。
四川绿创环保新能源科技有限公司？
成都绿创新能源科技集团有限公司位于美丽的天府之国四川成都，绿创集团主要致力于新能源技术研究、生产、销售、灶具研究、原料回收、餐厨供应链管理等闭环产业链的多业务发展集团公司，拥有一流的研发团队、经验丰富的销售团队与专业的售后服务团队，公司荣获国家专利三十多项，其中《一种新能源生物甲酯燃料专用设备》，荣获第十七届中国科学家论坛中国科技创新发明成果奖和中国科技创新先进单位奖！
生产实践是不是等于前沿研究呢？你怎么看？
从历史的角度看，生产实践的确曾经就是最前沿的研究[_a***_]，比如蒸汽机的发明、改良都是在生产实践中完成的。换言之，在科技发展的初期阶段，技术往往来自于人类的直接经验，干中学、干中创造经常是一种常态，对于其中科学道理的认识反而会滞后，技术不过是各种直接经验的总结和积累，所以称生产实践是研究前沿没有多大疑问。前面举了蒸汽机的案例，其实还有很多案例，比如纺纱机、织布机、缝纫机的发明等等，都是如此。
瓦特改良型蒸汽机
但近代以来，随着理论科学的快速发展，情况发生了很大变化，纯粹的科学研究慢慢脱离了对于日常经验的依赖，科学实验异军突起，从相对纯粹的科学实验中获得认识上新知成为主流，科学与技术的互动关系也逐渐演变为以科学知识为基础的技术发展模式。此时，生产实践活动一般而言不再是科学研究的前沿，而演变为科学技术的应用场所。因为生产中所使用的技术，大都是建立在已有科学知识和技术发展的基础之上，不再是经验的总结了。比如十九世纪德国化学家李比希创办化学实验室，研究土壤成分和植物生长所需要的养分，积累了丰富的促进植物生长要素的知识，然后转化为施用化学肥料改造土壤构成的技术，最后应用于农业生产实践活动，促进了农业生产的增长。我国著名育种学家袁隆平的杂交水稻，也是先有研究，最后才推广到实际的生产活动中去，而不是在生产实践中发明的。
当然，生产实践虽然不是科学知识产生的主要场所，但在技术的应用中仍然会产生一些可能预想不到的新问题，可以回馈给科研进行新的研究。也就是说，现代的科研、技术发展、应用推广已经日益一体化，不再仅仅是个从科研到应用的单向过程，相互关系呈现出一种复杂的有负反馈的网络模式。但总体而言，现在的生产实践还是不能贸然***取任何不成熟的技术，否则必然造成很大的风险和浪费。所以将生产实践当成研究前沿并不正确，也有很大风险，而说它是应用的前沿应该没有问题。
一家之言，欢迎拍砖！
到此，以上就是小编对于案例是科研成果吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于案例是科研成果吗的5点解答对大家有用。
