HU科学研究网

罗氏学术会议,罗氏学术会议2024年最新消息

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于罗氏学术会议问题,于是小编就整理了2个相关介绍罗氏学术会议的解答,让我们一起看看吧。

  1. 巴塞尔大学怎么样?
  2. 如何看待AI相关专利申请数量排行榜,小米超越华为一位?

巴塞尔大学怎么样?

如果你是说瑞士的University of Basel,不是,巴塞尔大学是瑞士最古老的大学,只不过比较偏科,最强的领域医学生物学一类的,比如生化,临床,免疫,病原微生物,药理,制药等等,这些专业要么很少中国人出国读,要么要求很高中国人几乎没法上,在国内几乎没知名度。

不过瑞士的两大制药巨头诺华和罗氏公司(常年位于全球制药公司排名前三)的总部都在巴塞尔,和巴塞尔大学有很多合作,所以该大学在药学和生物医学上的领先地位跟这个估计也有关系。

罗氏学术会议,罗氏学术会议2024年最新消息
图片来源网络,侵删)

按照国人关注的点,巴塞尔大学出过很多诺贝尔奖得主,比如96年生理医学奖得主罗夫·辛克纳吉,02年的化学奖得主Kurt Wüthrich等都是巴塞尔大学毕业的。

刚看了下世界大学学术排名ARWU,中文版现在改名在最好大学网看,巴塞尔大学2016年生命科学领域和医学领域都是51-75的位置。要知道没有一所中国大学(包括清华北大等)能在这两个领域排进前100。

如何看待AI相关专利申请数量排行榜,小米超越华为一位?

小米的特性就是喜欢“霸”榜,或者说“刷”榜也行!

罗氏学术会议,罗氏学术会议2024年最新消息
(图片来源网络,侵删)

小米似乎对各种榜单特有兴趣,各种排行榜只要出现了他的身影,就一定会出现各种相关的文章来提到其又上了什么榜,还经常夸大其词,不光是手机,也包括其他的产品。可见其对国人的心理状态掌握的很好,我们也就爱看这些榜单,毕竟很多人并不会去深究这些榜单。

这次其实也一样!小米微博上放出的这个AI排名数据来源于WIPO,数据量也没错,但是这个排名是经过精简后的数据排名,雷军在微博上转发的说小米AI专利申请数量全球排第11,我看着就很尴尬,它缺少了一个精准的定语,至于缺的什么我不得而知,有其他答主说是“全球民营企业”的专利数据排名。我这里只想让大家看看什么才是真正的全球专利申请数据排名榜。如果你看到真正的不分机构、企业的专利数据排名,小米这个自称的全球第11的说法就很虚,以下是WIPO给出的全球AI专利数TOP30的排名:

看到这个,你还会觉得雷军或者小米自己号称的全球第11的AI专利数量很值得称赞吗?全球TOP30强的AI专利数量申请排名,这里有小米的影子吗?这个才是真正的全球AI专利数量排行榜,而在这个榜单上中国企业机构我就看到了国家电网、中科院、百度、浙大西安电子科技大学,全球有26家企业上榜,我国仅有百度(排名第26),如果把国家电网算上就是2家(排名第15)。

罗氏学术会议,罗氏学术会议2024年最新消息
(图片来源网络,侵删)

本来嘛,小米AI专利申请量超过高通、华为,在手机领域的确值得一说,至少对企业宣传来说是一个好的点,但是这和尚念经总是把经给念歪了。雷军非得自己说小米全球排第11位,你这么说,那也得说清楚是怎么个范围内的第11位,没定义范围张口就来,不清楚的人以为你真的是正真的全球第11,其实真正的全球排名,连30都进不了,即便限定于企业范围也进不了。

最后恭喜下小米在AI专利这块的进步,毕竟小米生态链是需要AI智能的,加大这块的投入是必然,一是国家的支持引导,二是自身发展的需求,可以说智能设备可能是小米的第二春,这块研发上的投入只值得的。


感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】,谢谢!

3月13号,小米雷军评价了一位赞扬小米AI相关专利申请的微博。赞扬小米AI领域申请专利达684项,位居全球第十一位,要给小米人工智能部的同学们加鸡腿。然而通过这个排名,可以看到,中国第一的是百度,位于第四位。另外华为681项,位于第十二位。原来小米在AI相关专利申请上超越了华为,可喜可贺。倘若细细研究话,会有不同的发现

专利申请和专利授权

由于很多人在雷军下面留言指其又玩文字游戏,专利申请而已,并非授权成功的专利。于是我又去网上仔细查询了一下二者区别,发现果然还是有区别的。以中国专利为例,个人或企业有好的想法,设计或者发明创造,都可以向国家知识产权局申请。但是国家知识产权局,会进行审核,对于符合要求的才会予以授权,成为受保护的专利。提交申请的过程就是专利申请,而国家知识产权局审核通过的专利,才是专利授权。其中发明技术专利审核更严格,而外观设计之类的专利要简单很多。如此看来,不是提交的所有申请都能通过。

AI相关专利申请数量排行榜

此次雷总宣传的这个榜单是全球各企业在专利申请方面的排行,表明该企业申请AI方面专利的积极性,至于实际上有多少成为有用有价值的授权专利并不知晓。因而这样的榜单只能从侧面放映小米对于AI技术的专利申请和研发很活跃,至于成果几何就不知道了。并且其仅比华为多3件,高一个排名,也不能证明其在AI领域就比华为更强了。不要忘记,2018年国家专利授权排名,华为遥遥领先,相比于这个申请榜单,以下这个榜单含金量更高一些。

但是话说回来,小米能在AI相关专利申请数量排行榜位居11也是非常不错的成绩了,值得鼓励。无需抓着小米和华为这一名之隔排名相互比较,更应该对上榜的所有中国企业给予支持,是他们在这方面代表着中国与美国竞争。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦[_a***_]!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

到此,以上就是小编对于罗氏学术会议的问题就介绍到这了,希望介绍关于罗氏学术会议的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/68006.html

分享:
扫描分享到社交APP