
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于行业肿瘤科研成果的问题,于是小编就整理了1个相关介绍行业肿瘤科研成果的解答,让我们一起看看吧。
中医药在癌症的治疗方面究竟有多大疗效?
回答这个问题,首先说一下我一个亲戚的亲身经历,年龄65,女,查出肺癌,应该是早期,因为只有咳嗽症状,没有做一次化疗,怕他知道对病情不好骗他说是肺结核,因为肺结核是能治好的,他就没什么精神压力,回来就用中药治疗,配方是在网上乱找的,就是死马当作活马医了,没想到还真治好了,足足喝了两年,听说那药苦的很,到医院检查医生都不敢相信,只能说每个人体质不同,治疗效果也不同吧!
黑龙江的一个农村医生,应用砒霜治疗白血病和其他癌症,获得存活率很高的疗效。引起某位卫生部部长的关注!在部长届满离职后,去了浙江某医疗科研单位,专门投入精力研究砒霜治疗癌症的课题。去年已通过国际卫生组织,公布了砒霜靶向治疗癌症——白血病的科研成果。
古中医不刻意去治病,不去治疗已经发生的病!仅仅是根据中医基础理论用八卦推九宫补泻维持动态平衡,恢复人体自我修复功能。只要能达到维持九宫动态平衡,就算临床治愈。各种癌症、糖尿病、高血压等基础代谢疾病,在古中医人眼里根本不是"病"!仅仅是各种代谢拉圾,长期滞留体内,没有排出体外,破坏了人体正常的九宫动态补泻平衡。人体的自我修复功能比任何科技都要精准万亿倍。不能用西医思维的治疗标准来衡量真中医的平衡法则。
我不是个中医师,我是个西医医生,说西医是不恰当的,应该是是现代医学。因为现代医学不全部是西方国家的贡献。
现代医学对癌症还是有一些办法的,比如手术治疗,化疗、放疗,现在还有一些靶向治疗。研究越来越精细。有些癌症,比如肝癌早期、结直肠癌早期,如果早期能够发现,通过手术切除还是有望能够治愈的。有些中晚期的患者,可以尝试化疗或者放疗,等到肿瘤缩小后还是可以考虑手术治疗。还有肺癌,现在也有很多靶向治疗药物,如果基因检测提示符合使用靶向药物,那么治疗效果还是可以的,但不总是那么理想。靶向治疗的确可以延长患者的生存时间,但也不可能治愈癌症,至少目前来讲是这样的。
中医药呢?因为我不在行,所以只能讲一个例子。一个例子不能代表所有,但我愿意跟大家分享。
我的一个好朋友,5年前发现了心脏肉瘤,当时也做了手术,也做了放疗化疗,但当时全国最好的几家医院都给了同一句话,可能活不到半年了。这对人的打击是相当大的。我这个朋友不放弃,于是找了当时省内最好的中医院,找了比较出名的一个中医师,吃了几个月的中药,身体开始恢复,甚至一度复查都提示肿瘤缩小了,很兴奋。我也替他开心。就这样吃中药,坚持了4年。我已经觉得非常神奇了。但后来,肿瘤还是复发了,多处转移了,最后还是去世了。
中医药给他延续了4年的性命,虽然心有不甘,但总算比半年好。我不确定这到底是中医药的功劳,还是他运气好(他运气一点不好,否则不会得肿瘤了),但我的确对中医药有所敬畏。
谢谢邀请,中医药治疗癌症的疗效在我所见到的现实当中,有好的,也有差的,要看医者的水平和患者的缘份,传统中医的原理是在兼顾患者的生理平衡的原则下重点应用"提脓排毒"的中药方,含有芒硝、大黄或方泻叶,服后即刻下泻,清除体内的脓毒,使人产生严重生理功能失衡,严重的站不稳了,又再来一方补药方,用来增强体质,调整生理平衡,我的父亲患癌症的时候师傅就是***用的这个方法,三甲医院诊断为不治了,回家***用中医药又活3年,其间2次复发被治愈,第3次复发时因体质太差,不治病故。此病例足以证明中医药治疗癌症是有效的,相较于西医的的手术放化疗免疫靶向等治疗方法来说:费用少,副作用少,延长了2年多的生存期。如果釆用中医药:增强和修复主动型的提脓排毒的新组方AB中成药,清除体内的脓毒,从口腔排出脓毒,不会破坏生理平衡,就不会有传统提脓排毒组方的副作用,就能够治疗癌症,有个2006年的病患时年70年,肺癌已经积水引流了,无钱回家,我无偿帮助给药3个月,现在为8旬老人了,被我这个6无人员的民间中医专长爱好者的亲戚的土方子给碰中了,应该可以证明用中医药治疗癌症是有效的,可以做到安全,有效,无副作用。
到此,以上就是小编对于行业肿瘤科研成果的问题就介绍到这了,希望介绍关于行业肿瘤科研成果的1点解答对大家有用。