大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于发表译文算科研成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍发表译文算科研成果的解答，让我们一起看看吧。
中国自主研发的首个人工智能平台？
是“九天”
【技术产品简介】九天人工智能平台是中国移动自主研发的人工智能创新平台，提供从基础设施到核心能力的开放AI服务。在基础设施层，提供涵盖国产AI芯片在内的高性能算力，纳管300余台GPU高速服务器、2400余块GPU卡，预置超150个（50TB）数据集、30余种主流算法框架、50余个预训练模型等，为AI模型研发与部署提供一站式服务。在核心能力层，提供视觉、语音、自然语言处理、结构化数据分析、网络智能化等超百种AI能力服务，可满足各领域AI应用创新需求。面向教育、医疗、工业制造等行业提供一站式解决方案，服务AI科研、AI实训实践、AI应用研发等场景，赋能产业AI创新。
2020年，“仿人脑”人工智能（AI）开放平台在深圳发布，这是世界上第一个由中国人自主研发的人工智能基站，其学术带头人是有“中文电脑疯子”之称的朱邦复。
据悉，“仿人脑”人工智能科技是以汉语、汉字为沟通媒介的“解语系统”，是朱邦复以解密汉字基因为基底，通过“仿人脑”底层框架与模型，可以让机器模拟人脑思考和认知，从而打破传统人工智能依赖大量资料库支撑的检索型困局。在人机交互、语义识别、在线教育、智慧城市等领域有广泛的应用。
朱邦复生于1937年，毕业于台湾台中农学院（今“国立”中兴大学），现任香港上市公司文化传信集团的董事局***兼非执行董事。为中文终端机、仓颉输入法、汉卡的发明人。由于其对中文电脑发展的众多贡献，台湾及香港地区的人民誉其为“中文电脑之父”、“中文电脑疯子”。
论文发期刊和会议有哪些区别？哪个认可度更高？
期刊论文的含金量比较高。
现在国际上除了少数一些顶级学术会议之外，大多数学术会议不需要同行评议，或者部分同行评议，这无法保证学术论文的质量。而所有的SCI级别的学术论文，都需要通过至少两名以上的同行评议，并且经过编辑、主编的审核。
可以说，同行评议制度是现代期刊发展的基础，也是科技论文质量保证最重要的一项举措。正因为如此，科技期刊才能保证是论文质量和可靠性（尽管还是无法保证论文的绝对正确）。相反，学术会议论文只对部分论文或者摘要展开同行评议，而且评议非常粗糙，一名专家可能要在很短的时间内评议多篇文章。
总体上，学术会议的论文质量较低，而学术期刊论文的质量比较高，根本区别在于是否经历了严格的同行评议。
首先，自打有科研这个东西开始，人们就有了期刊。大家把自己的研究成果写成论文以后，投稿给自己领域里面的一些期刊。这些期刊在得到论文以后，会安排审稿人去审阅这个论文，然后给出一些意见，以及决定是否录用。这是一个非常清晰的过程。
逐渐地，随着时间的推移，人们又发明了学术会议。每年大家在一个约定的时间，约定好的地点举办学术会议。会议也会收录一些论文。会议论文也需要一个审稿的过程。
但是会议和期刊由于审稿规则的不同，就导致了会议论文和期刊论文有着非常大的之别。大致上会议论文和期刊论文审稿规则的区别，可以看下面这个表格:
首先呢，会议论文是一锤子的买卖。在各个会议上***上面都提前告知大家在XX日期那天是submission deadline，于是大家都需要在XX这一天结束之前把论文提交上去。当作者们把论文提交到会议的网站上以后，其审稿的结果会在一个约定好的日期公布出来。
等会议论文的作者拿到审稿结果的那天，就基本宣告这个论文的命运了。绝大多数的会议把审稿意见和论文是否录用的结果，在一个[_a***_]里面通知出去。有的会议可能是先给大家看审稿意见，然后过两天再通知是否录用。还有一些会议在给大家公布审稿意见以后，还会给作者们一次反驳的机会，也就是所谓的rebuttal。不过基本上结果是早就定好的，只有极其例外的情况下才有可能反驳成功。
因此，会议论文就是一锤子买卖。我们把论文提交出去以后，是否录用就看审稿意见了。
但是期刊不一样。期刊论文在投稿的时候，是没有截稿日期的。很多同学问我XXX期刊什么时候截稿？这种问题问出来，就说明这个同学连期刊的网站都没有去仔细看过。期刊论文的投稿是没有截稿日期的，随时都可以投稿。
有些例外的情况是，偶尔期刊会出一些专刊，也就是所谓的special issue，这些专刊是有截稿日期的。但是一般来说投稿到special issue的论文，很多大学是不认可的。所以我们暂时不需要考虑。
期刊论文在公布审稿意见的时候，会有四种结果：accept, minor revision, major revision, rejection。这四个结果就是录用，小修改，大修改，拒稿。
到此，以上就是小编对于发表译文算科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于发表译文算科研成果的2点解答对大家有用。
