大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议手机拍照的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议手机拍照的解答，让我们一起看看吧。
旁听可以举手发言吗？
不可以
旁听人员不可以发言,如果发言,会被责令退出法庭;不听劝阻的,会被拘留、罚款的。
旁听人员是一定不能够发言的，所有参加开庭的人员，包括双方当事人、代理人、证人以及旁听人员都必须听从审判长的指挥。
旁听一般来说是以观察者的身份参与课堂或会议，所以不应该举手发言。旁听的主要目的是倾听和学习，而非与其他参与者互动。举手发言通常是为了表达自己的观点或询问问题，这是参与者的权力和责任。
如果旁听者想要参与讨论，应该事先与主持人或讲师取得沟通，并得到他们的许可。
尊重课堂或会议的规则和目的，并避免干扰或打扰正式的讨论过程，将有助于维持良好的学习和工作氛围。
法庭旁听者不可以发言。根据法律规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律。
旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。
旁听者一般是没有发言权的，他们只能在庭审现场静静地听取法官和当事人的发言。
在庭审过程中，如果旁听者有疑问或需要了解相关情况，可以向法庭工作人员提问或咨询。但是，旁听者不应该干扰庭审的正常进行，例如大声喧哗、打闹、拍照、录音录像等行为都是不允许的。
在某些情况下，法官可能会邀请旁听者发表意见或提出建议，例如一些公开听证会等。但这种情况下通常是需要提前申请的，而且会根据具体情况来决定是否允许旁听者发言。因此，一般情况下旁听者是没有发言权的。
答：旁听可否举手发言，关键是什么旁听。第一，如果***开庭，旁听的人是不可以举手发言的。第二，倘若大学旁听学生，我认为可以举手发言。
大学旁听一门高阶课程能提高技能，帮助你及时了解行业最新进展。如果你喜欢建筑，那么在当地社区中心或大学看看有没有相关课程可以让你能少花钱旁听一下，又如庭审现场的400名“旁听”大学生。
高校点名又出新招30秒限时扫码，这样的点名方式你支持吗？
上课扫二维码是所为何事？从挨个点名发展到了在线点名，老师为了保证出勤率也是费尽心机阿。大学老师与学生在斗智斗勇的道路上真的是越走越远了！
人为点名时可以让他人代替他人答到，这二维码你可没办法让别人替扫了吧？其实不然……不知道有没有同学有两个以上手机，为同学服务……
其实长期以来，大学生逃课现象都难以避免，老师为了保证所有同学的平等，防止逃课的同学仅凭期末成绩就得高分，在出勤率方面也可谓是绞尽脑汁了。
确实，如果有学生频繁逃课，却在期末用其他方式取得了高分，势必会对次次出勤的同学造成影响，容易让同学们感到不公平。
现在已经上线了许多针对课堂的***，既方便了教师对同学们的考核，也便利了同学们的学习讨论和作业，节约了不少时间。 这种新颖的考勤方式值得推广，也促使教师教学方式越来越多样，不错。
科技在发展，各种高校的奇葩点名也层出不穷，微信定位，手机拍照，随机抽奖，对号入座……
但，真的得表达一下自己的观点，都大学了，还想靠点名留住课堂的学生，老师们也都是从学生过来的，为什么不去上课，心里真的一点数都没有么？
也许，是学校制度要求，老师也不想点名，浪费课上时间，变成制度下的傀儡。大学相比于之前的学习环境，最大的特点就是自由了许多，没有人会真正关心你到底学了多少，甚至少部分的老师，一个学期下来，一个班上的同学名字都不知道，因为每天都要教这么多学生，还有大课，真的很难记得。
反观，也有新闻报道，某些高校老师授课人满为患了都，甚至都有站着的，那又是为什么呢？学术自由也是大学的特点吧，对自己感兴趣的课程就本能的想去学习，对不感兴趣的，强扭的瓜不甜，人就是呆在你眼皮底下，心早飞远了，课堂环境死气沉沉，没有互动，谁都不会舒服，又何必呢
其实校方该多听听底层同学的声音，或者每个季度，学期，对授课老师不记名反馈，优胜劣汰也不是不行啊，商品社会，能者上，也许学问很高，但有的确实不适合教书。对着课本、PPT念的老师大家可能也遇见过，对课堂的安排也不要很多年不变，实际情况不一样，多调整调整。
一家之言，如有冒犯，还请海涵哈
到此，以上就是小编对于学术会议手机拍照的问题就介绍到这了，希望介绍关于学术会议手机拍照的2点解答对大家有用。
