大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议投稿给分的问题，于是小编就整理了4个相关介绍学术会议投稿给分的解答，让我们一起看看吧。
会议可以一稿多投吗？
根据学术道德和出版***的原则，会议一般不允许一稿多投。一稿多投可能导致重复发表和抄袭等问题，损害学术诚信和出版的可靠性。因此，为了确保学术研究的质量和可信度，建议作者在投稿时选择合适的会议，并遵守会议的投稿规定。
研究生对学术大会投稿的审稿费学校可以报销吗？
根据学校的政策和规定，研究生对学术大会投稿的审稿费是否可以报销取决于具体情况。有些学校可能会提供一定的经费支持，包括报销审稿费用。然而，其他学校可能不提供此类报销政策。因此，研究生应该查阅学校的相关政策或咨询学校的财务部门，以确定是否可以报销审稿费。
这个主要是看学校给不给报销，有的学校研究生在学术期刊上发表的文章都是给报销的，有的学校只给在核心期刊上发表文章的学生报销，有的学校不会给学生报销发表费用，不管是在哪里发表的呢
一篇会议论文可以同时提交两个会议吗？
不能够同时提交两个会议。
如果两个会议是同时召开的，那么你的一篇论文你想提交了两个会议这是不允许的，因为你提交会议的这个人必须要参加这个会议，所以你一个人不可能同时参加两个会议，同样的你在一篇论文也不能够同时提交到两个学术会议上去做交流。
论文发期刊和会议有哪些区别？哪个认可度更高？
会议论文和期刊论文二者相比，整体上讲，期刊论文水平更好一些，这由二者不同的审稿方式决定的。好的学术期刊***用审稿人制度，一般情况下，编辑会根据你论文方向，选择三个以上的审稿人，当三个审稿人意见有两个不同意录用时，基本上会拒稿，当然，也有一个审稿人定乾坤的情况。同时，期刊审稿会有一审、二审……直到审稿人认可你的回复，当然这一过程中，其他审稿专家也会看到你的修改。一般来讲，好的期刊论文审稿周期都很长，这决定了期刊论文质量有保证。
而会议论文大多数***用推荐刊发的形式，属于短平快的模式，这里并非贬低会议论文，因为不少的会议论文水平和质量甚至高于期刊论文。
最后，作为一个科研人员，多多去关注他人的研究理念和成果，何必在乎会议论文和期刊论文呢？
首先，自打有科研这个东西开始，人们就有了期刊。大家把自己的研究成果写成论文以后，投稿给自己领域里面的一些期刊。这些期刊在得到论文以后，会安排审稿人去审阅这个论文，然后给出一些意见，以及决定是否录用。这是一个非常清晰的过程。
逐渐地，随着时间的推移，人们又发明了学术会议。每年大家在一个约定的时间，约定好的地点举办学术会议。会议也会收录一些论文。会议论文也需要一个审稿的过程。
但是会议和期刊由于审稿规则的不同，就导致了会议论文和期刊论文有着非常大的之别。大致上会议论文和期刊论文审稿规则的区别，可以看下面这个表格:
首先呢，会议论文是一锤子的买卖。在各个会议上***上面都提前告知大家在XX日期那天是submission deadline，于是大家都需要在XX这一天结束之前把论文提交上去。当作者们把论文提交到会议的网站上以后，其审稿的结果会在一个约定好的日期公布出来。
等会议论文的作者拿到审稿结果的那天，就基本宣告这个论文的命运了。绝大多数的会议把审稿意见和论文是否录用的结果，在一个邮件里面通知出去。有的会议可能是先给大家看审稿意见，然后过两天再通知是否录用。还有一些会议在给大家公布审稿意见以后，还会给作者们一次反驳的机会，也就是所谓的rebuttal。不过基本上结果是早就定好的，只有极其例外的情况下才有可能反驳成功。
因此，会议论文就是一锤子买卖。我们把论文提交出去以后，是否录用就看审稿意见了。
但是期刊不一样。期刊论文在投稿的时候，是没有截稿日期的。很多同学问我XXX期刊什么时候截稿？这种问题问出来，就说明这个同学连期刊的网站都没有去仔细看过。期刊论文的投稿是没有截稿日期的，随时都可以投稿。
有些例外的情况是，偶尔期刊会出一些专刊，也就是所谓的special issue，这些专刊是有截稿日期的。但是一般来说投稿到special issue的论文，很多大学是不认可的。所以我们暂时不需要考虑。
期刊论文在公布审稿意见的时候，会有四种结果：accept, minor revision, major revision, rejection。这四个结果就是录用，小修改，大修改，拒稿。
到此，以上就是小编对于学术会议投稿给分的问题就介绍到这了，希望介绍关于学术会议投稿给分的4点解答对大家有用。
