HU科学研究网

关于科研成果量化标准,关于科研成果量化标准的说法

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于关于科研成果量化标准问题,于是小编就整理了4个相关介绍关于科研成果量化标准的解答,让我们一起看看吧。

  1. 心理学研究方法中量化研究和质化研究的优缺点?
  2. 区分量化和分析研究的区别?
  3. 访谈是量化还是质化研究?
  4. 教育的定量研究名词解释?

心理学研究方法中量化研究和质化研究的优缺点?

1.横向研究:耗时少,省力,信息量大;但属相关研究,少因果性

2.纵向研究:控制性强,可进行因果研究,有助于细节影响获得;但耗时,耗力

关于科研成果量化标准,关于科研成果量化标准的说法
图片来源网络,侵删)

3.聚合交叉研究:结合了横向和纵向的优点。

4.各种具体的研究方法的优缺点是: (1)访谈法、观察法:少控制,少量化,多材料分析; (2)个案法:时间长,研究细致,有利于因果关系的发现发展进程的研究 (3)问卷和测量法:即可用于横向研究、也可用于纵向,可做大范围研究之用 (4)跨文化研究:有利于文化水平的共性与个性的建构,有利于人的心理与文化的关系的研究

区分量化和分析研究的区别?

技术分析:

关于科研成果量化标准,关于科研成果量化标准的说法
(图片来源网络,侵删)

1.技术分析法是仅从证券的市场行为来分析证券价格未来趋势的方法。

其中,证券市场行为最基本的表现形式包括:证券的市场价格、成交量、价和量的变化以及完成这些变化的所经历的时间。

2.证券市场中技术分析的要素:价格、成交量、时间和空间

关于科研成果量化标准,关于科研成果量化标准的说法
(图片来源网络,侵删)

技术分析就是利用过去和现在的成交量、成交价资料,以图形和指标分析工具来分析、预测未来的市场走势。

访谈是量化还是质化研究?

访谈既可以是量化研究,也可以是质化研究。

在量化研究中,访谈通常被用作数据收集工具,研究者会设计一套标准的问题,对所有受访者进行相同的提问,然后对收集到的数据进行统计分析。这种方式的优点是结果客观、可量化,但缺点是可能忽视了受访者的个体差异和深层次的感受。

在质化研究中,访谈则被视为一种主要的或唯一的数据收集工具。研究者会根据访谈过程中的情况灵活调整问题,深入探索受访者的观点和感受。这种方式的优点是能够获取丰富的信息,了解受访者的深层需求和动机,但缺点是结果难以量化,且受研究者主观性影响较大。

教育的定量研究名词解释?

教育的定量研究是运用数学物理等工具精确地描述教育事实,解释教育现象,以求发现普适性的教育规律的一种研究。

教育的定量研究以追求科学化为特征,关注的是带有普遍规律的教育现实,***用的手段是观察、测量、测验、调查和统计,注重的是研究的严密性、客观性、精确性和价值中立性。

教育的定量研究用数字和量度描述,用演绎的思维方式,在人为操纵或控制的研究条件下,对有关因素在数量上的变化以及对研究对象的影响进行研究。

其研究设计较为结果化和规范化,关注研究结果,目的是确定变量的关系、影响因素、原因等。

但是其研究结果更接近科学,具有较高的确定性。 

到此,以上就是小编对于关于科研成果量化标准的问题就介绍到这了,希望介绍关于关于科研成果量化标准的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/70431.html

分享:
扫描分享到社交APP