大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议宣传方法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议宣传方法的解答，让我们一起看看吧。
演讲是以什么的方式面对听众？
演讲是以(口语)的方式面对听众,就某一问题发表（ 自己观点 ），阐述某一事理的活动。
演讲不仅是宣传和动员群众的手段，而且还是（ 阐明理论观点 ）、发表学术见解的一种手段，同事又是锻炼和培养青年口才的一种手段。
为什么各大媒体从不宣传杨振宁的学术成就？
新闻媒体一般都是文科生，传统的中华农耕文明，琴棋书画，古文古诗，写文章没有缜密的逻辑，拟人夸张的手法，记者只能对应农耕文明，与现代科技严重脱节，严重拖累中国科技进步。
各大主流媒体第一要务是政治正确。杨振宁是有争议的人物。他在物理学方面，被称为世界十大物理学家。但这个贡献是在我们当时的敌人方做出的，是对世界的贡献。不是在祖国做出的成就，不是为祖国做出的贡献。所以，宣传杨振宁的物理学成就，涉嫌在美国才能做出成就，有损祖国的伟大。还存在为什么不回国为祖国作贡献这些问题。
所以这条稿不好写啊。
你说的是追求流量点击率的小媒体，主流媒体是严肃的媒体，对杨振宁先生还是正面褒扬的，出席***场所规格还是很高的，而小媒体追求流量，追求点击率，至于是否真实与客观，是否有正能量引导作用毫不关心，杨老先生是科学家，如果文章内容是其成果会酶涩难懂，读者评论者一定寥寥无几，正好杨先丧偶，再婚妻子又是其学生，可以想象和编造的空间很多，于是写者看者评论者齐聚一堂好不热闹是，这结果正是各方需要的，由此带来的价值观扭曲，我们正在承受这样的结果，这是后话
恕本民科直言，
杨振宁先生和其他所有的物理大咖们一样，属于‘物质群’中的一员，毕生都在用物质思维研究物质的表象，于是有了共同的结晶:
物质粒子的‘标准粒子模型’，
然而，自牛顿，爱因斯坦以来至今的一切物理大咖们都深深地被困在物质的牢笼之中，从来就没有任何一个人质疑并正确回答:
物质从何而来？
这个最大的终极问题（the biggest question）
而2019年，本民科正确的回答了:
物质从何而来？
并提出来彻底取代标准粒子模型的
终极粒子模型!
一位能和牛顿，爱因斯坦相提并论的伟大科学家，想必自有他的过人之处，只能说杨振宁的学术成果太过前瞻性了，当下阶段能应用上的还只能是一丁点罢了，伟人之所以被称之为伟人，不就是因为他们的眼光能够看到很多年很多年以后的东西。
