大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年重症科研成果汇报的问题，于是小编就整理了4个相关介绍老年重症科研成果汇报的解答，让我们一起看看吧。
老人在重症监护室昏迷不醒，还有必要抢救吗？
有必要抢救。在重症监护室昏迷不醒，许多老人还是被抢救过来了，但有的也会没有生命体征。老人是我们的宝贵财富，他们的奋斗史才使我们过上了幸福的生活，他们受的苦太多了，多活一天，多享受一天今天的幸福生活。
老人、昏迷不醒不是放弃抢救的指证，还是要看基本病情，脏器功能好坏，有没有恢复的可能。
重症监护室（ICU）最早起源于外科术后监护，是为那些手术后病情不够稳定，需要观察的患者设置的，后来发展到重症监护室，为那些虽然重症、但经过救治可以恢复的患者设置的。所以，本来进重症监护室，应该是预估以后有希望康复、好转的患者。
如果是突发的、新发的重症，经过抢救监护有恢复的可能；或者是术后需要在重症监护室里监护抢救的，那应该进监护室，应该积极抢救。但如果已是终末期衰竭、好转无望的患者，就没有必要住在重症监护室里了。
但是，现在由于重症监护室里有专人守护，有心电监护、呼吸机、透析机等各种生命支持抢救监测的仪器设备，就成了抢救室，甚至成了临终关怀病房。一些终末期衰竭、好转无望的患者都住在里面，甚至长期住，这和重症监护室的初衷是不相符的。
我国目前还没有“安乐死”的法律，医生对于有生命指征的患者都是要抢救的。但是对于终末期衰竭的患者，一般会征得家属同意，最后不做有创抢救，比如气管插管、气管切开、心脏按压等。因为这些抢救只对急症、呼吸心跳骤停的患者有意义。一般也不做特别强化的药物治疗，但维持生命体征的药物，比如升压药、呼吸***、强心药等是会用的。
我国现行的相关医疗法规之一是“知情同意”。对于医疗措施，患者及家属有“知情同意权”。由医生充分告知病情和所***取的措施，患者或家属（有时需要事先授权的）做出同意与否的决定。
相信医学的同时应该更加考虑病人家属的真实感受。老人在重症ICU昏迷状态，一切都掌控在大夫和家属的手中。在这个问题上家属要听大夫怎么说、再做出对病人最有效的判断才行。
就看抢救的意义有多少%比？这要具体情况具体分析。2017年3月12号母亲急性心肌梗死在中日友好医院抢救治疗后，大夫把她推进CCU把我叫进了观察室，让我签一下抢救协议书。
有好厚一沓子的文字在我的眼前，我看到其中一条就是允许抢救的时候“必要时用呼吸机及吃不下饭允许使用导食的管子”等等，我记得曾经跟老妈聊天的时候说过类似的话题，她不同意。
我也不好签这类协议保证书，后来大夫跟我说：也就是预防而已，根据老人目前状况手术很（搭了2个支架）顺利和成功，应该用不上，就是走程序。后来我说“如果用给我打电话告之”，签了6份呢。
所以我回答：具体情况家人清楚，听听医生对昏迷老人的病情分析，抢救的意义有多大？我很清楚每一位老人的家人都愿意让老人从痛苦中解脱出来，如果真的没什么希望？为什么让老人家受罪呢？
类似的老人病危，住进重症临护室，继续救治的病人，我亲身经历过两次。一位是朋友的父亲，离休干部，九十一岁高龄，进省某医院重症监护室救治，第十九天，走了。十九天医疗费用二十一万多块钱。全额报销。另一位是亲戚，七十六岁，在卅府某医院重症监护救治，一直昏迷不醒，第八天家人与医生交流后，决定放弃治疗，请救护车及随车医生，将病人拉回家。当天中午到家，下午四点左右走了。救治费用七万多块钱，医疗保险报销了近一半。两位病人同一状况，入重症监护室时，均已昏迷不醒，家属每天两次隔玻璃探望，不能走近患者，更别说讲话。亍坊上也有过这样的事情，有的在医院去世，有的只能作无奈的选择，放弃治疗，将病人拉回家中，让其安然离世。这样的情况，继续救治或放弃治疗，只能由家人决定，外人无权干涉。
六九老翁。
有时候感性个理智需要碰撞
这个不能听医生的，要看自己的经济实力，一天ICU起码5000以上，一直昏迷不醒一直住？醒了会是啥状态，治疗的意义在哪里？
人，要活着有质量死的有尊严
有时候放手也是爱
爷爷在重症监护室3天了，里面到底是怎样的？
ICU内，全部为重症患者，除了医生护士外，还有医院从社会聘请的护工。患者的生命特征，基本就是利用医疗设备进行物理维持，患者家属每天下午四点或四点半准许一人进入探视为患者擦洗一下身体，时间半小时。
十之八九进过ICU病房里能活着出来的人，都是会说 : "打死也不再进那里面去了，太遭罪了" !
因为，那里面大多都是需要抢救的病危症重患者。
尤其是那呼吸机，很难受的。
体内要插各种管子。
所以，我认为，如若是罹患不治之病后，就没有必要再进行所谓的救治了。病人遭罪，家人受累，最后人财两空。
救出来个植物人，才麻烦呢 !
进那里面，就相当于是充当小白鼠。
既然进了重症监护室，状况应该很严重了，咱们要做的也只能听医生的，然后安抚好家人，等待，不过你们也要保重自己身体，该吃饭就吃饭，该休息的时候休息，这样才有精力去等你爷爷出来更好的照顾他。
进入重症监护室意味着病人病情特别重。需要***取更深入的治疗和生命支持，需要用高科技的监护手段和治疗手段，主要更系统的监护和诊治。重症监护室拥有医院最先进的治疗和设备，进了重症监护室就是拥有训练有素的医护团队，对医生、护士都是要求很高的住进重症监护室后要相信重症监护室里的医护人员都是很有经验的，不要过于焦虑。
希望你爷爷一切安好！
说实话重症监护室收治的相对是比较严重的病人，但是重症监护室里面的设备都是最先进的，不同的患者有不同的监护治疗，其中ICU有中心监护站，直接观察所有的监护病床，所以在ICU里面受到的治疗以及及时性比普通病房要好很多，里面的医生和护士会更加关注病人的情况，相信医生，医生一定会做最好的治疗，相信不久你爷爷就会出来。
加油！
老人在重症监护室儿女怎么办？
老人在重症监护室，儿女怎么办？应该这么办:1、积极筹钱，做好金钱上的准备。进了重症监护室，自然需要充足的钱款来保证下一步治疗。2、打听护工资源，做好护理上的准备。一般来说，从重症监护室出来的人，需要一段时间的特别护理，这个需要相对专业的人士来做。3、考虑转院，做好保证优质医疗***。如果医生建议转院治疗，或者自己看情况紧急或不太好，有条件的家庭还是要积极考虑将病人转入医资相对比较好的医院去医治，获得更安全的治疗。4、责任分担，做好照顾病人的准备。有钱出钱，无钱出力，人之常情。人员更替时间要提前安排妥当。5、安排后事，做好最坏的打算。联系家族中掌事的人，交代一下病人现状，提前做好准备。一旦人没了，不至于手忙脚乱。
这个问题是不是有点怪怪的。
老人在重症监护室儿女应该给安排后事。
现在一般的进重症监护室的人都没有希望。只是延长生命的问题。
大过年的找点高兴事说吧，別给别人添堵。
我是春韵刘姥姥：这个事谁也躲不掉。別没事奏热闹！
2020.1.15.
进重症监护室的患者，都是生命危在旦夕 的危、急、重症，人处迷离，揪着病房之外所有亲人的心。
老人进了重症监护室，得靠医生良好的技术和先进的生命维持仪器以及自己坚强的意志合力续命。儿女日夜守候在门外，心急如焚的忍受着煎熬，等待亦是难关。至于要做什么呢，首先得了解老人的病情和现状，对疾病的多种预后结果都得有心理准备，配合医护人员做好转归工作就够了。某些疾病不是现阶段的医疗技术和药物能战胜得了的，所以老人子女一定得保持理智，绝对不可怨天尤人。
人活一世，生老病死是规律，也是避免不了的，养成良好的生活习惯，保持乐观积极向上的心态，少得疾病少受罪。
一切相信医生救死扶伤医德，要控制内心不安，静心思考两种可能……九死一生，绝处逢生是好的希望与愿望！以后要珍惜死里逃生，来之不易，夕阳光芒，更加祥光！往另一个思想准备，万一人财两空，亲人魂归极乐，要化悲痛为力量……做好善后各种最后事情！天有阴云晴雨，人有朝夕之禍福！千万人生如此，节哀顺变……走出阴影，为活着的亲人，走出阴影，重新搞好事业工作，明春天会更漂亮！
积极配合治疗，正确面对结果！
第一，不要认为老人进了重症监护室就“有去无回”，病人通过重症监护室的有效观察和治疗，疾病会得到更好的控制，很多病人还可以转到普通病房继续治疗。
第二，既然进了重症监护室，家属就要服从医生的治疗。要相信我们的绝大多数医生是认真负责的，救治病人的心情与家属是一样的。因此一定要服从医嘱，积极配合医生治疗。
第三，经常与经治医生沟通，及时了解老人的病情，并如实说明家里的经济承受能力。让医生心中有数，子女也便于掌握治疗进展。
第四，如果医生对治疗没有信心，子女也不要再勉强坚持。根据我的经验，这时即使花再多的钱，也不可能挽回老人的生命，所以子女最好是遵照医嘱执行。
总之，作为重症病人的子女，一定要尊重科学，不要单纯因为经济负担而放弃有效的治疗，也不要因害怕不孝而过度无效的抢救。说白了，就是能救治的要尽力，不能救治的也不要劳民份财。
一个老医生的忠告，希望你们认真考虑！
重症老人临终是抢救还是放弃？
抢不抢救，要看个人的经济情况。因为抢救重症老人，费用可不是一笔小数目。
我父母在晚年的时候，都有过住ICU的经历，第一次我父亲住的时候，医院告诉我费用会比较高，很多还要自费，我当时手里正好有一笔准备换车的钱，所以没有犹豫就让他们抢救了。结果三天后，医生又通知我交费，说是九万元已经花完了。
我妈妈听说后，直接让我放弃，她就是担心花了钱到最后还是抢救不过来，落得个人财两空的下场。我自己的感觉就是我父亲的抵抗力还是挺强的，这些年都没得过什么病，所以还是应该搏一下的。估计我妈妈还担心，钱都花完了，等她养老的时候就没有了。我让我妈妈放心，因为我们毕竟有两套房子，将来实在不行了，还可以卖一套房子。后来我妈妈才没再坚持她的想法。
我父亲最后经历抢救，还算顺利，最后出院了，之后经过中医调理，生命又延续了五年多，我的20多万花得也算值得了。
我妈妈去年生病后，送到医院，因为她已经90岁了，哪个科的医生都不愿意收，最后又住进了EICU，医生也问我要不要抢救，我说要，因为当时还付得起抢救的费用，我觉得还应该试一试。
我父母住ICU抢救的时候，我也提出了我的要求，就是不做有创抢救，不要让病人太痛苦。
这个问题确实是个比较难的选择，一面要承担高额的医疗费用，一面是不知道未来的结果会怎样，很多人最后是落得个人财两空的下场。我个人在父母住ICU的过程中是选择了抢救，也是缘于手中还有些存款，还可以支持一段时间的治疗，所以我愿意拿出钱来去试一试，如果手上没钱，也借不到钱，估计想这样做也比较困难。
对一些家庭生活本来就比较困难的，我觉得还是看他们个人的意愿吧。在给我父亲看病的时候，我们遇到了一位来自石家庄的刘先生，他们家是[_a***_]的，他本人在外面跑车，一年都挣个七八万，维持一大家人的生活。这次他母亲病了，当地的医院都看不了，他才来到了北京的协和，他跟我们说，我给我妈看病，也就能拿出十万块钱，再多我也拿不出来了。如果十万能把她的病看好，我们就看，如果十万花完了还看不好，我们也就不看了。
我当时就觉得这位刘先生的做法，非常理智，尽孝是我们每个子女都应该做的，但也要在自己经济允许的范围内，超过了一定的范围就要好好想一想了，毕竟活着的人今后还要生活。
所以在这个问题上，正确的做法就是不道德***，根据自己的能力，做出自己的选择。
到此，以上就是小编对于老年重症科研成果汇报的问题就介绍到这了，希望介绍关于老年重症科研成果汇报的4点解答对大家有用。
