大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于快速投学术会议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍快速投学术会议的解答，让我们一起看看吧。
论文代投违法吗？
论文代投违法。
根据刚刚颁布执行的科技进步法，论文代写代投行为均是违法的，一经发现将会对代写代投作者和从事代写代投的人员进行严肃处理，轻则记录诚信档案，严重时吊销毕业证、学位证，损失财产不说，还会丢失现有工作。
90%的中介都是不靠谱的，只要发现打着社内编辑的口号对外征稿的，实际都是***的。想一想杂志社内部的稿件都处理不过来，哪还有时间对外征稿。关于版面费，往往杂志社500元的版面费，中介收费1500，杂志社1000元的版面费，中介收费3000-4000元。
更有甚者，很多中介认为作者不敢对外公布的心理，承诺能够发表XX期刊，从事***的行为，在收到稿费后就拉黑作者。
如果是纯粹的帮你联系杂志社，这既不违法也不违反道德，和你找链家租房子一个道理。但是和链接租房子道理不同的是，你找中介代写，肯定违反学术道德，这毋庸置疑，或是这个中介不断诱骗你去代写发，那肯定也不道德。但是这对中介来说，并不违法，因为代写也是一种灰色的知识产权转让，只是说违背道德。
一稿多投真的是学术不端吗？
准确讲，应该是同时刊发了才叫一稿多投。但是实际操作过程中，只要你论文投出去同时投了多个期刊（虽然想着后面只选一个刊发），但如果被发现的话编辑就会认为你一稿多投了，毕竟任何一本期刊都不想做你多项选择的备胎。不过这种一稿多投最多就是被期刊拉黑之类的，没有公开在多个期刊发表出来，不够成学术审判。
以上是个人看法
这里的投，应该是已经发表的意思，而不是单纯指投稿，如果单纯指投稿，你不多投，就投一家，除非你是大咖，否则很容易被拒，而且现在审稿周期非常长，这种情况，你等到一个期刊拒绝了你的稿子，再去投别家，黄花菜都凉了
单纯从一稿多投就断定为学术不端这个有些武断！所谓的“一稿多投”，就是一稿投了多家刊物，如果作者最终只发了一家期刊，也不能说是“学术不端”。
可以说，严禁一稿多投就是期刊做出的有利于自身的一种规定，没有站到作者的角度换位思考。也就是说，我可以多选，你只能单选！说白了，期刊是老大，作者要听老大的，除非你是专业领域的大牛，期刊还会向你约稿。
国内期刊只要有点名气的，对多数作者来说投稿刊发都不容易，不是让你等就是杳无音信。前年本人向云南的一个刊物投了一篇稿子，初审、二审都过了，也到了6个月的等待时间，多次打电话都让耐心等待。结果到了第9个月我再打电话，却被告知稿子无法刊发，就是跐着白牙说一句“不适合本刊，请另投他刊”，其他没有任何理由。当时，真想骂TNND，无奈还是丧气地说了声“谢谢！”
目前，不少期刊的“霸道”、拖延和无理由拒稿给年轻学者以及等着毕业的学生很大的麻烦。一等就是六个月甚至更长，岂不是“花儿都谢了”！所以，就本人了解不少人会“一稿多投”，但最终会只在一家刊物上发表，我觉得这已经很厚道了！
写稿者和编辑各执一词！写出一篇高质量的稿子，尤其是论文之类，真的很不容易！想发表有时真的难度很大！所以，学者出钱***文甚至学术造假，已不是什么新闻了！写秋者难免一稿多投。学术刊物编审也不容易！如果一稿多投，某刊编辑花心血审好的稿子，结果发表其他刊已经用了，白忙一场！更有甚者，后发的杂志并没有发现前面的杂志已发表，又重复发表。当然，这种情况少之又少！一般情况是，写出一篇文章寄给编辑部，结果是石沉大海！甚至还出现已发用稿通知，结果后来又撤稿的情况！笔者认为，一稿多投不同于代人操刀之类的弄虚作***！不能算严格意义上的学术不端！让编辑说了算，似乎作者想发文太难了。当然，作者的文章已在某刊报用稿，应该告诉投去稿件的其他刊报，让他们知道。其实，重要的稿件，重复用稿也没多大问题。欢迎大家发表意见。笔者只是说出真实想法。也不一定就是正确的。也不知是否违背了出版的某些规定。回答供参考。
到此，以上就是小编对于快速投学术会议的问题就介绍到这了，希望介绍关于快速投学术会议的2点解答对大家有用。
