HU科学研究网

武汉 学术会议 2015,武汉 学术会议 2024

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于武汉 学术会议 2015的问题,于是小编就整理了2个相关介绍武汉 学术会议 2015的解答,让我们一起看看吧。

  1. 武汉大学杰青蓝柯教授涉嫌严重学术造假,科研氛围如此不堪吗?
  2. 如何看待武汉大学“千人”专家举报同校“长江学者”李教授涉嫌学术造假?

武汉大学杰青蓝柯教授涉嫌严重学术造假科研氛围如此不堪吗?

没有,至少让我看到没有领域像科研界一样有强大的自我净化能力。基本上任何牛鬼蛇神或早或晚都被揪出来并打死。但是国内确实相比要烂很多并且纠错能力也差很多,上面各种都是老外揪出来的。所以科研总体没问题的,并且至少在发达国家有强大的科研执法者和净化机构,我们的烂文章学者在这种环境下是很难生存的。但是我还是期望国内的科研自律能力能跟国际看齐,不要老让老外揭我们的短处。

學術***是客觀事實。究竟有多嚴重不得而知。從日常觀察和感悟來看,還是比較普遍的。評職稱***,寫論文***,申報成果***,……不一而足。這反映了社會上的一股思潮。做事不肯下功夫,或者沒有能力下功夫,但相關的名頭卻志在必得。不惜一切手段取得自己想要的東西。

武汉 学术会议 2015,武汉 学术会议 2024
图片来源网络,侵删)

急於求成,浮躁心態,是近幾十年常見的社會現象。***者往往非常囂張,不遺餘力維護自己通過不正當手段獲得的利益。這也算是腐敗的一種表現形式吧。各行業,各專業的***,都需要有專業人士才能鑑別揭穿。但有一個行業卻是老百姓都能看出來的。這就是醜書。中國的書法藝術是中華文明的一個瑰寶,有著悠久的歷史和傳統。然而醜書的倡導者為了一己之利一切都不顧了。他們以醜為美,大肆鼓吹醜書,徹底顛覆了書法藝術的審美觀。甚至把一些亂七八糟完全沒有章法的亂塗亂畫捧為書法創新,藝術瑰寶。如此糟蹋書法藝術的傳統,也可以"載入史冊"了。然而,醜和美是可以鑑別的,是不可顛倒的。無論醜書的倡導者怎樣鼓譟,老百姓和書法界對醜書還是有公正的評價的。

透過醜書,其實也可以看到學術界的一股暗流。不過,有些人可以一時得逞,卻不能欺騙永久。讀書做學問要的是真功夫。真正能夠推動社會發展和進步的科研成果絕對不可能出自***者之手。提醒***者:莫伸手,伸手必被捉。

如何看待武汉大学“千人”专家举报同校“长江学者”李教授涉嫌学术***?

武汉大学“千人”专家举报同校“长江学者”李教授涉嫌学术***之事有如下不成熟的看法。

武汉 学术会议 2015,武汉 学术会议 2024
(图片来源网络,侵删)

一、学术***,论文剽窃,在我国大学中屡禁不止,武大李教授被举报之事并非我国大学首例,现正在调查处理之中,相信有部门会有公平公正的处理结果

二、专家举报同校长江学者学术***,这个“同校”二字很是赞赏!它说明了武大的学术研究不是一潭死水,氛围极其活跃,敢于揭同事的短处,这是需要勇气和土壤的,大学就应该做到学术自由开放,百花齐放,百家争鸣,才能明辨是非,学术上才能出可靠的成果。

三、武大有人涉嫌学术***似乎是武大的一则丑闻,但根据对立统一规律,其自揭疮疤却表现了一种自我解剖的精神,敢于正视自我的品质。希望武大继续发扬实事求是的精神,严格管理,加强教育,常抓不懈,落在实处,以防再犯,这毕竟不是什么光彩之事。

武汉 学术会议 2015,武汉 学术会议 2024
(图片来源网络,侵删)

其四、武大毕竟是名校,对武大善意的批评武大应该感激,甚至对武大的某些指责,武大应该接受。但在此时某些人的兴高***烈大可不必,因为这并不是武大的主流,更不是武大的本质!过分地使用高倍数放大镜没有什么必要!

到此,以上就是小编对于武汉 学术会议 2015的问题就介绍到这了,希望介绍关于武汉 学术会议 2015的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/71777.html

分享:
扫描分享到社交APP