大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北大近期学术会议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北大近期学术会议的解答，让我们一起看看吧。
北大光华有学术型研究生吗?
北京大学光华管理学院既有学术型研究生，又有专业型硕士研究生。北大光华管理学院是国内顶尖的商学院，工商管理一级学科为国家重点学科，学科评估位居国内顶级地位，拥有一级学科博士点和硕士点，会计学、财务管理、企业管理等专业入选国家级特色专业建设点，无论是学硕，还是专硕，毕业生发展前景均十分广阔。
学术自由兼容并包由谁提出？
提倡"学术自由"主张"兼容并包"的人是蔡元培
他的教育模式新颖，不拘一格，认为教育是国家兴旺之根本，是国家富强之根基。教育思想灵活，兼容并包，不因学术争议而排斥，广泛吸收各家所长。“教育者，养成人格之事业也。”他主张教育应注重学生，反对呆板僵化。他还提倡美育、健康教育、人格教育等新的教育观念。
蔡元培为人宽厚、恻隐为怀，对中国社会及陋俗有透彻观察;两度游学欧洲、亲炙文艺复兴后的科学精神及法国大革命后的思潮。他提倡民权与女权，倡导自由思想，致力革除“读书为官”的旧俗，开科学研究风气，重视公民道德教育及附带的世界观、人生观、美学教育。
提出"学术自由""兼容并包"的人是蔡元培。蔡元培认为教育是国家兴旺之根本，是国家富强之根基。教育思想灵活，兼容并包，不因学术争议而排斥，广泛吸收各家所长。“教育者，养成人格之事业也。
蔡元培（1868年1月11日－1940年3月5日），字鹤卿，又字仲申、民友、孑民，乳名阿培，并曾化名蔡振、周子余，汉族，浙江绍兴府山阴县（今浙江绍兴）人，清光绪进士。祖籍浙江诸暨。教育家、革命家、政治家。
应该是＂思想自由，兼容并包＂，是蔡元培担任北京大学校长时提出的。
1916年12月16日，蔡元培受命任北大校长。他支持新文化运动，提倡学术民主，主张＂思想自由，兼容并包＂的办学方针，实行＂教授治校＂的制度。并邀请了陈独秀、李大钊、胡适、钱玄同、梁漱溟、徐悲鸿等来北大任教。为***的兴起和五四运动的开展，准备了条件。
提倡"学术自由"主张"兼容并包"的人是北大原校长 蔡元培。
他认为大学的性质在于研究高深学问.大学是“囊括大 典,网罗众家”的学府,应该广集人才,容纳各种学术和思想流派,让其互相争鸣,自由发展.墨守成规,抱残守阙,持一孔之见,守一 家之言,实行思想专制,是不可能使学术得到发展的。
蔡元培。
蔡早年曾深受19世纪初柏林大学创办人冯德波的影响,以为各国大学中各种思想理论学派“常樊然并峙于其中,此思想自由之通则,而大学之所以为大也”(《北京大学日刊发刊词》)。任北京大学校长期间,为配合当时新旧思潮的激战,申明“循思想自由原则,取兼容并包主义”,强调不论何种学派,“苟其言之成理,持之有故,尚不达自然淘汰之命运者,虽彼此相反,而悉听其自由发展”《《致“公言报”函并附答林琴南君函》)。
香港大学、清华大学、北京大学，哪家科研成果、学术成就多？
港大、清华、北大都是国内（“港毒”肆虐的今天必须明确指出港大就是一国内普通高校）一流大学，又都在国际上有一定知名度和影响力。由于发展历史，所处区位的不同等原因，港大和清北在发展路径、理念、模式上差异明显，因此，要评价这三所学校孰优孰劣必须有更高的视野，更宽的维度：
一、港大所处的香港是一个国际化大都市，也是英国前殖民地。港大在国际化、市场化方面比清北自然要有优势，这种优势更利于港大与世界潮流对接。港大熟悉英美高校的理念、模式，熟悉国际学术研究项目运作推广规则，所处，港大在人才培养、学术研究、成果推广方面的国际化方面得心应手。
二、清华北大作为国内顶尖高校，直接承担很多国家重点科研项目和国家一流人才的培养任务，是***举全国之力重点支持发展的大学。人们常说我们有集中力量办大事的体制优势，清华、北大就是这种体制力量作用下的成果，他们有国家层面在政策、资金、人才等各方面***的全方位支持。这样，清华、北大能够集中国内最优质的***，在基础研究，熟悉和支持国家产业调整、升级方面的能力是任何高校也无可比拟的。
总而言之，港大有国际化优势，熟悉国际科研项目的组织、实施、推广规则，市场反应能力比较强，国际认知认可方面在一定时期内有不小的优势。而清华北大，有举国体制和举国***的优势，基础很扎实，而且和国家产业政策，[_a***_]科研项目结合程度高，在可预见的未来必定更大的发展！因为，国家的就是国家的，国家的就是最好的，大学也如此！
