本文目录一览：
北大饶毅有什么实际贡献
饶毅在美国哈佛大学从事过长期的博士后研究工作，对此类院校的科学研究工作和教育环境深有体会。他指出：“在美国顶尖大学求学容易有所作为”其实是大多数人的误认看法。
饶毅是教育科研工作者，1962年出生于江西省南昌市，著名生物学家，教授、博士生导师，饶毅是第一个在美国取得终身讲席教授职位后，全职回国工作的生命科学领域的科学家。
在学历上我们看到的是他对这门学科努力钻研的态度，在学历之外，舒红兵从事的病毒免疫研究给医学带去的贡献更是显著，如，他曾发现新的肿瘤坏死因子，为医学解决一大难题。
饶毅其人 北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员。回国前曾任美国西北大学 Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。
但我在北大后知道田刚为中国的数学、为北大的数学，做出了重要的贡献。
请问饶毅***是什么***?
饶毅现在是首医大校长了，行政事务缠身，是科研管理者了，牛随着年龄增长，科研成果都会变少，吃老本，离开科研一线。国内外都是如此。对大多数人来说，科研的黄金年龄是攻读博士及其后十年左右。当然大牛时间会长一些。
关注A股市场的人应该注意到首都医科大学的校长饶毅炮轰华大基因副董事长尹烨的***。这时一个生物科学家对上市公司副董事长日常学术言论中存在一些错误观点的喷击。这些所以引起大家的关注，主要因为二者都是知名人士。
而让他讨伐的主要原因是王延轶在在完成了博士学位之后，成为武汉***研究所的所长，也正是因为这样的原因，在双黄连***发生之后，王延轶便成为饶毅口诛讨伐的对象。
其实从这些事情我们就能够看出来，就算他们的地位非常的高。一旦做出一些不好的事情的话，那么也一定会被法律所制裁。所以作为一个公民，我们一定要遵纪守法，千万不能去做一些犯法的事情。
如何看待饶毅为了北生所经费下跪?对此你有什么看法?
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不过不造成对我的压力。
其中自由辩论环节中，饶毅和田松的对话很有意思。我大概还记得，田松先是质疑饶毅只学过分子生物学，但不是搞转基因的，所以权威性不足。随后饶毅表示自己搞过转基因果蝇，他是懂转基因技术的。
学科实力上看，首先在化学方面，可以说北大从规模、二级学科分布、师资水平，科研成果等各个方面看都在国内高校中处于领先。
感觉下跪一说只是形容当时无奈状态的夸大比喻，并不是真实发生的情景。饶的文章发出后，可能自已也觉得不妥，原文已删除，昨天新发了同一文章，已无下跪一词了研究所短时经费没下来，找人借点钱临时周转一下，正常。
饶毅为什么来首医了?
1、”饶毅表示，“这几年我见证了体制内对群众的关心、对工作的负责。北京市是让组织部门为主抗疫。
2、饶毅，出生于江西省抚州市南城县，毕业于美国加州大学旧金山分校，中国著名分子神经生物学家，首都医科大学校长，西湖大学创校校董会成员。1991年，获美国加州大学旧金山分校神经科学博士学位。
3、关注A股市场的人应该注意到首都医科大学的校长饶毅炮轰华大基因副董事长尹烨的***。这时一个生物科学家对上市公司副董事长日常学术言论中存在一些错误观点的喷击。这些所以引起大家的关注，主要因为二者都是知名人士。
4、饶毅指出，首都医科大学肩负着首都抗击疫情最重要的工作，两年来北京抗击疫情的机构和人员，也离不开[_a***_]和第一医生培养的人。首都医科大学在公共卫生领域比北京大学、清华大学和北京协和医学院更强。
饶毅教授建议“重复实验”,用实验数据说话,你支持吗?
饶毅教授建议“重复实验”，用实验数据说话为了证明自己所质疑的地方是存在的，也为了证明同济大学校长裴钢所做出的研究数据的真伪，饶毅教授建议进行“重复实验” ，对此，有的网友表示：这招真妙。
重复实验耗时耗力，饶毅教授“失策”了？为进一步得到验证，饶毅教授建议进行“重复实验”，便可以验证实验数据的真伪。
饶毅教授做为有影响，有较高学术地位的学者，公开叫板要重复实验，裴钢院士不妨在饶毅教授及一干相关人员众目睽睽之下，重复一遍实验如何？科学是不怕质疑的，也是不怕争论的。
中科院的某些人以及***光认为裴钢论文没有问题的原因其实就在那个主任的那句话：生物实验完美重复很难，看趋势才有意义。其实这件事重复实验也没有任何意义。
为了保全饶毅的面子和尊严。而且因为开饶毅老师的个人光环，其实就是一名科研人员在网上发文举报另一名科研人员造假，从头到尾也没有提供任何实验数据，却一再要求被举报的同行重复实验以自证清白。
